|
|
本帖最后由 Oeasy 于 2017-9-15 22:58 编辑
: X" [8 h, E+ H9 @3 h
" x3 W* U1 w6 o q( b
, T0 w2 I9 y9 `! D# U* a/ o3 J( E哪部英汉双解词典错误最少？
' d+ i9 M0 c+ p0 z5 C7 P& Y8 G4 O" O0 b2 {) K% P( f
英语内容方面，有原版蓝本的英汉双解词典，相比英汉词典，有巨大优势。
' c8 X1 V! U$ N7 K) a5 ~' E因为是翻译，所以双解词典有这样那样的问题。$ N" D. i$ m) A- E% r! H% a( J
& @! P7 O* K# r% P, k
根据我的个人使用经验。
& n1 I0 Y6 ~! m! _* u8 |: t: Y; H. e1 S6 ~
- 牛津高阶英汉双解词典（第 8 版），最难发现错误的英汉双解词典& z7 M% z# c7 B" w5 E$ |
- 朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）（第 5 版）4 c5 J. y3 Y+ H4 [
:: 这两本找出个硬伤，就跟中大奖一样，不信你去找一找，找到了请跟帖。
+ t2 k2 g) h7 h% `1 {6 w- [英-汉] [挑错专贴]@牛津高阶英汉双解词典（第 8 版） https://pdawiki.com/forum/thread-21698-1-1.html$ C. i& D( V# J/ r2 E
- [英-汉] [挑错专贴]@朗文当代高级英语辞典（英英·英汉双解）（第 5 版） https://pdawiki.com/forum/thread-21700-1-1.html
/ D6 H$ D4 Y' {# b, Y5 M9 d$ J- q! Z \+ P7 \0 `" f, k0 d6 ^
---0 C. D# G: Z: u% n
9 K9 W; B/ A& k6 ]) Z. `- 韦氏高阶英汉双解词典3 }0 [. b# c7 i
:: 这一本因为没有文字版，我只是翻过几十页纸版，正文内容方面，尚未发现一处值得揪出来批判的硬伤。
3 p% ]- |. P8 W9 I J" e! n' P2 I/ l! N! n* ]
---
. ~, y; [2 e; g, b9 h7 _
3 ]9 J: T% D" _- 柯林斯 COBUILD 高阶英汉双解学习词典（第 8 版）
: ?' s1 ?9 p1 A* L$ g% w5 O:: 2011 年版已经很好了，第 8 版精益求精。
8 r( q1 @% f% w1 H3 _' Y6 g% P( A5 Q: d( e- b( O: U: ]5 y
---
# |) k/ A' Q% J2 K
, L T9 E9 ]' _* H! u- 麦克米伦高阶英汉双解词典: o* C `" E- x
- 剑桥高阶英汉双解词典) z# d( t5 [9 F4 ]3 F
:: 这两本值得改进的地方还是很多的，你看我都懒得专门去挑错。
' c7 _9 j2 ^: {! [+ Q9 n |* W: n/ b% H7 s9 c0 I$ P/ V
---
+ v0 W+ s- c6 d. u9 C0 E3 ]
7 m4 |9 q; j9 ~- 新牛津英汉双解大词典（第 2 版）) w3 \+ X$ d2 H, @& A B
:: 这本词典很难得，我只能说翻译得很辛苦，很不容易，但是值得改进的地方，还是很多很多。( ?; ^9 d* Z5 [. F3 [
3 G; _- d8 c* i2 f
……/ [8 v9 b' _6 o# _0 O0 @7 T4 u
6 r m- a- {1 H) |
! J) T3 @( `# s4 h7 o1 ]5 `6 s+ S# @0 p& ?: T$ m2 V& w" j% _
2 K9 n3 B2 L9 g" r& x- a, L C3 w# ?8 c# K/ h
|
|
发表于 2017-9-15 22:49:36