|
发表于 2015-11-8 15:25:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 css 于 2015-11-8 15:32 编辑 0 ?+ s+ L E2 f, F! O7 T: j$ k) f
你画个图,我试试能否拼出来
3 m, n! a' ~6 E: H) X9 b, P0 K7 X只有LATIN capital LETTER I WITH DOT
: D* }/ t2 r3 [4 I2 j& M! e" b g" `不清楚LATIN SMALL LETTER I WITH DOT是什么
. y4 e2 f0 P2 o$ h% G
3 V7 Z' T2 [% r: G$ z0 v# \不用画,在线版的图,明明白白。即:小写Latin字母i('i' U+0069 LATIN SMALL LETTER I)头上Dot(' ̇' U+0307 COMBINING DOT ABOVE)再在头上加MacroN(' ̄' U+0304 COMBINING MACRON)。 因为小写字母i上面本来就有个Dot, 所以在线版的处理看起来就像整体的小写字母i头顶加了一个MacroN。1 U" d2 t: j3 O% F0 X, X
2 N9 ~5 {! [: ?* j4 \7 _...既然标识是LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON8 n0 ~5 e( ^" K: E- ?, ?
5 A+ I3 T8 ~5 C1 f4 B+ [如果严格按这个意思,拼出来的字形和图片不一致,是否也可以?...
$ Q2 J8 V# ~7 s3 [; d. U, N/ G3 Z/ L$ _; _
如果要按Unicode来拼写, 最好的情况下应该是名至且实归, 即满足字母及构件本身的属别及Unicode描述, 且要满足与原书|PDF(不同版本恐有区别)外表吻合。 如果拼出来与原书|PDF不一致且二者必取其一, 似乎应该先取长相, 因为书是拿来看的。 很少有人一上来就查该合成字符的Unicode描述。 但这拼造的字符长相, 与具体字体系统是密切相关的, 即如果只管Arial字体形态下的长相与原书吻合, 如果用的不是小写字母i, 在其他字体情形下是其长相可能完全不一样。
) H! V. N. p: z; m3 C7 S
9 ^8 q" C0 T/ I: C* m印欧语系古典字符文本化的目地是什么? 我们文本化这个LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON又是为了什么? 全文检索? 整齐划一? 如果难以圆满文本化且没有太多太紧要的必要性, 何不保留图片形式呢。
9 a4 Z8 I' w. Q4 w3 V9 x" D3 i. d1 `+ e6 n
我的意见已经在本主题60楼表述过, 如果不制造, 只是按现有Unicode体系拼造, 恐难尽善。
9 Y: ?8 ?" m" s/ a) e" z; A3 C9 |4 z) w, h. m3 N$ b
上述言论, 谨为商榷, 一切以楼主BT兄统筹为准。 |
|