|
发表于 2015-11-8 15:25:52
|
显示全部楼层
本帖最后由 css 于 2015-11-8 15:32 编辑 0 g" c$ J% n, H
你画个图,我试试能否拼出来
0 p" l W6 B" E: q: H) X9 b, P0 K7 X只有LATIN capital LETTER I WITH DOT
0 H, {5 o/ t+ n @; O4 I2 j& M! e" b g" `不清楚LATIN SMALL LETTER I WITH DOT是什么
0 @4 {& a+ D! L6 Z/ V
5 t! h v) g, W$ Z! o8 `+ t不用画,在线版的图,明明白白。即:小写Latin字母i('i' U+0069 LATIN SMALL LETTER I)头上Dot(' ̇' U+0307 COMBINING DOT ABOVE)再在头上加MacroN(' ̄' U+0304 COMBINING MACRON)。 因为小写字母i上面本来就有个Dot, 所以在线版的处理看起来就像整体的小写字母i头顶加了一个MacroN。
: B1 ]' y8 [( a/ Q: o3 C' i2 i
! @; k+ _" ]2 `% v5 W" `+ C9 Y" T...既然标识是LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON8 n0 ~5 e( ^" K: E- ?, ?
/ E2 B3 }2 C' g4 I3 C如果严格按这个意思,拼出来的字形和图片不一致,是否也可以?...
, C n+ s9 a1 y. X, W$ E
5 ]7 w, x5 e7 j. F* X$ j如果要按Unicode来拼写, 最好的情况下应该是名至且实归, 即满足字母及构件本身的属别及Unicode描述, 且要满足与原书|PDF(不同版本恐有区别)外表吻合。 如果拼出来与原书|PDF不一致且二者必取其一, 似乎应该先取长相, 因为书是拿来看的。 很少有人一上来就查该合成字符的Unicode描述。 但这拼造的字符长相, 与具体字体系统是密切相关的, 即如果只管Arial字体形态下的长相与原书吻合, 如果用的不是小写字母i, 在其他字体情形下是其长相可能完全不一样。
2 R+ R) p, ?! S/ c6 B% s( h6 e8 G. s. g, u; ~$ n
印欧语系古典字符文本化的目地是什么? 我们文本化这个LATIN SMALL LETTER I WITH DOT and MACRON又是为了什么? 全文检索? 整齐划一? 如果难以圆满文本化且没有太多太紧要的必要性, 何不保留图片形式呢。
0 Z7 r' z2 L% K7 d
" m% H* i& g+ K0 C# X* Q3 U我的意见已经在本主题60楼表述过, 如果不制造, 只是按现有Unicode体系拼造, 恐难尽善。) [) w$ }3 a* J/ j
7 e/ _9 |: t5 t9 j
上述言论, 谨为商榷, 一切以楼主BT兄统筹为准。 |
|