我推崇的两种牛津高阶

notwindd · 发表于 2020-4-15 22:59:44

颇为受益，多谢分享经验之谈。

onesmokegun · 发表于 2020-4-15 23:09:27

感谢K大心得分享。

MYsedulous · 发表于 2020-4-16 10:48:07

SAP 发表于 2020-4-15 21:57; @1 `% b4 ]( S0 U0 }6 m( ]9 c
那如果ODE都可能没有了，后续是啥呢？完全线上无线更新版？还是不会有新的创意了呢。 ...

纸质词典必然是走向消亡的，就算有，以后也极有可能是为高端用户定制

SAP · 发表于 2020-4-16 11:05:19

MYsedulous 发表于 2020-4-16 10:48
; ?' z" Y Y1 R7 p1 D纸质词典必然是走向消亡的，就算有，以后也极有可能是为高端用户定制

像OALD和LDOCE这种纸质销量还是很大的，可以坚持好多年吧，印刷也挺好看的。OALD10纸质版都出来了。

wordcat · 发表于 2020-4-17 01:26:11

论坛真是藏龙卧虎的好地方

亚历山大 · 发表于 2020-4-17 02:45:41

感谢礼物

Popular · 发表于 2020-4-18 08:38:51

有幸珍藏得牛高纸书第三版和第四版。

who2014814 · 发表于 2020-4-18 08:51:35

说的有道理

spoony1971 · 发表于 2020-4-18 09:13:40

Good article!

nihaox · 发表于 2020-4-18 09:15:08

感谢楼主，下载看看

Pharaoh503 · 发表于 2020-4-18 09:35:00

默默地把新版牛津、朗文都删掉了。

tianye · 发表于 2020-4-18 12:44:13

感谢楼主

山竹映月 · 发表于 2020-4-18 14:42:31

感谢分享，受教了！

笑今朝 · 发表于 2020-4-18 22:07:03

说的有理。赞同，顶一个

hbxfzyy · 发表于 2020-4-19 08:22:07

仔细了从头到尾读了一下楼主的文章。考察很详细，比较了几个词典的区别，我才接触没多久，目的只是和词霸、有道这类差不多，用用离线词典。
看来不能盲目的追新。老词典并不一定差。我想以我的词汇需求，10年前的词典也足够用了。查新词有网络。

lwx228 · 发表于 2020-4-19 08:24:00

每次回帖、谢谢！辛苦了。

xiaotiantian710 · 发表于 2020-4-19 08:34:53

樓主專業，看看禮物還能不能下載，感謝

sheward · 发表于 2020-4-19 08:55:26

没有用过牛津高阶，看来以后可以试试

英语狂生 · 发表于 2020-4-19 09:07:10

谢谢分享

cslijun · 发表于 2020-4-19 09:13:00

作者的观点是高阶名不副实，有道理。不现在有初阶和中阶了吗？是该恢复高阶的本来面目了。

sean3 · 发表于 2020-4-19 09:20:16

学习到了

tianyishanchuan · 发表于 2020-4-19 09:28:53

谢谢好礼物

拉宾诺维奇 · 发表于 2020-4-19 10:35:32

谢谢分享

Fince · 发表于 2020-4-19 11:44:05

英语释义如果盲目追求单词量的减少，那还不如直接看中文释义

DannyTong1983 · 发表于 2020-4-19 13:42:08

谢谢，已拜读，深有同感。

用户名		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讨论] 我推崇的两种牛津高阶