CALD3和CALD4的区别（20131021未完成）

Oeasy

5 a" A1 Z2 z2 ~首先请参考George Chen的《CALD4使用心得》https://pdawiki.com/forum/thread-10995-1-1.html
$ q3 e- L( U0 f0 U
9 w( q: p. @& C摘录Chen文

1.

從內容看，四版與三版最大差別在常用字標示系統的變更，三版時，以 E (Essential), I (Improver), A (Advanced) 三個等級表示語料庫出現的頻率，分別是每一千萬字出現的次數為 400、200 到 400，以及 100 到 200 次。而且常用度標示的基礎是收錄詞條底下的定義，不是粗糙地標注在收錄詞條上。某個字是否常用，通常不是該字的所有定義整體一致的表現，尤其一字多義的字，可能僅只少數幾個定義常用，其他就很普通。CALD3 深入定義標示，做法精確，提供另一種不同角度的觀察方向。

到了 CALD4，常用度標示看不到 E, I, A 的方式，取而代之的是 A1, A2, B1, B2, C1, C2。原來整套系統改採 Common European Framework of Reference 的定義模式，其大致架構如下：

$ a$ {# t9 S$ f7 G2 x% ?# V# yA Basic User
! y* y" `: X$ W1 n3 y, ?A1 Breakthrough or beginner
A2 Waystage or elementary
B Independent User
B1 Threshold or intermediate
( I8 ?7 i8 W, g& p3 c* _; n. aB2 Vantage or upper intermediate
+ ?) c2 G# n3 C1 Z4 a4 k* r9 \' tC Proficient User
8 X/ P0 @; R( M9 b+ w  VC1 Effective Operational Proficiency or advanced
C2 Mastery or proficiency

$ r" [& y/ \) c* W* h每個等級的詳細定義可以參考 Wikipedia 的說明。這樣一套標準，比較是人為定義出來的，其主觀的成分自然比客觀的統計來得高些。或許，連「常用度」這名稱都不太適合這樣的設計方式。雖然，最常出現的字與最該認得的字大部分都會重疊，但畢竟兩者背後的理論架構是不一樣的。

7 y/ [+ z2 e$ M* Y9 v8 S  t8 ]2.

接下來就把焦點聚焦到定義上。其實，光是這重點，我花了極長時間，比較 CALD3 與 CALD4 定義文字的差別，甚至將 OALD8 的定義納入一起比較。

$ g# `: `! B( a. k* N5 u6 P新字或還在演進中的字，定義隨之更新是很自然的，如 smartphone 在 CALD3 的定義寫著 a mobile phone that can be used as a small computer，到了 CALD4 變成 a mobile phone that can be used as a small computer and that connects to the internet。要比較定義的品質，看舊字比較真實。

noughties: noun[plural]
5 W9 k! E, r  G: l● the period of years between 00 and 10 in any century ─ CALD3
6 T- s- m3 h2 I& M● the period of years between 00 and 10 in any century, usually 2000-2010 ─ CALD4
" C8 m% ^( W+ r% Q- Q" }
Price 的定義，前後兩版共有的是 the amount of money for which something is sold。CALD4 多了一個 the unpleasant results that you must accept or experience for getting or doing something。

ban: v. [T usually passive]
● to forbid (= refuse to allow), especially officially ─ CALD3
" [) ]+ p2 y) K● to forbid (= refuse to allow) something, especially officially ─ CALD4
% a: W7 S& @, @三版的定義確有改進空間。
; k1 t# c4 A) y7 x( b
* ]( e  d2 y% e7 O' Adestiny: n.
! D7 H5 u- E# ^9 O5 n+ G8 T! K3 s5 [$ p● the force that some people think controls what happens in the future, and which cannot be influenced by people ─ CALD3
● the force that some people think controls what happens in the future, and is outside human control ─ CLAD4
+ ]% N2 @. t7 Q4 ^, X四版的定義更精簡易懂。
) ~  ~! N2 k0 e; }8 [$ F7 x7 ~
7 r: a5 B  {1 H, F1 m* Kthrash: vt. [informal]
● to defeat someone thoroughly in a game or sports competition ─ CALD3
● to defeat someone very easily in a game or sports competition ─ CALD4
& |; W% Z+ F: g- N前後版語意不盡相同，稍有調整。
. ~* f. x( Z" G) V( C
- m( k* z6 q3 cimplement: vt.
● to put a plan or system into operation ─ CALD3
● to start using a plan or system ─ CALD4
5 `! \# s4 H8 }1 S# {* p3 K+ |% [& `
0 T* r' w/ p' d& e" }implement: n.
● a tool which works by being moved by hand or by being pulled across a surface ─ CALD3
● a tool that works by being moved by hand or by being pulled across a surface ─ CALD4
第四版在很多原來用 which 的地方改用 that，底下 incentive 又是一例。
2 e& V( y; S: Y
: H# C& t7 g$ rincentive: n.
% a% @# I% V4 ^3 U● something which encourages a person to do something ─ CALD3
2 R* g  O8 F  r) E4 `  Q4 z) z● something that encourages a person to do something ─ CALD4

allegation: n.
● a statement which has not been proved to be true which says that someone has done something wrong or illegal ─ CALD3
● a statement saying that someone has done something wrong or illegal that has not been proved to be true ─ CALD4
四版的定義改動不小，似乎也比較精準。

5 b4 V& z; G8 |' r2 u3.

其他一些零星發現。將兩個單字分別截頭去尾組合成新單字，如 breakfast + lunch → brunch； net + citizen → netizen； satellite + navigation → satnav，這樣的組合字在英文裡有個特定名稱 “portmanteau word”，CALD3 雖有 portmanteau，卻沒有 portmanteau word 這詞條，第四版就收錄進來了，LDOCE5、MED2、OALD8 則早已收錄。friend 底下多了動詞，語意是 to invite someone to be your friend on a social networking，還有片語 with friends like you, who needs enemies? 另外，rumor mill, quantitative easing, … 這些媒體常用字也都在這版出現了。

  e7 t- v7 i0 J! S6 ~% j

CALD4 封面特別強調 “Focus on Writing Section”，到底裡面添加什麼獨家秘笈，號稱能幫助學習者提升寫作能力？原來是印刷版中間位置附了三十頁 (C1-C30) 的 Focus on Writing 寫作要領，內容如何不必多說，我附一張這三十頁資料的目錄讓大家看，聰明的讀者不妨想想，短短三十頁要涵蓋這麼多內容，能談出有深度的見解嗎？更無法理解的是，這份三十頁的資料在光碟版裡找不到。

Oeasy

( Z3 J7 N" q: A# `! U2 L9 b# M  P7 e二楼再来点原创。
9 ~, x4 r, h- q! i5 d1 X3 Y
1. 收词量
8 Q" D, D$ o2 z  暂未统计CALD4多收或少收了多少词。
  目前我发现CALD4没有收China、Tibet、Taiwan、Russia等词，CALD3收了，可能收词理念发生了改变。但是这又带来个问题，CALD4不收Russia，但是收了Russian，Russian的解释是：
4 I$ E: T# U6 S+ [. p, P+ B& m

from, belonging to, or relating to Russia
& T5 s, x2 Q4 X9 `3 O& D9 W+ La person from Russia

释义里出现了Russia，但是词典却没有收Russia这个词，这，有点说不过去吧。而且Russian的一个重要含义the language of Russia，居然没有！

---

; P, j& X. t3 l: K5 W# W2. 词频标注
姑且称为“词频标注”吧，Chen文已说得很详细（主贴第1点），从E, I, A 到 A1, A2, B1, B2, C1, C2。
6 p3 W. }* ?9 w& w

---

5 |- {0 D; s* r* d4 M1 n3. 释义
' |/ b$ G* t' `+ _; r3 j, J0 h  3.1 释义小改
    主贴第2点有N个例子

3.2 释义增添或者说拆分
  CALD3的一条释义，在CALD4中被拆分为两条，如building
  CALD3

a structure with walls and a roof such as a house or factory, or the business of making these

, f0 g( }2 w% }' t2 |2 }% u! h6 ]  CALD4

1. A2 [C] a structure with walls and a roof, such as a house or factory:
6 L# p0 {) r4 g# A5 u& X2. A2 [U] the process or business of making structures such as houses or factories:

. c% p$ j! S/ O

---

! T) o$ F& ?7 O/ _# m4. thesaurus
  Thesaurus有改进，比如↑Protection and protectors，CALD3有189 in total，CALD4有193，内容也有更新。
7 h. q6 H; e2 B* c
1 F( D3 Y+ b7 c: l5 C5. 例句
" j# p  m! j' |5 G8 [  某些词条例句有增加。
grandfather
* c2 n; r- W# l' X  CALD3

the father of a person's mother or father

7 g5 _- k$ Y( w* T) e  CALD4

▸ A2 the father of a person's mother or father:
. t5 X5 I" r5 D  L$ ^» Her grandfather on her mother's side was Italian.
» [as form of address] FORMAL OR OLD-FASHIONED Let me help you, Grandfather.

……待续

总的说来，感觉CALD4相比CALD3，改动很小。
2 S. T0 h! L9 D, _( X2 N

狐不狸

统一在了欧洲语言标准下了

对于双语学生是好事

hanamizukitoki

谢谢 明白了

pigroll

好厉害，加油！！！

zhu1234

着实厉害。。
) y& X. B" l) q3 w3 z# M$ h
F0 是最基础么？

freegut

鼎！

knetxp

剑桥词典确实好用，词义解释也使用了非常简单明了的单词。
9 Z8 D* v) _; S* ~/ i这次升级，确实有很多改进，但china之类的词为什么会取消？真是搞不明白。难道词典也需要XX部分词条？

ZKinSmile

感谢解答，非常有用。