《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》「纵」献疑

klwo2

& `# I. j4 p! @. m% s2 u/ |/ @
「纵」原有zòng（子用切）、zōng（即容切）两个读音（另有zǒng等音用于古义，这里不提），台湾今天仍然保留这两个音。zòng用于「放纵」，zōng用于「方向上的纵向、横向」。

《辞源》
% I5 I4 f/ G3 s) j
! M6 w7 Y( t! T7 O1 [- o# L+ _


《辞源》和大多数工具书一样，把「纵身，身体猛力向上或向前跳」这个义项归入zòng。《辞海》《汉语大词典》《现代汉语词典》《国语辞典》均或明或暗地与此一致。只有《汉语大字典》不区分这两个音，无从知道编者取向。
/ u2 j6 G$ H# n+ x2 W3 _" J
可是《王力古汉语字典》（以《辞源》为蓝本）、《现代汉语规范词典》与此不同，这两本辞书认为，「纵身，身体猛力向上或向前跳」，原本是读zōng的，请看图像：
* L* p, q) c* ?4 j$ m+ G

( ]  v% y0 H% t" {1 ?$ W; ?! v
( H; F& y% v( V  Y7 T

这两本辞书认为，zōng用于「方向上的纵向、横向」，那么「纵着跳跃」当然就读zōng了！《现代汉语规范词典》编者编纂的《八百汉字意义源流探索 <现代汉语规范字典>编写札记》里面这样解释：
/ ~' A. c/ I- b+ U

0 A/ C* K) o  K
问题来了，《王力古汉语字典》的编者水平自然是极高的，这两本辞书给出来的引申路径也很有道理，两派辞书打架，哪边对呢？
2 L5 U& d% H8 [: F. E
我认为《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》的看法是不正确的。下面详加解说。
4 Q: W; ^3 @4 V) c' _. ^
1. 该字并非王力先生生前编写的

& t, V" }, p% l8 l/ \( I王力先生生前只写了前四集，「纵」字不在前四集里面。
+ _. G1 i  A- u" s2 q4 C  Z% q2 ~
- x' y- V% o$ m! q王力《古代汉语》常用词里面并未提及「纵身」的「纵」，读音归属于哪个（其实很多辞书都这样）：




张双棣是王力先生的弟子，编写的《古汉语大字典》（2023）可以看成《王力古汉语字典》的姊妹篇，张双棣将「纵身」的「纵」划为zòng：


" p4 j5 _# q2 Y1 x
3 e* e1 j/ ?# m" ]  A3 G7 P7 a2 h
$ t" w# C  J6 L* X# \. n+ Q2. 从「方向上的纵向、横向」引申出「纵着跳跃」，是误解了「纵身」的意义

有数不清的辞书把「纵身」解释为「全身猛力向前或向上（跳）」，又有数不清的辞书硬要在「纵」的字头下面举例，举来举去就是一个「纵身」，这样两相锁死，岂不是很容易误会？
9 r/ t; w: {% f( V$ Q
其实纵+身体部位，至少有三个：「纵身」「纵目」「纵步」。我们一起看看另外两个词！
4 E0 Y  ?, V( ~9 U

) }' G2 O# s; \! R: v, }9 l/ V$ I, R（1）「纵目」

- D! i+ C! G  ], L《汉语大词典》「纵目」：
! H7 x+ ?0 A- I

5 l- @' u$ F' E6 {) L脑子灵光的人不难看出，「纵目」有两个，现代汉语里仍然用着的那个，「纵目远眺」的「纵目」，「纵」的意义是「放纵、放开」，而不是「竖着」！这是多么鲜明的对比！
" N4 H; _: F3 k" f
- H  W* V* P! i0 {+ f我们再一起看看，《汉语大词典》用「纵目」来解释哪些词：


8 l9 W; d& @$ K7 [; D
「放眼」「极目」「游目」「挥目」「散目」，很明显，《汉语大词典》编者眼里，「纵目远眺」的「纵目」，「纵」的意义是「放纵、放开」。
% B. S, N6 a2 e' c$ Q' e- Q  [8 Z0 R0 A
  S0 q& u) h7 T' Y1 x8 [" g再看「放目」，《国语辞典》：

9 @9 u. K4 }2 d; b# [' }5 Y2 H

放目
* z8 B3 A* z, N3 V! z; Z: yㄈㄤˋ ㄇㄨˋ
fàng mù
縱目，放縱其目光而觀覽。
* H  L: n7 U& e2 ]宋．陳師道．和寇十一同登寺山詩：「圍山缺西北，放目不可制。」

+ z" m" \; ~7 T6 G7 E/ Z' x& ~（2）「纵步」

  {: _" W$ i+ v/ B; P有人说「纵目」跟「纵身」还是有点不同的，那我们一起看「纵步」！
1 u! p4 p  }' Y/ I2 k
《现代汉语词典》：
" @1 \2 R1 G9 I

4 {0 ~. {5 u: @
「纵步」的「纵」就是「放纵、放开」的意思，很明确。

; j4 r) b. G& G+ Y! Z, G4 K1 Z同样地，「纵步」也能说「放步」：
' Q: Q8 m% V. s3 K+ R+ Q; Z


' J! O/ z6 w; r# u! T9 R《汉语大词典》「纵步」跟《现代汉语词典》差不多，这里就用《现代汉语词典》的图了。

（3）「纵身」
! w- j. `* f  Z6 r* k! j. i" D- o, g
" T" l4 `; Z! \" y* b5 u从上面的分析不难看出，我们只要看看「放身」是不是有接近「纵身」的意思，就能确定了。
. f' P- N& w6 m1 q
! p" {0 I) _7 x( C6 V请看《汉语大词典》：

4 u9 s! I' W. ~' h
' K7 e2 z& n; k4 J" b1 \
  x8 ~/ W  q, y  |' m: Y+ M只有一个例子，有点单薄。

- O' O( v8 h6 W  W8 J2 R请看《全唐诗词语通释》：



. E) Y5 k# r" g/ w9 M  U' {9 C我们期待的结果这不就来了？
) R: ]8 q0 w( Q$ C! W# `( c
请看《近代汉语词典》 [白维国 江蓝生 汪维辉]：
+ t% s; B% b, m# z7 i. |/ o; n' x! p
1 b( u' d& \4 i  B+ D7 b

( r% K' _/ ?" r* K8 k6 W真是伟大的辞书啊！！一下子就板上钉钉了不是！

1 x6 y# F" V/ W- }9 u
总之：「纵身」「纵目」（现代仍用的意义）「纵步」这些词都是纵+身体部位，「纵」的意义都是「放纵」，而不是「方向上的纵向、横向」，都读zòng。正是因为这个原因，「纵身」「纵目」「纵步」都能说「放身」「放目」「放步」。

* c) K! _# b+ V4 B- O7 U, e" v+ q《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》的编者，被「纵身」不准确的释义误导了，因而这两本的处理方式是不正确的。



下面给大家来个惊喜，猜猜除了《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》，还有哪本辞书上当受骗了？

  U' L& I0 ~. s
* X* A4 }5 T1 R+ p1 n7 ~
Paul W. Kroll 的 A Student’s Dictionary of Classical and Medieval Chinese（第三版依旧） 把rise up, straighten to full height 归到zōng下，显然是参考了《王力古汉语字典》，错误。

% s3 {* e4 Z& S& w( M0 k不难看出，词典犯错往往是环环相扣、紧密相关的。「纵身」释义不精确，导致词义引申关系有误，层层传导，古汉英词典都能受害 —— 此外，在「纵」这个字上， A Student’s Dictionary of Classical and Medieval Chinese跟《王力古汉语字典》的义项配置、相似度极高，这书该不会是王力的真爱粉吧，值得多加留意。
) F# @3 ]0 n% z

: Q! |& a$ B' c& \5 Z3 p

每天吃肉

k大研究的真仔细，学习了

skydan05

k大博学多才！

zheshijie

汉语大词典该义项有一个例证，《儿女英雄传》第十回：「自己重新把門關好，然後他纔就地托的一縱，縱上房去，從房外頭跳將下來。」这个义项在赣方言也有，读作zeng4，就是跳的意思。

fantasykao

太棒了 研究的太仔细了，给你点赞！！！