本帖最后由 klwo2 于 2023-7-25 23:50 编辑
# g' C6 n4 f( I6 f9 }% v( H, |( [0 Y! g% z) `0 V9 l
两个月前已经说过一些了:https://pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=48965&extra=
, g% |& K; U3 M, `! U" y% V7 U: r% h2 T" {. p
现在我把这书的索引做完了,补充一些之前没提到的印象 + Y6 o0 `. }4 d2 ~) |1 U& v& e
b) W0 _6 v0 l7 V- e: W7 e
" P, B! }! r% f: E) l" W
/ t' ^, f/ K0 l9 w% W# z' H3 b一、这书是按笔画顺序排列的 q5 U# L1 Y: P' @! R/ V0 c; y9 C
$ h0 ?$ {4 L+ X; r
嗯,旧版也是如此……' }# @8 B; e5 a0 V" o9 V: B! ]' @
# M* Y8 z4 v3 y1 | a市面上的汉语工具书,以拼音排序和部首排序的占多数。: P3 {9 Y e3 r- Y$ d. b9 `
' h K2 z2 b+ a$ e: o拼音排序的好处是,占了声旁的便宜,同一个声旁的汉字有时候可以一次看个痛快,虽然不保险……
" E# W0 Z5 w g# b% H8 j8 M部首排序的好处是,占了形旁的便宜,归拢在一起的汉字多多少少有点共性,虽然嘛,也不是那么保险……; p. v% c) \+ U2 F
9 S+ y; u8 x' P- T0 X
爹不疼妈不爱的,就是按笔画排序的。前后字基本上没有什么关联,我做索引的时候,这书同一页上居然总是同时有从「示」的字和从「衣」的字,让人猝不及防。
: r6 e! o( m' V( M4 d' k ^
7 T) d$ C' m; q( ]& X3 x+ p王云五的四角号码也是如此,前后字没关联。
: u+ N2 G5 K. N8 e }0 o2 R2 x' a+ w, R$ d0 ^
站在mdx的角度,那就是,这种辞书适合做切图,反正整页看了也白看。
! N! W5 U! K0 Y* ~/ p" E/ K8 x站在纸书的角度,那就是,一般读者想要买回家一页一页细细品味「汉字的魅力」,大概是没看几页就想落荒而逃的……因为前后字没关联% \9 w4 T" J9 Q7 G/ B& j) T! B
0 c" {+ k6 G; J8 J$ L$ P+ ` z) \搬一本部首排序的字典回家,大不了我就看看「鱼」部字,想想吃什么& w- y6 V3 }" a' U% Y
搬一本拼音排序的字典回家,大不了我就看看「巴」的同音字都有什么特点
, D% k3 }2 d& ]* S# k# a' x搬一本笔画排序的字典回家……
+ ~4 D# ^2 v- Z; I9 p# j3 l9 L9 x8 ~) F3 K- f7 F
二、这书的「相关字」修改了不少' U9 Z- p0 B; ~. ^; D
' Y8 y& a3 d$ ^! @& p这书的「相关字」列了不少,跟旧版比起来,有不少改动。
! S7 F4 Q! {) O# D, ~4 o' S4 s/ ], E: ^& Y
" U1 ?( a- u& j3 R9 n$ `+ Q2 ~
{ T1 p, P0 j! O; M& h不过让我觉得纳闷的是,这书的相关字(就是括号里的字)往往繁简不统一,有的地方喜欢用简体,有的地方喜欢用繁体: a7 W! ?8 t" d4 S' t* _
. O% _3 @% K& D: q
! d( f- H# ~ I
, {2 q. A7 ~1 Z0 X
6 Z, t2 a* Y# ~. X
7 n4 _& _6 g6 ?& K1 U$ ?8 U" p0 J按说从「金」的字都是可以类推简化的,不知道为什么这么混乱。而且呢,旧版用简体的地方,新版有时候改用繁体;旧版用繁体的地方,新版有时候改用简体。9 e5 L" [8 h( S
; H. l+ K9 c8 j5 h& K$ ^# {我的整体感觉是,这书在处理字形问题的时候,有一点脚踩西瓜皮——滑到哪儿算哪儿的意思。
: b+ x. D- M- B+ `$ w( O" U( a, t0 ]1 `
大概因为这样,mdx版本应该会比纸书好用那么一丢丢——毕竟一般词典软件自带繁简转换。
$ v9 ^, ?" g; x; R& S0 c% `" n( r
6 q6 J# O7 l% ]* F( c" g- m三、整体上仍然适合和其他辞书一起对照看6 v7 {5 \" T1 W' S) p
3 C- }2 |7 z; D4 `# Q
今年出了满多重磅的,比这套诱人很多的还在制作中,这套给我的感觉就是:没有超出预期,没有跳出旧版的框架。
- F, n* ~* l" g9 d
/ ]! C3 N8 K7 n ~7 H' h1 `- }9 k2 s n. k& Y8 C2 {
% {8 [9 w& S' h: h% p, Z a" I旧版没有解惑的地方,新版大致上也没有。看在新版更大、字更多、义项更多的分儿上,还是不赔的。
8 u4 ]/ S' m& R$ E9 u
1 M* G S# @$ j游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览,您当前积分为 0
; e" T0 p, p( d- `' s3 A |