有个句子读不懂

xdx

Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
5 s! G8 a6 B; K. D$ l! N请问这句里的as能删去吗？如果不能则在句子里起什么作用呢？

fydy01

+ ~6 G; L( k0 J$ g; I5 d
Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
如果争执即便只是比赛，比如说网球比赛，结局几乎同样不会好。（此处的prospect指"the possibility or likelihood of some future event occurring未来某事发生的可能性或概率"，不可译为"前景"）
+ C2 l7 A2 Q8 y) i; L
* o" g9 n& g+ S' i9 a- V句中的as是副词，承接前文语义而来，表示“同样地”，修饰dismal，而almost又修饰as，两者构成一个整体，表示“几乎一样”，如：
  o) W+ B3 W0 PApril was almost as bad.四月几乎一样糟糕。（可以推断，这句话的前面有讲过，某个月很糟糕）
8 ]4 R; t+ E  o8 Z( @  ~8 F% \
另外，这里的as也可看作来自“as…as…”句型的前半部分，由于前文已有比较对象，该句型作为连词的as引导的后半部分被省略，具体可参考2楼的回复。

综上，如果去掉almost as，语法上毫无问题，只是句意变了，跟前文的逻辑联系没有了。
5 T0 S$ v/ f; m5 |

cuoyan

如果辯論只是一種類似於網球比賽的競爭，那麼你的前景幾乎是一樣沉悶無聊的。
$ {( C7 f9 y* u3 O$ R5 U5 N3 P
; s/ J7 J$ e! N) k6 x

7 `6 [5 Q" K) {, \% V

fydy01

xdx 发表于 2023-3-19 20:49
: z2 N3 ~3 ?- F谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

" \4 G/ q) v) ]# q
好有礼貌的孩子，难得！~

  ?. ?1 C4 }% G& n0 h3 Y7 e前面的回复略有补充，可参考。

xdx

fydy01 发表于 2023-3-19 15:40
# }+ r- Q% B$ a& ^+ q/ mYour prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis  ...

2 y# M+ C9 R9 d) Z- y谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

xdx

dongmai 发表于 2023-3-19 12:54
# k+ i  G* \) b* q! v/ i8 x( X您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????

: n) a$ ?1 e" P0 k# ~- v4 W: N在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较 ...

' C/ O+ f3 J9 A9 ~8 f谢谢你你的回复和二楼结合起来让我理解了这个现象

xdx

lazyday 发表于 2023-3-19 11:15
as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
* W* k" I6 j8 w+ S3 bThis bike is as good as that one.
4 ~  |/ C7 }+ p1 aThat bike is nice. And th ...

谢谢你特意写了例句教我

dongmai

您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????
' B8 A: |0 a& K/ t& C
6 t9 p! V3 {& H' {* M' G9 X8 _在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较的程度1。as…as的结构用来比较两个事物在某方面相等1。如果删去第一个as，就会改变句子的意思。

3 T' N7 u3 B, u5 c% b/ C  |例如：
) y# R8 X& u6 ~+ ^3 ^3 I& ]9 `
# @& B, v. T% W$ R& IYour prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
8 D9 E3 |  {* A  K+ F- _8 [" Z
! v% r5 o; ]8 L# O7 _0 L& v你的前景会几乎一样暗淡，如果争论只是像比赛一样——比如说，网球比赛。

Your prospects would be almost dismal if arguments were as competitions-like, say, tennis games.

你的前景会几乎暗淡，如果争论像比赛一样——比如说，网球比赛。

lazyday

as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
This bike is as good as that one.
( Z& U0 f* Z' n$ |$ p/ @That bike is nice. And this bike is as good.