听说，西医治标、中医治本、中西结合、...

godad

我就喜欢这句。
8 J" X, i( G: b3 |1 C听说，西医治标、中医治本、中西结合、治成标本。

) g- _  m- S  A) h# `! J& `总觉得好像哪里不对。
! m4 M4 Z8 l) q8 S1 j9 P: N- v
中医治本为何治不了标，难道标是单独存在的？
: k1 r2 {  F/ [2 E) B; ?' P
* _5 R6 A' K9 H  _7 w! [西医治标，比如治感冒，治标烧退了，病本还在，实际还是病着？上呼吸道感染，服用抗生素，只是治了标，病人还是病着，对吗？
2 {$ U' R# R8 m  X' R6 @' H

. r1 R' I% x/ X+ @感冒发烧不算，毕竟不吃药也可以好，也就一星期的时间。呼吸道感染能说明问题吗？

* k5 i$ T9 S6 Q; r; x/ x中医，西医谁也别抢谁的功劳，治病就始终用一种方案治彻底，用结果说话。
7 j0 B, t3 O8 [* M; Q  @* T
1 J$ ?/ K+ T. K. ?  a- F9 s

吊盘看了都说好

大雾四起

拉踩而已。各有理论根基，邓爷爷说，不论黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫

dayunsun

一个星期就好的情况伤寒论写得清清楚楚，balaba发于阳，七日愈，发于阴，六日愈。不要以为自愈的事情古人不知道
& j- Z* Q9 ~+ L3 l/ b0 G- F

badnumber

某些病症上可能是有道理的，比如症状没了，但身体素质还很差，还可能再次得病，中医调理体质，减少了再次得病的风险，就说是治了本。不懂医学，猜测大概是这么个逻辑。某些情况下可能有道理，但没有普遍意义。我相信有经验的老中医（亲身体验+耳闻），但是一般来说，还是西医更可靠些