请问这句英文的最后一个词是什么词性？做什么成分？

fydy01

/ Y% D8 |2 d. s2 k' oJasper keeled over dead.贾斯珀摔死了。
+ a! \/ u8 k6 r2 D" q7 z8 |- j
+ @: B0 K& U7 {; K/ [这是《剑桥美国英语词典(英汉双解)》keel over词条下的例句。照理，dead应该是副词，修饰谓语动词短语keel over的，但查遍了各大词典，虽然dead的确可以作副词，但均没有“死”的含义。那么，该如何理解这个dead的用法呢？是否应该把它替换成to death？
6 ]& a) p4 S- s, z' i9 |& w3 H
求大佬指点迷津！

leonlai2000

这是形容词，作主语的补语，上海外国语大学教授章振邦《新编英语语法》里说到了。

rualantonio

那是因为这里dead不是副词而是形容词

shadowfiend

应该是做结果状语。

fydy01

rualantonio 发表于 2021-10-3 15:58
4 a9 z7 {, Z4 F; d) i4 W那是因为这里dead不是副词而是形容词

形容词后置，修饰谓语动词短语？不大像啊

fydy01

shadowfiend 发表于 2021-10-3 16:25
应该是做结果状语。

2 V8 [) ^0 O, b1 N也就是说，dead是副词了？但没有哪个词典显示，dead做副词可以表示“死”。

sabrina2111

形容词做状语吧

fydy01

查了一下OED，dead做副词有个义项是“to extremity, ‘to death’ (as dead run, dead tired)”，到了极点，'到死'（如死跑，死累），所以这里的dead应该依然还是“死”的意思，依然是做副词。keeled over dead就是摔到了极点，当然也就是摔死了。因此，Jasper keeled over dead.=Jasper keeled over to death.=Jasper keeled over and died.
- `1 v; a! l7 L* O, z这样理解大约是正确的吧！

fydy01

' M/ ?3 l- \& t
% F! x+ J, Z. H9 {形容词做状语？请问能举个类似的例子吗？

sabrina2111

fydy01 发表于 2021-10-3 18:59
形容词做状语？请问能举个类似的例子吗？

http://www.yygrammar.com/Article/201009/1751.html

fydy01

leonlai2000 发表于 2021-10-3 19:27
, a) }. w6 |5 U这是形容词，作主语的补语，上海外国语大学教授章振邦《新编英语语法》里说到了。 ...

嗯，主语的补语，此处也可以认为是结果状语。

L'agun

也许从隐喻角度看，Jasper keeled over dead.贾斯珀摔成死人样，它是名词

fydy01

L'agun 发表于 2021-10-4 12:10
也许从隐喻角度看，Jasper keeled over dead.贾斯珀摔成死人样，它是名词

词典上的例句，且是个简单句，翻译应当不会错。

1849517729

fydy01 发表于 2021-10-3 18:59
6 U. E$ v7 f1 v9 z9 ^1 @5 v# K形容词做状语？请问能举个类似的例子吗？

' k/ @' }% S6 c$ K) c; f. g  bJohn was shot dead.

渔夫和妖怪

形容词可作主语或宾语补足语，也可表示某一动作的结果，这里为后者。

葡萄柚

从网上找到几个例子。贾斯伯确实是死了。但不能说是摔死的。
https://www.reddit.com/r/English ... eel_over_dead_mean/
% I: M. B" w, Y  C/ ^https://wordsinasentence.com/keel-over-in-a-sentence/
4 H! c* v: p2 w1 `4 Y; d5 Nhttps://quotefancy.com/quote/101 ... rts-are-killed-by-a

arn23

good good job