这句话中的 whose和that分别指代什么

sabrina2111

These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.

jonah_w

"the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
/ K% u0 y1 f1 d7 r: |0 G5 I; h"every other order" has its "revenue" B
. G  P2 p/ [4 @8 x# _3 t-----
6 m' a# H' f* s2 i3 j"that" refers to B.
"whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.
! G- p6 C2 x( N) z& E8 ~
B is derived from A.

sabrina2111

% l2 D  O* s) n1 t/ G7 Q
) Z: A% F2 E( N# L请问这里that是定语从句的引导词吗？这句句子为什么看上去那么怪？相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗？

iwiki

把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society)，两个代词用括号里的代替一下

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:31
把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...

& j; d0 a, w/ T' n那whose就离开orders太远啦

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
2 m5 C+ w# Z( T7 s; a% P: v那whose就离开orders太远啦

whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

iwiki

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

2 I1 [- k0 @3 R后面表情乱码成问号了，别见怪

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
2 O+ ?( w, i# N5 \  F0 twhose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
) p. c% |$ p4 T6 E那whose就离开orders太远啦

如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society，后面说的 every other other可能是指uncivilized society了，你对照上下文看看意思能不能说得通

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:44
" ?8 G' E! o" f' z: p9 U) i如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every c ...

) d. j) M9 k3 q8 g7 X. z! ~& Y没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42
, W3 h, c0 H; z我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

+ a; S. ?2 n) P' L代词一般都是就近指代吧，结合上下文都代进去看看

sabrina2111

of…society是修饰，应该是three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48
1 Y9 P6 m4 z9 R5 i1 C+ I0 Tof…society是修饰，应该是three orders

/ G" s- G4 E6 t3 t  H6 ?嗯嗯，中心词是orders，我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西，和前面的形成对照，符合一下derived的意思

beautifu1

whose指前面的order，that指revenue，但是that这里不引导定语从句，只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

dongmai

玩得好高级啊，这么分析句子成份，日常交流一定很流畅吧

fydy01

) {" e; g# H5 U! [0 a" J
; b. w; H- J4 m4 c, |"These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived."

翻译一下，大概是这样：
这是每一个文明社会（城镇化社会？）的三个伟大、原始的构成秩序，其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。

& Y% |# f, }6 t0 `3 [% Q' ifrom whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue，whose指代“ the three…orders ”，that代替revenue，只是为了避免重复。

: ?! ^; h! s* i; b7 l2 \2 rthat(the revenue)  of every other order是所有格结构，“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句，修饰前面的“orders”。
' n$ Z8 X& }( j: _* W
% e0 c" I+ ~% E1 S/ U1 i
: o' [& ~2 [1 N7 d+ }. M" R

Bartleby

& {/ \. C, j7 f, I' n$ B% ~
9 i6 N" j' j5 p/ n4 {6 ]# ]4 M' e( ]也不说清楚来源，上下文也不给，是不是怕别人知道你在读什么啊？

也不在问题是，讲清自己的思考。

& W3 b5 ^! H% z# q' T3 H感觉就是要钓鱼，浪费别人的时间，赚流量。
- A4 i/ x' Y" C
楼主是要去学习下：如何问问题。

综上，别人骂你，也不为过。

国富论 本身就不好读，如果英语基础不扎实，何必尝试呢。

sabrina2111

楼上那位，坛友已经分析得很明白了，还是个电脑高手。如果，你是来回答问题的，我欢迎；如果是来掐架的，麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难，你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了，我的帖子不欢迎你，请绕道，不要打扰我！谢谢

Fridericvs

个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

Bartleby

果然活该被骂

lbing925

楼上的请自重，楼主都请你绕道走了，就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。