英语词典mdx排列、比较的窍门初探

klwo2

装了很多英语词典的mdx，怎样合理安排顺序，怎样对比查询，是很多朋友关心的问题。
. ^6 C. l, F; W  ]1 U/ T; |
( K' [5 q2 ^& |) s  ~我没有什么太多的窍门可以讲，因为潜意识里，我觉得最大的窍门还是勤快+动脑，勤能补拙嘛。
! |* A+ {6 _2 U( a
3 p; n4 V% m% ^- s8 S/ i在纸书时代，大部分人没有福气在几秒内查上百本辞书，更谈不上安排顺序了。但这也不影响过去的人学好外语。工具，比不过人的主观能动性。

之所以还要献丑写这么一篇，主要是私下交流的时候，有些体会。干脆写出来。

1. 英语词典的新版、旧版，最好放在一起排列。

* p9 L. b1 `6 c, @" O" H! `词典是最好的老师，这话大家都听过。老师也有修订、改版、进步，或者……呃……退步的时候，所以看英语词典的新老版本怎么变了，可以管中窥豹，看出编者的心思来。


& P0 d; C' y& ^+ g* a（第5版更强调源流，加了一个义项）
* ]8 \$ _- s% `% C$ G* e, L
1 |1 ]% I" ]! F" r0 r% W0 e" c4 b大部分英语词典，修订幅度都是很大的。Oxford、Webster、AHD这些还活着的响当当的牌子格外如此。
  p: N) T' K6 V5 ^8 U( c. U6 T) u
( Y+ G6 l3 ?4 k所以英语词典mdx不宜喜新厌旧，有了新版mdx，就把老版打进冷宫，这是暴殄天物呀。
  c1 j. ]9 m5 P& N1 W9 H  W
" K% u1 J  M; l' I. c' N至于汉语词典嘛……新华字典、辞海的修订幅度都不大。
: _* u2 |, b0 b- s/ M
  M# k& V' Q) T; r  W2. 有亲缘关系的词典，最好放在一起排列
3 Q$ g4 {; U. a
/ `9 Z9 [/ h4 F- g' W亲缘关系这个事，有比较明显的，比如牛津高阶—新牛津—COD什么的，都是牛津一家子

也有不太明显的，比如《新时代英汉大词典》《21世纪大英汉词典》从来没打广告说自己跟《英汉大词典》很亲，但是观察下来确实如此，所以安排到一起。

9 P) W1 v( D2 L% Q0 h至于陆谷孙《英汉大词典》，走的是所谓「博采众长」「择善而从」的路线，可是看久了，也能发现编者偏好的词典：World Book Dictionary、W3、COD……
" H, z5 e0 A0 D6 }2 Z

有一种情况提一下，正如ESL词典有高阶中阶低阶一样，母语词典也有大学版中学版小学版儿童版……American Heritage Dictionary和American Heritage Student Dictionary什么的，就很配。

说到汉语词典，《新华字典》有《新华大字典》，《现代汉语词典》有《现代汉语小词典》，《辞海》有《小辞海》（《大辞海》我认为质量还不成熟），可是大家伙基本上都无视《新华大字典》《现代汉语小词典》《小辞海》，因为特色不强，可有可无，他们的产品线，不像英语词典这么精致。
; Z8 {# o: g3 J  T8 H
3. 不沾亲不带故的词典插在中间

有些词典跟别的都不亲，比如Vocabulary.com Dictionary啦，这种词典插在中间。我把Oxford整成一大块，Webster整成一大块，这种词典插在中间，均衡一下。

这样做的好处是什么呢？我想，是人都有注意力不集中的时候，老师端上了100分的学习材料，看一眼能学60分，就不错了。
! J) M) b# `+ @3 i* i
$ S* H. W6 w, M7 ]如果合理规划，同一个知识点，相似的老师说几遍，再换不一样的老师说，事半功倍不是梦想。
0 x1 U8 @% m& E: Q, _! a/ m9 k( \' u
% B' \7 r3 w5 _4. 重视英英词典（一手材料），而非二手材料、三手材料

学语言这件事，有的人心急，有的人不那么急，所以市面上有不少二手材料、三手材料，有些还带功利性质

这类材料当然可以用，但是地位大可不必高于Oxford，高于Webster……
5 s2 x, ~+ H# I9 P9 o4 {+ s
, l8 C; Z3 o6 `" n( ^/ A陆谷孙《英汉大词典》，我个人认为属于质量较好的二手材料，有些地方很精彩，但也有带偏的时候。

不管人家参考World Book Dictionary、W3、COD参考得多么深入，毕竟不是一手材料本身。所谓的「择善而从」，更像是口号，是目标，是广告词。
2 ^4 c" K7 {, v! C1 Y
在排列上，二手材料、三手材料的位置随意，可以按短期需求、喜好调整。

% u) y! @7 r# A8 B0 k
3 O3 V: {7 d" C2 S% O! v5. 结语
; e2 j3 C2 y% K- b5 d6 n
大概几年前吧，有的朋友在论坛里说，mdx都做完了

这当然是片面的啦，汉语的都没做完呢

: ~, ]& ~0 ]# d+ A1 q- c' \2 q可是即便我们只说英语词典，也还有不少开发余地。
$ v% Z. S/ U  H; b8 [* s% d
亲缘关系可以再摸一摸，有特色的老版本可以多做一做，不沾亲不带故的词典还能发掘一批……

更不要说反查这种全新形式了。总之，怕的不是没老师，缺老师，而是有老师，有好老师，不知道怎样充分利用。

VimVim

我的习惯与K大有所不同：

1、先根据自己的需要进行分类，同类型词典放在一起（每个人的分类标准很不相同，按需设计吧，没有一定之规）。
2、同一类别里尽量选择不同的，也就是说同一词典的不同版本选一个自己认为好的即可。
, R8 c1 }% D, D9 V: |3、同一类别里的不同词典排序，按照常用情况进行排列（标准比较模糊或者说是综合标准），最常用的或最权威的或最好用的或最精简的或最好看的排在前面。

932524511

学到了，谢谢分享经验～

Mandolin

受益，这种经验分享很有价值

亚历山大

谢谢分享