|
|
楼主 |
发表于 2020-9-7 09:50:14
|
显示全部楼层
0 L5 K4 w& Z$ e9 A! v. Y% S
谁说词典不管姓名的事儿了？「纪」字不是明摆着写了「ji4，作姓名读ji3」吗
) ^* ~6 S! }/ Y: Q7 L( D. a+ b" O
$ c/ y5 S( f0 `/ |2 n2 U$ A还有盖：「gai4，作姓名读ge3」吗/ Z% U5 P5 {+ Y- |1 w& s' y1 T" G9 N
$ Q8 J1 d* r9 W+ [. H, V2 T词典为什么连人家的姓也要管，因为这两条是有古音基础的
$ D9 r, C J, d1 A! `0 `" p \2 A
" _ m) i0 ^: ?! A3 ^# Y- [4 N. l你说读jian4才叫名从主人，其实这也是误会，普通话里面的jpx在各大方言里面可以是gkh或者zcs，监利当地人大约是读gan的（前面有图），要照严格的名从主人标准，读jian也是错的，这还得了？+ C5 _7 n |! T$ b
8 p1 R2 s$ p" O1 K- G) D天底下不就一个「南京」吗，没有第二个，凭什么不能照人家今天的读音读laŋ？天底下不就一个日本吗，没有第二个，凭什么「日」字要照北京话念ri？原因就一个，因为这些地名是用汉字写的，「南京」的「南」本质上就是「南方」的「南」，「日本」的「日」指的就是太阳。
_, v/ _4 V" F$ d8 `1 F( ~. @% c4 A/ K( ?- x0 z
「南丁格尔」的「南」跟「南方」没有关系，是纯粹表音，这才是真正无所谓的，好比你看见「特朗普」念Trump，没人会讲你把「特」字「朗」字读错了，因为这就是个表音的东西。! ]: X" m8 @$ ~8 y' {( c6 C* b3 V, x
3 I3 }! f$ \: E$ j3 F1 F1 P「监利」是古地名，是汉文化的一部分，不是原子弹爆炸以后一穷二白的城市，大家探究它的读音，把它往历史渊源、文献证据、汉语音义关系上面引，不是很正常的吗？& G/ S. I7 X3 _6 I* _
+ ]' ]# f( l& O9 n8 f
如果坚持认为一部分当地人怎么读，就要拍板推广，跟历史文化一毛钱关系都没有，那「监利」改名「见利（忘义）」也没有什么不可以的嘛，至少全国人民都能读对，一本万利，有什么不好？
! B. M' h# B f- k% X
$ Q7 M5 a/ S" H: W「一部分当地人怎么读，就要拍板推广」= 「尊重当地人、名从主人」，这种粗暴的思路无法推广。以北京话为例，「室」原本是入声字，今读去声，比较规律。但是读上声「屎」的北京人也多了去了，要照这个思路，全北京带「室」字的小地名，得照着这一部分北京人的习惯读「屎」去，这不乱套嘛？谁都知道 1. 只是一部分人念「屎」，念「是」的人也不少； 2. 「室」的意思就是这个字普通的意思，不是翻的什么西洋话, e# e: j& T* {. b
9 n3 t/ c6 R; N. R; @# }' r0 S退一万步说，你说「监利」只有一个，必须定jian4不可，那当地原本读阴平的人怎么办？少数服从多数？开除当地户籍？怎么看怎么觉得是《现代汉语词典》霸道呢？ |
|
楼主: klwo2
发表于 2020-9-7 09:01:21
