求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.
2 [! c" M9 z+ o' i
; c$ M6 ~- u8 T/ W1 [但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。

8 w; {' t% x9 C$ S+ s我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
/ L: }) G( \# P+ B$ T而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。
, M; i0 Y( X  o" W

想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
* Y  V8 M& ~; y0 f0 K3 ^$ D（是九年级人教版义务教科书的102页）
6 v1 ~0 n! N1 s$ {% B, {0 X

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
' B: g) l8 o6 U% @. t% ZDo you know Helen Johnson, who used to work here?
& @+ [2 @8 k. @4 T# u3 ?! ~# _Do you know the Helen Johnson that used to work here?
上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
) y6 O# s( D. b, T3 z  }你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

# J4 |, S6 V/ ]5 T  F. h0 @" |: eOxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句
* e, r. o- m9 v3 ^
* o) P' J" I4 ~) l) M- M5 ?

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

% a! F- ]6 t6 C# K$ qGoogle
* |7 D  m% B. M. f9 W- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22

结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……
6 x! t/ u$ v6 ~# `) \6 f
9 y! T, _/ `7 k" J" s% W
$ e' `1 V% x5 `
+ ^: v) H0 r: L7 G

ltr970503

  U+ P1 I4 N, o; j
, X0 v% i2 B( y/ |真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

此书第51页
少年，给你点个赞。
0 O/ I+ j/ l3 G4 ]4 x
1 G& R3 s: o. x# O

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

8 L) e8 i& b7 z上个帖子图片传不上来。

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
1 ]1 R) N: H1 G* u上个帖子图片传不上来。

7 ^4 H. U1 N# [; k  G0 g的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
# ^& ]1 g) t  W; S来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》
( t  h* D8 Z; v1 }7 p

渔夫和妖怪

《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365
' z4 v7 E; K4 Q  f5 T

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
1 d9 J# T9 F9 q按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。


0 p  ^. s+ W9 @1 S- {以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。

牛津外研社英汉汉英词典：

  P, E7 G4 i( Q- Z# G% Y3 J
' X: \' j5 M% [; N7 o5 Y韦氏高阶：
; j9 w! W: H2 ^; H- p' j! X
5 c3 \3 t' u; f7 A( Y* b


) k- ^& [; x% V1 Y# {* f" \2 s
柯林斯Cobuild：


朗文当代：

9 z4 U. p7 r% A
牛津高阶：

  g$ `- X0 m( f. M
6 w5 V4 T* c% P& A6 z; l( Q, H. a麦克米伦：

/ `* y' C5 j9 a% b; b& M& p
4 ~2 }. q* ~# n/ s6 G7 F
% X: i+ v& R/ @6 M$ c  I( \1 r