求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.

但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。

我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。
2 \9 n" n8 Y1 k# p

3 @# K6 R0 m+ j/ u% L# j1 i想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
（是九年级人教版义务教科书的102页）
+ {$ d5 Q; M' Q" q: Q

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
% o6 @0 h! i* U* j8 |Do you know Helen Johnson, who used to work here?
. a6 [! O; w% B, y% ~# qDo you know the Helen Johnson that used to work here?
上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

7 X& w' x1 g! D- F0 S% zOxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句

6 e6 u) J, o) n8 G1 G4 B

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

Google
- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
0 y/ f! ?* z" z- T, f5 v- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22
0 G( P- k- V, }; t. a9 V
结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……
3 E9 X& a* e3 E" X" N/ Y
1 N" x' L  J5 e- m& r1 ]
0 |* ]3 U4 z# K1 e, r7 F2 \; q1 M6 j

ltr970503

- q: ]# L/ C$ z& j# W. A" q+ K
真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

1 U  A; M9 g% A+ H此书第51页
$ e& H# I" R+ N. Y7 w少年，给你点个赞。



0 B$ g7 Z# J5 `0 m/ p9 N

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

上个帖子图片传不上来。
5 N2 {  ^0 ~8 ]) Z# w! R

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
! Z* W8 ~; T' D. X) c$ y- I上个帖子图片传不上来。

的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
( e2 j' L7 C8 s* q& R& ?$ m( T3 [来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》

渔夫和妖怪

9 ^0 Y) y4 Z: G9 \* O; r
. J: q# J% W: ?7 |+ v6 I《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365

0 k9 p$ P" q* R' W4 c

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）
, x' x* }- o! T+ z4 g/ u' {

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
  ~0 ^: G$ b1 `" f% A/ a按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。
& L+ M  i; i& p
# T  b, n4 ^6 @4 U# |8 W  I
5 q: z, o0 Z* `$ }$ W以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。

牛津外研社英汉汉英词典：
. ?9 c( Y: w) I! E8 m

韦氏高阶：
! E7 w" a3 j4 X8 w+ U" A


* P! n7 H1 e$ x% ]% T8 v

柯林斯Cobuild：

8 F7 z3 _! p$ `) j" O2 j4 S- b
朗文当代：

* R% t% j8 ]% x6 U2 q
牛津高阶：
; p' i: ~2 j5 j- n3 Q4 I
0 d# n+ t7 C% l& `
! ?: g2 p- r  W麦克米伦：
, X! G2 p, i8 G$ q7 c. |

9 I$ e$ i! m, E* _6 }7 q
9 H& K4 Y7 w& h6 G3 K2 c: Y
% q& Y& [* {5 D2 r) D  q