这句摘自NYT的话是不是少了一个词

Howard345

" \9 }( T7 y3 }! n

Nowhere is this urgency more apparent than the current global pandemic, as the alarming numbers of male deaths worldwide continues to climb daily.

% E$ O, O$ [1 b问题：than的后面是不是少了一个介词，比如in？意思是“这种紧迫感在当前的全球大流行中最为明显 ”。
4 Z. j! y7 f) C6 T

uncensored

可以理解为nowhere放在句首的倒装句，所以可以发现，句子的主语是this urgency，相对应than后面的the current global pandemic，比较对象一致，故句式正确。

Howard345

mnbcd12 发表于 2020-4-13 22:47
& @: `/ `. N* O3 k. |2 _- J9 U楼主，我支持你的观点与你的语法嗅觉，详情请看OALD 10 nowhere 词条最后一条例句，多谢！不过人家是报纸， ...

Nowhere is the effect of government policy more apparent than in agriculture.

政府的政策对农业的影响最为显著。

是上面这句吧。我觉得nowhere这里是副词作状语，和它并列的应该是一个可以作状语的介词短语，而不应该是一个名词短语，名词短语应该不能修饰谓语吧？所以我猜是原作者漏掉了，但因为只是一个中级学习者，不敢确定，特地来请教大家的看法。
1 R, ~$ i) z4 @" e' ^+ H
$ ^& S2 V$ w7 k) Z感谢您提供可靠的例句素材。
; Z& Y9 k+ k) p$ |* Y3 ^$ p

rualantonio

没有少词。是正确的。

mnbcd12

5 D  h1 E3 J2 b6 q
9 H0 q1 V2 O. H9 U' l; w5 b% r楼主，我支持你的观点与你的语法嗅觉，详情请看OALD 10 nowhere 词条最后一条例句，多谢！不过人家是报纸，注重时效性，编辑管不来，所以语法不可能百分百没有疏漏，看的是意思就好，模仿的话，还是考究一下。

mnbcd12

Howard345 发表于 2020-4-13 22:59
5 Y/ k( n. A" `9 m9 N7 S. y; g! I是上面这句吧。我觉得nowhere这里是副词作状语，和它并列的应该是一个可以作状语的介词短语，而不应该是 ...

对的，语法过硬哈。符合文法的书面句子无论用什么结构该对应的成分是需要对应的。口语的话倒不必如此拘谨，

mnbcd12

坛友不介意可以加个好友，我看你常常都提出外刊英语问题，难能可贵哈，互相学习。

howieee

' h" F, i2 \$ q; P! I
本来想写道点评的，删不了了，只能说，感谢，学习了

pan

"In" is not needed here.

5 w. F  Z% J" EI believe the confusion comes from the word "nowhere", which gives the idea that whatever is being talked about is a place. But that's not the case. We can rephrase the sentence in this way, and it will become crystal clear to you.
. T/ n/ i) e  s- j- i
Nothing is more urgent than the current global pandemic.
2 S/ d+ Z* t7 y
Pan.