|
|
本帖最后由 klwo2 于 2020-3-30 11:27 编辑
' G! Q3 h& Q& K! X$ g A8 A" t- e' ]$ K
我发过好几个跟《大辞海》有关的帖子了：+ [% q/ }% z7 j9 @, d
0 K6 w+ @0 P4 W+ L7 C大辞海注音的问题
7 f9 u, d. p- s' `: Y) X4 v大辞海分卷不统一的现象
" h+ l# ]. m( @$ ^4 n- b; V# g& D" o- T! s
Oeasy也说过：
% ^3 V- Z2 _1 m7 Y- K! p$ [2 ^9 {9 D- K
大辞海的稿费5 Z- q& q( ^( a4 B! j$ {2 j
大辞海经济学卷 q& i: s3 [* K3 u
$ O: e, S! ]/ X4 z. }# Z" h其实我并不喜欢这套书，不会砸真金白银买全套，更何况，我觉得及格的分卷早就有图片mdx啦。不过，有的朋友想多听一点儿，那我就集中在这里说。
6 E1 [9 f, _6 U9 Y7 w$ `8 f% z0 b6 W' s3 W
1. 《大辞海》有三种封面
% f9 p# C: ^4 ~# ?
' g; M! K! \# l' K! n9 B $ P! |- {% y: f7 @6 m
1 v2 @0 t- D) ^' j
第一种是和《辞海》比较接近的风格。只有几个分卷出过这个封面，大约是法学卷、语言学卷、军事卷。什么？你说你觉得《辞海》封面不是这个风格？那你应该先看这个帖子
" h) q3 d3 J: v' I" R6 z2 O
I% |/ _) I' S- d- C* K% x
, P3 l. P/ ^1 p( `) W5 Z( D' q
9 r) E' F9 [5 \3 j5 H3 ?0 T: D6 D- z第二种是蓝灰色的封面，我觉得吧……比第一种好看一点，有不少分卷都出过这个封面$ Z; E3 L* C/ F: Y) i
8 A+ `. M) t& S% E2 f, i
 5 b. q e* l8 h% _5 Q
) l- y) N- y1 q# A
第三种是现在能买到的大全集封面，我觉得煞是好看，淡雅，养眼，嗯嗯，你知道我想说什么了……
0 C( ?! M! ~3 U9 O) X7 R5 d, N
$ m1 R& O3 u8 \2. 《大辞海》某些分卷有过修订版
8 X/ M/ _+ h3 f9 V6 ^% B
, C" v% A% {$ G' Q" w# K5 p如果你现在钱包里有闲钱，想要去买《大辞海》，不用怕，直接买大全集封面，肯定是最新的修订版！
8 }+ c; g+ b& y$ A: p
7 d0 P0 R0 g) q3 @% P' v哪几个分卷修订了呢？
% {$ h5 |* ?/ T$ W
& j: _0 s' U7 n3 s% q第一个是法学卷，2003年版（第一种封面）：
4 c) t0 g" m# T" v* z; W& { ^0 |3 ^* ]+ n8 j& V" g
本卷共收法学学科词目5933条。选收范围包括名词术语、学说学派、人物、组织、著作等。按法理学、立法学、宪法学、行政法学、刑法学、民法学等大类编排。
2015年版：（第二种封面）* S2 m; [/ @ O$ y
3 V9 [5 y- L( ^本书是对2003年版《大辞海法学卷》的修订，收词约7000个、约140万字。按分类编排，附有词目笔画索引。通过修订，较为全面地反映了我国十年来法制建设和法学研究的新成果，内容也与我国现行的法律法规相衔接。
加了词条，读者当然是很开心的啦。不过我想，会不会有人跟我一样，眉头一皱，觉得事情并不单纯呢？
" \) j! R( K& q# z+ g) `+ }7 c$ f3 C
按说，理工科是学问里头变化最快的，过个几年教科书就要修订了。《大辞海医药科学卷》是2003年第一批出版的，十年以后重新印刷，换上第三种封面，内容一点没改。凭啥法学卷过了十年就修订呢？: b9 z* n. i" ]; X- g
: ^% {7 f6 n( r. {& \带着这个问题，咱看第二个，语言学卷：
4 C" @ ]0 M% _% y3 B% N$ i$ E* Y/ n4 ~1 ?* c. K% K: n
: i1 A" i/ p0 B8 b
3 D' c: L: M, [8 a初版收录3300条，修订版收录4000条
- P0 D c' w* W& |$ S9 o% Z+ g' _2 F" {- P
语言学也是很稳定的学问，凭什么优先修订啊？
3 R L2 Y, y/ o' I6 _& q$ H. W0 k6 l9 t- M0 @$ C* r H' \
# C( }; `; I- z" [2 M: [: w& z
8 V; ?* r1 B' p4 G$ x, Y5 G
嘿嘿，我找到了一篇文档，说《大辞海语言学卷》2003年初版「有损清誉」！作者在正文里面也是毫不客气！+ t& T3 {! j* P- L+ B) s3 U
( ^5 N& g6 S; {! [/ \: s6 ^说实话，我是比较宽容的读者，程志兵先生指出的问题，有根有据，只是换做是我，大概不会这么激烈地投书指出，毕竟编辑初版的学者，也不是学养不足，顶多是不够热忱嘛！由此可见，《大辞海语言学卷》修订，有保声誉的意思在里面。
8 l* E$ |, b9 O0 k$ e
. \4 o4 D5 H3 u& y8 G8 S3. 《大辞海》有过彩图版
5 r, q5 A4 ^) S# m9 ^" N' q3 k, A' Q* Z+ R, L( B" i5 T7 U/ a8 N4 S
彩图版？！在哪里？呵呵，在军事卷里面！请先看「修订版」：6 l) E' F2 W! ]
. [4 r9 d; t- v
) {9 G4 P7 H: w- J7 I; B( Z
, |! N1 I; T( {8 `& y# k修订版把原先的彩图版「改版」了，彩图一律见阎王爷去了，内容基本上没变。
+ B4 S* W) o, Z! a0 b" _8 y
' N7 V8 G, {$ z. t$ }8 N5 B有多少彩图见了阎王爷啊？请看「初版彩图版」凡例：
2 \7 v& x9 f7 l. m5 {
. d1 S Y" ^2 j4 W- l8 F0 a; m
3 W* [- D8 T% m# Y0 f* z8 v8 ^5 o; |2 g3 R* ], l3 g
5042个条目，就有1292张彩图！9 y& ? V' ]% Y, ?% N! @
+ Q1 u5 k0 ~/ W3 ]7 j4 W' a9 i
瞧一瞧看一看啊：
4 q, l7 s: R: u, M
: L4 d# G$ I2 G5 x% \- t
( q' A, ]5 h; C! Q6 G! J4 {* e" `
# F! A' X _' o2 O
# j0 }& f7 A' u% Z9 l是不是很奢华？当然，价格也奢华了一点，228元一册！这么豪华的征兵广告也是第一次见！% `: ?7 D U+ P& o4 ]
虽说按国际标准，这个彩图还欠点火候，没有整页彩图，不过……这么高端的配置怎么不上《美术卷》呢！《大辞海美术卷》正文里面4730个条目，260张……正文里一张彩图没有，全是黑白的！！美术卷生不逢时啊！& ^6 @# O) Z/ G" q: U, P
/ r9 u2 _$ [, J% [ D, d
现在我想大家也明白了，为什么《大辞海》全集版封面那么素雅，那么好看……因为定位已经改成大众普及了，不面向暴发户啦～
2 g# v H! |; }/ h4 h0 w' H( ]
; |6 O3 S" U1 s& ? " E4 V0 ^+ h5 Q2 w- O2 P
9 c1 k8 L i1 J1 @
《大辞海军事卷》彩图版的封面就是这么土豪，字都是金闪闪哒～
' E* C# i: b9 c3 c* x+ P
- Z' T1 b- U$ e8 q——————————————————————————
9 I; h+ t7 B; ?; ^$ a6 C
( V% F+ D* \+ n* M: ]* m9 K( x所以咱得了两个收获：2 m0 e3 y8 g4 R. O8 K7 w* r
& J1 E. N0 N* {& f1. 不要小看《大辞海》的潜力，现在它鼓吹是《辞海》的升级版，其实彩图没跟着升级，普通读者是看得见的；至于质量升级了多少嘛……要不等等第二版？% S% O, }, I7 p2 c, y2 i6 Z
+ `! V. I$ I2 ]; I `+ ]2 p2. 要想买到更好的辞海啊，大辞海啊，就要努力让自己的声音大一点，比如你们都去说《美术卷》，说像莫高窟这样的国宝条目都没有彩图；说《音乐舞蹈卷》，彩图都没几张还舞个毛的蹈，羞辱读者钱包，践踏读者民族尊严，明摆着是瞧不起咱们的GDP，给咱抹黑，绝对不买，会怎样？/ h) K6 b( u* E) y, W
2 \& R1 T. U1 ^- A, a+ v+ C5 H 4 J: \- q k& l: s% u8 v
; y; Q N0 L$ M/ m
3 M0 s( c; m; ]; ?) O* {+ N# Z8 ?* B( u7 ]5 z
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2020-3-30 11:27:08
5 F0 F3 ~1 m! ?
楼主
