欧路词典的致命伤：同一词典多个版本同时安装会打架！

lbhl

已经发生过很多次，今天又来了。
当我试图测试众多的牛津英汉汉英版本究竟哪个我最喜欢的时候，不同版本开始打架了。我将不同版本拷贝到各自不同目录然后全部拷贝到 C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\Francochinois\eudic
1 l+ J  X, v/ N1 |) ~! r% U结果发现有的版本排版错位甚至该出的东西都不出来。一开始还以为是那个版本不兼容欧路，谁知当我一次只试一个版本将其他版本删除的时候，这些所有版本显示又都正常了。这，显然和清除缓存无关，因为我每次实验前必清除。
, E$ s! Y8 c  Q/ I
6 |, Q( a; i- N2 d" k- |) q) E也许这是一个无法解决的问题？如果是这样的话，欧路的确不能用于测试同一词典的不同版本。

希望作者能看到。



2 m; r6 T: J8 h, \8 ~! q3 p
8 N9 [" X/ i2 ~8 T1 a

独行者

0 i  P0 `* z  {3 p5 S
- \5 n: e6 i+ m8 S) i这个问题我在帖子 https://www.pdawiki.com/forum/thread-35617-1-1.html 关于欧路词典的缺点中提过，此问题同时存在于 PC 端和手机端，为了区分不同词典的 CSS 选择器，欧路词典采用的是和 GoldenDict 一样的思路，就是给每个词典的 html 加上随机生成的 ID 做为唯一的 id 选择器前缀，但问题是欧路词典在解析 CSS 时存在缺陷，比如遇到 @charset "utf-8"; 欧路词典就会解析出错，导致生成了非预期的 CSS 文件。例如

原始的 CSS 是

1. @charset "utf-8";
   
2. ​
   ! M+ Q9 W  t6 P3 H7 \3 r+ p
3. body {
   4 L6 ]3 y! X/ Z7 ^
4.     margin: 2em;
   1 D! ?/ B. y% o, I' r' X) p
5. }
   
6. ​
   
7. a:hover {
   
8.    color: #4372b6;
   2 ]2 P9 ~; u0 V6 U$ G. K
9.    text-decoration: underline
   
10. }

复制代码

9 x2 b, J! Z, }2 u1 u
6 ], e, d- z5 P; \! d7 p6 ~. W欧路词典会将其转换成
2 Y) T1 X4 A7 j5 d" q4 l& l

1. @charset "utf-8";  
   & h3 e$ [5 |! A
2. 
   
3. body{
   $ U$ I2 S' w' A
4.     margin: 2em;
   ' I- d5 X; b2 f- a
5. }  
   
6. 
   
7. #ID224342347child a:hover {
   
8.     color: #4372b6;
   ; ?/ u' U) t7 m8 t+ M
9.     text-decoration: underline
   
10. }

复制代码

由于 body 前面没有加上 #ID224342347child，此 CSS 文件会影响到全局的 body 标签，进而影响所有词典的样式。

* ~- Q( |6 A. H( O$ c而 GoldenDict 就无此问题

1. @charset "utf-8";
   
2. 
   3 t# x* c* @: V
3. #gdfrom-2af74dded57c0b4bf1a2e7c76ade8787 .mdict body {
   * T" I3 s- J$ w% X  \
4.     margin: 2em;
   8 i  ~. @' V5 {5 m1 Q: s* z7 Y5 J  h
5. }
   / N8 Z) h' {5 I" b3 F- O
6. 
   ! n+ P2 t' Y: n  v. L
7. #gdfrom-2af74dded57c0b4bf1a2e7c76ade8787 .mdict a:hover {
   / a/ h/ |: Z. |5 o
8.     color: #4372b6;
   
9.     text-decoration: underline
   
10. }

复制代码

( y. u5 {6 Z+ m0 Q; u& @+ b
% B- R# i7 D8 q- P2 W: b7 a) S尽管我半年前就反馈过此问题，但按照欧陆词典官方一贯的尿性，对于反馈的BUG或建议基本是置若罔闻。
. X0 q" o3 F4 z+ G) E8 t因此如果对于加入了 @charset "utf-8"; 的 CSS 文件最好将这一句都删除，避免欧路词典解析出错。

# l) e1 J( J& V+ ]$ c

lgmcw

欧路刚开埠那会儿还没有移动版，我就第一时间买了个付费的桌面版。楼主的遇到的问题我在2014年就问过了，底层架构的问题，5年了也不见好。这也是我购买了全平台的欧路而从不使用的原因（除了测试兼容性）。都散了吧。

4 x+ z4 K# }# S: D& }9 D3 q# W9 w

+ h4 b& k* B$ N3 S

我爱深蓝

最新版欧路词典有很多问题，所以你若是仅仅测试GoldenDict正好，或者干脆就用GoldenDict

dfliaoyue

只说点大而化之的东西，欧路具体啥情况我不知道哈：
每一个词条，其实就是一个html。多个词条同时显示时（不管是同一词典的重复词头还是不同词典），不同的软件的处理大体分为两种：
6 |! M+ |3 W" L7 g5 }（1）每个词条都是独立页面；
（2）所有词条在同一页面，即作为一个大的html页面的不同区块。
第一种情况，一般css/js之类的不会打架。第二种，容易打架。
对于第二种情况，css还好，像goldendict会给每个词典一个id，然后把css里类型都换成这个词典id下的类型。js嘛就比较头疼，我一般最多也只将js作用范围精确到类型（给某个词典的词条整体加个类型，然后再其中处理），但不会说针对不同版本还做进一步区分。

maixiu

我得有道在线和朗文冲突呀，开了有道在线，朗文就出问题

littleanimals

对对对，排版错的一塌糊涂。有一次直接卸了重装。
; `- k, P1 Y0 w, z! Dios很麻烦啊阿啊，要重新倒入。

lbhl

dfliaoyue 发表于 2019-12-4 19:10
只说点大而化之的东西，欧路具体啥情况我不知道哈：
每一个词条，其实就是一个html。多个词条同时显示时（ ...

有一点我想了，既然词典软件处理不周全，同一词典不同版本会打架，那么哪怕不同词典也一样会打架。因为只要css javascript用了同名ID标签就可能发生冲突，只不过不同词典之间ID重名概率比同一词典不同版本小很多罢了。

atauzki

欧路已经留着bug不修好长时间了

lbhl

lgmcw 发表于 2019-12-6 00:10
% }+ F/ |# o6 @& L, v( K; J欧路刚开埠那会儿还没有移动版，我就第一时间买了个付费的桌面版。楼主的遇到的问题我在2014年就问过了，底 ...

( V% I. B2 W0 F7 [这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都没人买没人用它了，他们才可能改。想想ANGULARJS改到ANGULAR，底层也改了，那是巨大公司的产品，人家有这个资金和能力。小公司小软件折腾保不起的。
我也想换GoldenDict,但是在我笔记本上装了150部MDX，GoldenDict远比欧路卡得多。

lgmcw

: C  j# ]1 M# j. ?

lbhl 发表于 2019-12-6 01:00
7 y$ c# k( I; z这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都 ...

% k3 c7 a& ~. r; H# i. Q. IGoldenDict确实是卡得不行。不过我正好以此为借口把常用列表精简了不少。常用列表，62部，查常见词还是卡，但是勉强能用了；不过还好生僻词查得多，就不怎么卡了。

lyncms

lbhl 发表于 2019-12-6 01:00
$ c: J& ?" q4 z4 Y这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都 ...

150部词典，我的天，这能看得完吗

cici920

lbhl 发表于 2019-12-6 01:00
这种底层构架的问题，不是说想改就能随便改得了的，要改要花巨量的精力时间。这是大手术，除非病入膏肓都 ...

考虑 加个内存

lbhl

lgmcw 发表于 2019-12-6 01:02
GoldenDict确实是卡得不行。不过我正好以此为借口把常用列表精简了不少。常用列表，62部，查常见词还是卡 ...

词典软件呈现查词内容的快慢只和要渲染的总量有关，和词典总数并无直接关系。所以，常用词20部词典的内容可能超过100部词典非常用词内容反而更慢。

lbhl

& o: k, H) P! z+ \

独行者 发表于 2019-12-27 00:35
这个问题我在帖子 https://www.pdawiki.com/forum/thread-35617-1-1.html 关于欧路词典的缺点中提过，此问 ...

# ^- S( ^& h/ N# N好像这个ID不是随机生成的，而是按MDXBUILDER打包时生成的ID来的。MDXBUILDER软件打包的特点是每次启动后无论打几个包，虽然生成的ID看起来是个随机数，但对所有包都为同一个值不变化。好吧这回欧路又完蛋了，凡是ID为同一个值的MDX它只认一个其余几个都看不到！！！如果有多个MDX要生成，你必须每次启动MDXBUILDER只打包一个然后关闭MDXBUILDER再启动再打下一个包！奶奶的，上次15个词根词缀词典打包害得我搞了十几次累死人哦!

独行者

lbhl 发表于 2019-12-27 09:45
好像这个ID不是随机生成的，而是按MDXBUILDER打包时生成的ID来的。MDXBUILDER软件打包的特点是每次启动后 ...

GoldenDict 就自动生成的id，从来没遇到样式冲突。

zack@van

词典页面内取词常常不够灵敏。欧路。。无奈用mac
- |# s/ \1 t: ~! h, f5 z

Mademe

emmmmmmmmm,这是个问题

liping_wh

感谢分享好资源

George...

谢谢楼主分享