Oxford Dictionary of english中文简译本的可能性

qchenac

真的很喜欢ODE，释义总是可以一点就透。但有时候读一些轻快的材料，只想求个一知半解迅速略过大意，ODE就显得太大了。英英虽然准确，但我常常想「就单把每个义项译成中文，不要例句该多好」。像是现在简明英汉必应版那种形式（简明英汉必应版的释义还是比不上ODE的全和准）。简明本的ODE估计不会有出版社做的，但好像也不见有任何ODE的中文版。

klwo2

qchenac 发表于 2019-11-3 17:51
; q4 c* ?3 s& L' C0 j想要的是中译本，我拿一组词对比了一下COD9，COD11，ODE和POD还有朗、麦、柯、有道等等网上能看到的英汉词 ...

) q) w2 Z' {% a) A& z( D7 ~! [上面那位朋友说了，要是我说得「再温婉点就更好了」……
0 w+ e) [2 ?/ L4 t
我想说，你似乎是在纠结「没有哪本词典彻底满足我目前的需求」，这个思路可以换换，换成「我要去主动利用更大、更全面的词典作我的老师，领悟它的好处，不用求快」，你把新牛津的英文、例句都去了，买椟还珠，万一中文翻译不妥，岂不坏事？
6 N  o2 Z8 _  _& K0 x& q
3 U0 y: F2 ~" @& n- D( D既然你「拿一组词对比了一下」各个词典，说明你看中查得率，而查得率高的词典，处理单词必然不会蜻蜓点水、草草了事，跟你「非常水的阅读需求」岂不是矛盾了？

belleyeah

“牛津现代英汉双解词典 12版”欢迎你。

klwo2

4 S3 q% h- V- g) n  w* |& k
完全不知道楼主想表达什么

牛津出的简明牛津，不就是给你速查用的么，实在不行还有POD啊，口袋里就能装

+ G8 ^+ }' F% q+ U; d# p6 ^把又大又沉的ODE搬回家，嫌太大，又要阉割人家，是什么道理，买椟还珠吗
, r% N- ?4 j' |+ ]! B  ?
5 w9 a" K* R; P1 h2 a8 _6 }大词典的作用就是全面、深入，防止你一知半解、稀里糊涂。楼主似乎又喜欢简明英汉必应版简洁（代价是错误百出），又喜欢ODE，想要兼得，大概是不可靠的 —— 哪有不费功夫就「准确」理解、「完整」掌握的道理呢？

liqima

lgmcw 发表于 2019-11-3 09:09
' \' I: _+ i! A% e$ v- ?2 M) _你是说OED？ODE已经有新牛津了。

完全同意

lgmcw

; ~0 |3 r1 O' x8 a; r+ x( }$ R
; b2 D, M0 a$ U1 l- q/ j' w你是说OED？ODE已经有新牛津了。

V2E

论坛新版POD可供选择。无例句，只有解释。

nullname

用一些比较权威的英汉词典，去掉例句就可以了，我试过速度和释义准确性兼备

RickVincent

klwo2 发表于 2019-11-3 11:08
, ]( t: g; _& I; l完全不知道楼主想表达什么

牛津出的简明牛津，不就是给你速查用的么，实在不行还有POD啊，口袋里就能装

K大逻辑清晰、意思明了。。。赞一个。再温婉点就更好了。。。:)

qchenac

' L6 P1 I" c% ]% `5 d# R

klwo2 发表于 2019-11-3 11:08
2 m* t) M6 ]  }, H完全不知道楼主想表达什么
" Y* r7 r9 ^8 D8 l. g, M( L3 B( s
% q% R8 b" I/ q! U( j! \牛津出的简明牛津，不就是给你速查用的么，实在不行还有POD啊，口袋里就能装

想要的是中译本，我拿一组词对比了一下COD9，COD11，ODE和POD还有朗、麦、柯、有道等等网上能看到的英汉词典，只有COD11和ODE正好有我找的义项（dictionary.com和韦氏也有，但释义不如前两者），但好像只有ODE有对应的中译本，就是上面朋友提到的新牛津第二版，现在在研究怎么把英文和例句都删去只留中文解释。有时候有非常水的阅读需求，或者是见过的词记忆模糊了，这时就想点一下直接在浮窗里首页就能看到这个词的中文解释，但求最小化对工作流的打扰。
$ W- W$ t* o- O1 u, s1 f更正：经楼上朋友提醒，COD12有中译本，但好像还没有mdict版本
3 g" I! g1 d: j

bob123

如果只看释意，论坛的那个littledict呢？

tsurumakiayasa

好东西，感谢！！！！