这句话的语法结构是怎样的？

pda_xixi_wiki

That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured foever as an object of desire.
译文：这块巨大的汉堡，芝士玉米煎饼，草莓酥饼，一直勾起人们的欲望。
0 p) i! L0 v3 U1 {2 ~——《科学60秒》
/ A, |8 W  C4 {& y) g
) u& d3 h; F- }, O# l; b8 V这句看不懂。前面这些食物captured as 欲望的对象？
9 W1 f  l2 Y& [( A: q) f==大概其了解这个语法结构了，前面一堆食物是主语，后面算是定语吧，被动分词短语catured as sth.修饰前面这一堆食物，这大概其是半个句子，后面应该还有别的

只是对capture用在这里还是不理解。到底是食物勾人，还是人勾食物啊？这里用被动分词，是食物被勾，意思是人勾食物了，，，但感觉食物勾人更说得通吧？但如果写成

capturing as an object of desire

3 \0 ]+ M" M5 G, O8 B8 X9 _- Z( I好像也哪里不对。。
5 x! q. i" L# ~* A

fellboy

3 K7 O4 x! i1 n" D6 b/ `Snapping photos of meals is one of the less expected viral social media trends.
2 M4 s. z1 j  f
That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured forever as an object of desire. （这不是一个句子）

But food photography can backfire.
( Z* E7 c% O+ c( I. O$ W9 N  lsnap（拍照） 和 capture（记录，描述，捕捉） 在这儿都可理解为同义词，captured forever 可以理解为“定格”，也即是前面这些吃的，被（相机）定格作为勾起人们食欲的对象。


  J6 ]8 g0 y1 |2 \, A% U. }
: o1 _9 v" |, r* S5 w

wangxun0816

; F- {; S/ z7 O/ ^; x
$ D+ f: [* ~" N( |) E. G. n个人看法，这里forever是名词，永恒。
" R& ]8 e* M/ Y& D6 k( o前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时刻as人们的欲望，这样能好理解点吧

但是从时态来看，capture用过去时态有点怪（如果二楼贴出的上下文是对的话）
只能猜测是这句是对某个过去的事件描述，作为一个举例描述？

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-7 23:19
个人看法，这里forever是名词，永恒。
前面一堆captured forever[n] as sth。应该是，食物capture永恒的时 ...

不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去分词词组 修饰前面一堆食物，后面应该还有其他内容。

神之一手

哪有被动分词啊？
1 e4 _( `5 U  v4 u, j: P????
1 r/ }( J/ C2 R- lCaptured 是过去式呀。
4 \  q0 N( F2 h. R3 t7 a' C& S查capture单词的英文释义，本来就有这条意思的。
朗文当代：Capture sb's imagination/attention etc.
2 C; j& q# Y& F# ]例句：His stories of foreign adventure captured my imagination.
# ~4 ]; I$ I3 _# |7 p! Xas 后边方式状语，表示以什么方式吸引到。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 07:26
  A/ ?8 Y8 M+ k/ w哪有被动分词啊？
????
Captured 是过去式呀。

如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里capture后面并没有宾语；所以 我觉得还是 二楼的 “定格” 意，是食物被captured成人们欲望的对象。

神之一手

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 07:57
如果是 取 吸引 意，理解成过去式的话，capture应该是及物动词，后面应该有个吸引的对象，但原句里captur ...

我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解，captured在这里就是过去分词，表被动，作为前边部分的定语。如此的话，这句话整体的结构就是一个名词结构，无谓语。若如此，这句话的语境就是静态的，以汉堡为修饰中心。

pda_xixi_wiki

神之一手 发表于 2019-5-8 09:18
我翻了下词典，可惜没找到capture不带宾语的例句，所以这点您可能是对的。不过如果按照定格的意思来理解， ...

2 I  I$ X: B6 R0 p2 r你说的对，这是半句话，后面应该还有接着要说的别的。这就是一个长句子的主语部分，其他谓语宾语啥的都还没说呢

wangxun0816

pda_xixi_wiki 发表于 2019-5-8 00:24
不对。forever是副词 用作状语 不是一个重要的句子成分 是可以省略的部分。这不是一个完整的句子，是过去 ...

$ ^9 z/ e% E, F( W; T7 ^$ q# b$ u9 H2 F如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？

pda_xixi_wiki

wangxun0816 发表于 2019-5-11 21:22
$ X" f) S+ X& K  d如果不是一个完整的句子，这句话用句号就不对吧，这种只有主语的能成句？？ ...

/ B" u. M( a/ \1 S你说的对。不该加句号。这个是字幕上的句子，可能句号是比较随意的加上去的。

captain7767814

That megaburger, the cheesy burrito, the strawberry shortcake, captured(by man) forever as an object of desire.  这样大概就好理解了吧