|
|
百衲袍变金缕衣，《汉语大词典》修订永远在路上* U, d2 t2 r7 \6 l1 s2 g
来源：文汇报2019-03-28 09:57
; e0 `2 Z6 @1 t! ` 作者：许旸+ z$ z3 S% n0 j) h! h) h& A
# J7 O9 ~+ L9 J6 u% j. h# p4 a! Y “《汉语大词典》涉及面广，需要解决的问题错综复杂。可以说，处处是难关，道道有陷阱，要求修订团队依据一定的原则作出准确判断和取舍。如今看来，第二版的修订目标和实际工作远远超出了预期，新增内容将达20％左右，对第一版80％以上词条内容有程度不等、类型不同的修订和提高，是利用新手段、新资料、新成果而进行的全面深度修订。”昨天在上海举办的《汉语大词典》（第二版）第一册出版座谈会上，第二版学术顾问、中国社会科学院学部委员江蓝生用“修订堪比编纂难”形容《汉语大词典》第二版走过的“闯关”之路。
1 t6 D T3 G; w) b
* ?8 s9 q0 Q5 @ X* n; y! A" m& p 在学界看来，《汉语大词典》（第二版）在“释义准确、义项齐备、书证翔实、体例严谨”方面有明显的进步，比第一版更为科学、全面、准确地反映汉语词汇史面貌，实现了后出转精的修订目标。% t, P/ `% B$ d( v
# E# a+ }: p! z8 a+ k+ M4 D0 R- \( m2 j2 j
$ e2 f& D1 E3 r( I0 s7 ^3 \ 在学界看来，《汉语大词典》（第二版）在“释义准确、义项齐备、书证翔实、体例严谨”方面有明显的进步，比第一版更为科学、全面、准确地反映汉语词汇史面貌。上海辞书出版社供图 制图：李洁9 W+ e; Z; ~6 ? m7 A {+ i
/ s+ w- `+ O9 Q
除硬伤、补书证、纳新见，修订80％以上词条3 o x( ]5 }( j# b* Q Q
6 i W& f; C& n! g& p) R 《汉语大词典》（第一版）第一卷于1986年出版，至1994年全部出齐，30多年来，新整理的语料、新的语言现象、汉语言研究新成果不断涌现，各方的修订呼声水涨船高。第二版继去年底出版第一册征求意见本，计划今年内推出第二、三、四册，预计2023年完成《汉语大词典》（第二版）25册征求意见本，此后由上海辞书出版社正式出齐。
' O, N9 y; y7 i2 P ?4 U! u, }% i" H) b! F4 v) K
文献资料严重不足、没有计算机语料库、数据库等各种条件限制……《汉语大词典》第一版编纂留下了美中不足的遗憾，集中在词目失收、义项缺失、释义欠准、书证滞后或不足等问题上。“这是任何一部原创性辞书都不可避免的。”江蓝生直言，无论是词条立目的标准、义项分合及排序的理据、词典释义准确性与词义模糊性的适度把握，还是书证是否可靠、是否与释义相符、释义是否准确等，都需细细勘订。“即使是对于读者意见和最新研究成果的吸收，也不是一个简单拿来、照搬即可的问题，吸收与否、如何吸收，必须经过审核鉴别，否则容易发生新的错误。”* |9 e( O+ \: M+ }- H9 E
, G; Z4 |' r" S3 k, F/ b5 i
由于时代跨度大，《汉语大词典》的修订难点集中在通文难、识断难。“没有广博的文史和文献学知识，没有深厚的汉语言文字学素养，要想真正读懂某些文献是很不容易做到的。”江蓝生说，修订者发现并纠正了第一版错漏不当之处，诸如书证的书名、篇名有误，卷次回数有误，引文有错字、脱字、衍字，标点不当，繁简字体、正异字体使用不当，释义不确甚至错误等。
" k: `8 E/ p2 ]# S7 ~" l# g+ G( A6 C o5 t4 x/ b' [
比如，词条“一力”所引《新序》的作者是汉代刘向，第一版误作清代。词条“一寸”指光阴，但第一版援引的例句不恰当，用的是唐李峤《书》诗：“请君看入木，一寸乃非虚。”诗中指的是书法遒劲，入木一寸，与形容笔力雄健的“入木三分”构思类似，此处“一寸”仍是表长度的数量词，而不是指时间。
: ?) \1 Z! o2 Y1 S+ Z7 P0 V' T0 m o3 c7 o6 @
夯实语料基础，新利用汉译佛典、出土文献等
% k9 R2 u5 `. s- W, I* ]+ {9 u2 j5 k3 |- B0 o
除了对第一版中存在的错讹进行订正，《汉语大词典》第二版提高完善了词典在收词、释义、书证等方面质量，并针对第一版编纂时语料相对薄弱的出土文献、中古汉语、近代汉语、汉译佛典等领域，系统性地加以充实，拓宽了语料范围。“比如，张家山汉墓竹简、长沙东牌楼汉井木简、五代禅宗语录《祖堂集》的书证，这些都是第一版未曾用过的。”江蓝生说。
) U. _3 u- n) \) W6 L7 U8 h j, y: V
这也就不难理解，第二版的一大亮点“书证优化”，其技术支撑正是对各种大型语料库的全面利用。书证是词典的内瓤，对了解词义及其用法等起着直观展示和证明作用，历时词典要求提供词义从古至今较为连贯的面貌和演变轨迹。因此，相较《汉语大词典》第一版有孤证条目12万条，约占全部条目的30％，第二版减少了孤证；各代书证分布更加均衡连贯，同一书证力避重复使用。
# E2 L9 [' x# N. a$ U( t, [" r" J! d7 K2 G4 m8 k
修订过程中，词条的释义需字斟句酌，精心打磨。比如，第一版针对“二十四史”有详尽的文字叙述，到了第二版“升级”为表格形式，一目了然，更便于查阅理解。“丁人”第一版仅有“指壮健的男子”一个义项，第二版补“一个人”义（《宋史》“丁人一骑”）。对于“丁子”一词，第二版补充了“男孩”义（苏辙“梦添丁子”）。此外，义项分合增加了层次感，比如“不”字头第一版原有14个义项，到了第二版归并为6个义项，并把原7个副词义项归并为一，看起来更加简洁。7 U6 [# c1 g+ ~( g- y- j8 `( j
2 x- X: O9 E$ ? 探索“动态修订”新模式，辞书电子化和网络化是必然方向
4 K- V" V7 D4 B& F
0 ]: L) v5 O% w. s- G+ W( u 中国古有《尔雅》《说文解字》，开人类词典编纂之先河；后有《康熙字典》《现代汉语词典》《辞海》《词源》《中国大百科全书》《汉语大词典》等，支撑着中国的“辞书强国”地位。在中国辞书学会会长李宇明看来，语言是人类多元文明的重要载体，而词汇则是语言皇冠上最为璀璨的明珠。词典编纂“功在当代、利在千秋”，但从事编纂修订工作却绝不轻松愉悦，不仅需有过硬的专业水准，更要耐心、细心和责任心。2 x* p" C; ^7 N s" s
, K$ ^5 N, `3 J) r& m1 \ 《汉语大词典》的编纂、审订和修订，累计有近千位专家参与，他们有的已驾鹤西征，有的年逾古稀，也有生机勃发的后起之秀，历数十载而不疲，著千万言而不苟。分册代表王涛分享了一个细节：另一位75岁分册主编，为了修订《汉语大词典》推掉一切事务，每天长期伏案，一天突发心肌梗塞，急送医院抢救，安装支架后继续完成他所承担的修订任务。江蓝生记得，去年在复旦大学参加词典相关研讨会时，一位资深编辑拿出修订书稿，上面密密麻麻粘贴着标注修订信息的纸片，“就像和尚穿的‘百衲袍’，但经过这番考证努力后，会以金缕衣的面貌呈现。”! J0 i8 W- c/ a/ {3 }
- v. {! \6 ]' H9 j. I5 F' Y3 M5 Q
“修订永远在路上”，这句话已成辞书界共识。中国语言学会副会长汪维辉谈到，《汉语大词典》规模浩大，内容丰富，是汉语语言文字的宝库，但受纸质版载体的限制，体积过于庞大，检索多有不便，其内在的结构性、体系性也很难彰显，很多有价值、有意义的数据信息都不容易被发掘出来。在移动互联网普及、语言智能快速发展的今天，词典查检习惯发生了重大变化，纸媒辞书已无法满足用户需求，辞书电子化、融媒体化是大势所趋。
- O; b7 Q& }/ w# c1 E/ a
* d! s& B+ N4 e$ V 据悉，《汉语大词典》（第一版）网络版开发工作正在进行中，框架设计已完成，第一版全部内容将于2019年正式上线，供读者查阅，并开放端口与第三方合作。中国辞书事业的发展，正由纸媒体向着电子媒体和融媒体方向发展，从辞书编纂研究拓展到洞察用户需求，读者期待更高质量、与时俱进的《汉语大词典》。（许旸） 
3 I" V5 t8 D. T+ u2 _( l- s |
|
发表于 2019-3-29 11:09:40
楼主
