从两个mdx看简化字问题

klwo2

: f3 I. H( i- C- J, T8 S% M: c) d& ^其实我自己看见别人讨论繁简问题都绕着走的，没多大意思。没想到我自己也不能免俗，主要是有了一个新角度：

赵元任先生主编《国语字典》：https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=14227

% C! [* ]1 n6 p. h( z/ U  h簡正轉換別字表：https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=30998

7 n. m. F8 q1 ~: w1 O' a  k+ E0 ?赵元任先生生前并不排斥简化字，他在《通字方案》里面说过。《国语字典》里面收录了很多俗体、简体，我为这本词典做索引的时候可没少头疼，不过由于字典的出版时间是在1949年以前，当时的赵先生「看不到」我们今天的简化字。
4 A1 K# r3 |& Z* s3 c1 t! m. C! B
《簡正轉換別字表》则是另一个极端，字表的编制人李小狼认为现行简化字「一简对多繁」，引发大量问题。他说：「大陸現行的「規範漢字」……常強迫他人把某字寫作另一個字。加上簡化字地區的用字習慣，常與使用正體字的朋友不同。因此，把簡化字轉換作正體時，常會出錯。」
) X$ ?9 z6 G  v2 U
: o" Y" U9 ?/ o' l; Q- N5 I
6 _& R3 f: u1 Z2 Y' N4 @6 h5 W- b问题来了，《別字表》里面认为必须严格区分的字，哪些在《国语字典》里面认为可以相通呢？换言之，有多少别人口中的「简化字一简对多繁的罪恶」真的是1949年以后的版本独家的呢？
9 r$ O& Y( h& k0 j
统计了一下，下面的字组，《別字表》不认可，《国语字典》认可：

几：几、幾
才：才、纔
万：万、萬
, M4 ?0 }. C( n么：幺*（么）、麼
尸：尸、屍
分：分、份^
3 g/ `! l; x* z8 ^布：布、佈*
叹：嘆、歎*
出：出、齣
饥：飢、饑
  N; }' ]! n2 p  k台：台、臺、檯（枱）、颱
夹：夾、裌*、袷*
扣：扣、釦*
吊：弔*、吊
* ^) U5 i0 j+ X) Y6 I! B伙：伙、夥
5 N& G* e1 {( k  g* N0 z8 ^  _仿：仿、彷
: f* g5 p0 _9 [# q价：价、價
闲：閑、閒*
0 I6 ?' G# w* H/ F, D/ u8 L证：證、証
& W: ^( i) [, {8 I% q坛：壇、罎（罈）
2 q/ Z) l( f0 j" T) X3 L两：兩、両*
杠：杠、槓
) x/ q6 L* ]1 n% K5 s帐：帳、賬
2 m) @" b7 k' j4 h8 T卤：鹵、滷
针：針、鍼*
佛：佛、彿
5 q: v3 }$ U2 v: k6 Z/ \注：注、註*
. c3 d: ?1 J  Z: g" W3 y卷：卷、捲
* O: T4 Y& j4 ~4 v8 ?表：表、錶
拓：拓、搨*
& w6 x: z; x) P/ m8 l' N0 C1 j画：畫、劃^
6 K* `  {) d" F! {5 S; O* S杯：杯、盃*
岳：岳、嶽*
$ Z) M; ?0 }! o. n3 ^念：念、唸*
周：周、週*、賙*
2 K& ]! K9 ^) }0 {) d0 O* s' Q$ _2 f弦：弦、絃*
炮：炮、砲*
迹：跡*、蹟*
药：葯、藥
( Z4 ~9 b3 f0 s" v! q  e( ^- [厘：厘、釐*
& p  @; P* C  w3 w1 _面：面、麵（麪）
尝：嘗、嚐*
+ p; z3 t% e# ?- V+ ?7 J. b6 |响：響、响
席：席、蓆*
- D  z+ a) l/ P挽：挽、輓*
& E3 z# F$ p5 j1 n7 i; G# y! C, u党：党、黨
( O9 }7 L' \% R晒：曬、晒
! p) l! H; D4 K, K0 d, Y梁：梁、樑
* w" k  d9 C2 s0 F3 T$ z3 Z麻：麻、痲^
著：著、着^
7 c0 i- V) x4 R$ {4 q$ P$ e$ X2 ?欲：欲、慾
) B3 n- K5 e2 A" Z游：游、遊*
$ e; d8 k3 ]- X  F: c0 ?着：着、著^
* G3 y7 N: \: p3 [9 J0 ]羡：羡、羨
0 p# Z( L+ t2 i) y雇：雇、僱*
; D$ K; c8 Z+ B2 a/ J/ [* [铺：鋪、舖*
$ P0 j6 a/ r2 r; T7 \( h" P: Q3 }签：簽、籤
蜡：蜡、蠟*
& r# B' l( I6 c- a/ E1 V" O7 c+ q2 L熏：熏、燻*、薰
& d- k( }5 G+ b* Z1 t霉：霉、黴
# w0 L9 @2 u4 M3 ?0 S赞：贊、讚*

, |* q  ^8 k, Y( @61条，占《別字表》总数220条的27.7%
* @* }6 S, y! G
当然了，《別字表》无不可议之处，它似乎对古今字/分化字太严了点，主观认定后起字更「正」；《国语字典》呢，认可 面 = 麵（麪），党 = 黨， 蜡 = 蠟，估计也让很多人跌了眼镜。
/ j. I! F, {  [
5 z8 f; E7 @# m7 d2 d
1 N7 E' m. U9 i, w+ F所以，在「一简对多繁」这个问题上，我们似乎可以说，1/3 的麻烦是49年前就有的，2/3的麻烦是……这个数字算高还是算低，全看各人发挥的本领了
$ c. D" }3 Z  ]. q0 w' ~1 n& o
4 b# h: _7 j; s& K3 R& r9 T