|
|
^# ~ X" L4 u+ r7 N4 f- ?$ `6 |" \6 M: s
王力古代汉语常用词232页，「著」两个意义一个是浊入，一个是清入) X( H6 _; h [, R$ F2 K4 l7 F- y
! `4 x) K; |4 e( U6 Z8 f/ F- h0 c& Y% J
) w" W) A3 v, q, T' }/ S& Y7 T W5 J4 i0 D8 i+ a5 _9 m/ P" O* [) E
然而，王力古汉语字典里面，「著」两个意义都算张略切了，令人大跌眼镜
4 B& d2 T1 P/ j* p% m; O4 Y' z
3 g$ w: L. u5 C. b5 n4 q3 f! W我们都知道，王力先生生前只完成了字典的一部分，「著」字所在的条目，是其学生完成的。只是学生如此不熟悉老师的著作，也是……
6 _4 K( w, {! d1 C8 n
I% ^* n7 L4 ]6 d9 R* Y, v王力古汉语字典的蓝本是辞源，可以想见，辞源也有同样的问题：) {2 ?+ u$ }# d( V- }! q7 i" p
% k1 V" t, R6 h$ ^
( G6 b) m+ I9 d; f& D, A$ N- v
! C/ n2 D" q# q/ C: B同场加映：汉语大字典：9 Y/ G& ^, G0 g9 }
) }3 Q" p, i2 ]! ^- y
( N5 O" X; f& Q" [3 s. x, w9 m0 @3 P, T张略切直接等于直略切了！这么看来还跟辞源打架了( g0 H# I3 R" B, [9 Q0 n
" k! z3 C3 p7 X* @
, V" ]( v0 G' \6 f6 M. D2 n: ]6 k中文大辞典：: E; k: ~9 P7 G& i, P
! \# q5 C- f0 K; U) a2 {: o7 b3 y0 K7 G
6 n9 v2 k, \* b( M- A
; j: E2 R% F2 d! v4 o) C8 n; A2 b: a* Z" ?9 ?( X5 Z! g
: {' T% s& a/ n, N3 B M( M
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|
发表于 2018-11-18 19:35:51
两个反切意义并不一样 也写在一起 是因为现代普通话读音合并 ”重“字也一样处理
楼主