www.goodwordguide.com 的一个问题

rushgoon

查habiliment 这个词，释义直接给出了 1. article of clothing

# k7 n; `( C- D; d" b我感觉是错误的，对照了下其他词典，正确的释义应该是 an article of clothing

rushgoon

喬治兄 发表于 2018-9-30 19:09
rushgoon 兄:
應該都對
而且那還是同義詞

值得注意的是，词典在解释一个名词的时候，通常有两种方式：1是直接放一个近义词，但注意这种方式不是在“释义”，而是传达给读者一种“等于”的概念。2是用文字来解释这个词，这就必须带有冠词了。例如airplane，可以用近义词的方式直接说这个词等于plane，也可以用解释的方式说这个词的意思是 a plane。 其实这第二种方式才是真正的在“释义”。

! p6 i# P7 r5 G- v3 [# k, w6 y7 ?这两种方式 用哪个 表面上看没什么大不了。但从编撰者的角度上看，意义上还是有一些微妙的差别。
% |6 _. u) `6 u6 J所以www.goodwordguide.com是采用了上面两种形式并存的编撰方式。注意都是先放了一个近义词，然后放一个冒号，最后再用带有冠词的文字解释一遍。

) u7 r4 p9 \4 l  d; U6 ]* T: \' f
0 I. B0 A6 B9 a

txjlc

这个词典的释义与wordnet几乎一样。

喬治兄

rushgoon 兄:
$ T4 ~7 J' c! g7 [& G應該都對
而且那還是同義詞

& M* A  [  K+ K  J2 g

喬治兄

' G+ o; |3 n5 K8 W- N) L! Arushgoon 兄:
( X3 J3 z* s  H' b您參考看看

百鬼

是不是因为是总称？在句子当中见过an article of clothing/articles of clothing/the article of clothing; 什么都不说，单列出来，可带冠词，可不带。这样？（意见仅供参考）

nhb42

rushgoon 发表于 2018-9-30 22:15
% Y: C7 a. b' m2 D7 J值得注意的是，词典在解释一个名词的时候，通常有两种方式：1是直接放一个近义词，但注意这种方式不是在“ ...

, t6 m: `# R7 S* r* }% rMay I have the download link to "Cambridge English Dictionary Online" which is shown in your screenshot? I may give you some reward in return...