TA的每日心情 | 开心 2021-9-8 18:36 |
---|
签到天数: 67 天 [LV.6]常住居民II
|
本帖最后由 Tenteny 于 2018-8-13 16:22 编辑
) Y& }. b+ f& f) w* n( K
1 C0 r) @, V: L1 N5 j2 f' Q【核心话题:是否应该起草一个PDAWIKI论坛内词典的排版规范参考】
+ h8 {9 w8 l4 v2 |2 w! X; T
4 q; Z4 p/ W. z0 I最近在使用苹果自家的词典,以及欧陆词库内提供的词典时,觉得它们的最大的一个优点是字典风格的统一,由此觉得论坛里的词典很大的一个问题是风格的不统一(从排版方面单独讲),即使是同一位作者的作品,有时排版也会起非常大的冲突,不必说不同作者。我就在想,是否可以在论坛内进行讨论,起草一份排版规范的参考。当然,仅仅是参考,词典作者或排版作者完全可以按照个人喜好在排版规范的基础上进行撰写或者完全抛弃这份参考规范。9 `+ H E8 e. x: }
* D! V2 R, \# R/ R$ X- \如在字体使用方面提供参考字体;建议紧凑版和普通版的行高、行距(经过摸索讨论出最易读的);单色排版时不同项目的黑度建议;双色排版时的色彩建议;' V: v/ C4 \. S) S% }
) ?7 [( F% n, k3 ^. l1 l) t
更加细致的话如:
" g4 ^# B0 M$ [% ]
v( f& J3 v" ^ o6 `6 X词目(headwords)
; l) Q! } L: B7 L1、加粗(font-size:bold): J1 ~1 Y7 d% F6 a
2、大小(font-size:1.5em): H' d o9 |# o. d9 i$ a/ Y& g- t
2、醒目色(color)6 Z) D) g c' k; m7 j
. _: ]4 f; g3 _& R我觉得起草这份排版规范参考的好处是:
$ {+ @) C0 `! p. C+ K& _1、统一起论坛内词典大体风格,减少使用时的冲突感;
2 J1 @& N* p7 I; s! M% X0 t2、使词典更加易读;2 s7 p& ]- C& i* ^# Q' `# [( M6 \
3、减轻词典作者和重排作者的部分压力,尤其是便于重排作者在修改时能兼顾到更多小的细节。
) C2 D8 j9 B, A/ P% q
* I1 t2 T$ U4 Z+ m; ^欢迎大家讨论,提出自己的看法。
0 P8 }3 X% Y* \3 c& x |
评分
-
1
查看全部评分
-
|