感觉vocabulary.com 根本不适合初中级学习者！

风凌渡

6 n; h9 ?# U+ i8 u- n& l# o
    同一个词查牛津就懂，查vocabulary 就不懂，这是什么体验？问题是掌握英语都高级了，还用vocabulary.com 干嘛呢？这是个悖论？有大佬来分析下吗？

klwo2

这当然是你的英语太差的原因啊！这还要明说嘛，不嫌大家说出来你不开心啊？
( i" A" e2 D! s. v# W2 A  a- ~
所谓的「牛津高阶」，每出一个新版，难度就会下降一次，所以……
+ u; u6 }0 r$ o2 u" C) ^
& D. j5 G0 c/ _0 r

379194366

每个人的需求是不同的，每本字典的目标客户也是不同的。我个人觉得vocabulary.com的例句是很好用的，因为会有很多非常鲜活的例子，能看到一个词（尤其是词频相对较低大于8000那类属于GRE往上的词汇）非常多的使用范例，尤其是在context、collocation等等只能意会的方面，对于自己的使用非常有帮助。毕竟很多词典虽然能把意思讲清楚，但是并不能让你用好用对这个词。

Oeasy

fearfare090807 发表于 2018-7-29 12:10
你认为其他字典例句全是自己编的？其实大部分都是语料库来的， 其中collins COBUILD 全部来自真实语料库 ...

1 C5 T9 T: U, ~' B# V/ a4 F
5 l4 b' B( L2 H& }/ Y- B* L% BVocabulary.com 不仅仅标注了来源，还可以点击进入原文链接的，可以看做垂直领域的搜索引擎。
0 A' e7 P6 R; d( O+ O
( o. o* Q/ M: G2 r" m6 dhttps://www.vocabulary.com/dictionary/faint

/ ^1 A- x  A  b  N

MYsedulous

原来的OALD释义是参考COD的，你看看第二、第三版就知道了。

fearfare090807

Oeasy 发表于 2018-7-29 18:23
  P1 Z  e4 J. p( HVocabulary.com 不仅仅标注了来源，还可以点击进入原文链接的，可以看做垂直领域的搜索引擎。
9 m- t4 R( [+ r/ b$ E
! @) `. X0 _) @/ mhttps:/ ...

$ ^3 j- d. t+ ?; R  Zdirectory.com 也一大堆这种例句。bing.cn 也一大堆,  国际版老老实实用ODE, 不好意思这么做。
0 \6 {6 B. Y" H  {: \% G. c) D9 Jcollins, longman online 也附赠一堆，只不过这两家不好意思直接网上拿，还是自己语料库里检索的。
. _- Q: P; G4 a7 t4 I这种不分到释义不需要人工介入机器就行的我是觉得根本不值钱，也许研究一下 google 引擎定制我都能做。反正不需要保证意思完整，不需要分到释义，不需要保证难度适中，只要保证下面署名很厉害就有人信。

风凌渡

不存在，只是想讨论下！

cici920

我觉得，词典很简单，背诵词典也很简单。但是，vocabulary.com 的例句，都是从 主流 英文媒体 摘取的例句，真实、可靠。

读懂了，就是正常水平，不懂说明就还需要学习。可能有些知识背景还不够。

klwo2

喏，楼主就是不要相信，那我来举例：
3 Y; J; o+ K1 c& M
8 x: r: k/ m3 H4 L! S$ M' c6 f
# c5 \) p+ y5 Y) g5 l1 \) T- _3 U
这个释义我觉得很清楚嘛，里面用到了「humiliate」
* m" m9 ]/ k  T4 [: t9 i
; e* t2 j: B" [5 j  n. @; e

0 i4 `4 I4 j1 d5 G3 N这是早期的牛津高阶，那时候叫「现代高级英汉双解」，也用这词儿。我可没说非得用这个词不可啊，只是……


4 n3 w% I$ J3 {! p
' ?" V- X9 K( t

这是牛津9

. l  w, ]( L6 Q7 J所以嘛，当年的牛津高阶就是「高阶」，今天的牛津高阶是「初阶」……

fearfare090807

cici920 发表于 2018-7-29 11:55
5 N% u0 S4 [) `- p1 _我觉得，词典很简单，背诵词典也很简单。但是，vocabulary.com 的例句，都是从 主流 英文媒体 摘取的例句， ...

9 k8 i$ ]8 p6 I& f你认为其他字典例句全是自己编的？其实大部分都是语料库来的， 其中collins COBUILD 全部来自真实语料库，牛津，朗文只有现有例句不能满足释义的需求，才偶尔自己编一编。
# L4 z; g+ `# }2 ^+ U% I知道别人为什么不标来源吗？ 这是自信字典的权威性当然是高过任何媒体的。
1 R: }0 }  }9 ]5 ~5 j+ f只有对自己不自信野鸡字典才标来源的，这就是拉大旗作虎皮。
vocabulary.com 当然是个优秀的字典网站，但就权威性来说，这就是本野鸡字典。

meowgood

. I! v% D- ^/ w8 g2 j
9 Z. Z- K. c* m4 D我觉得上面vocabulary.com里解释的很清楚和地道啊（也没有生词），楼主应该再多背背基础单词，4，6级上多背2k5左右的托福雅思单词就够了（如果能再背下要你命3000就更好了），看不懂的原因应该是解释中出现了比你所查的词语还高级的词吧，
背完单词到时再看就不一样，当然你查词典时可以多多搭配一下，效果更好。
8 d1 ?6 l: c( X# G' @

sabrina2111

klwo2 发表于 2018-7-29 11:59
5 i2 B- \1 q) I5 b+ n1 x喏，楼主就是不要相信，那我来举例：
6 N- P6 r6 _7 z- C1 t4 g- V5 x
7 A: ^6 A2 Q% F: P  I* o9 T

' ^  Q$ G. J( R" v+ }* w. z这个解释不错。对比了我的牛四，发现这本双解内容更全。

Dukejms

你的理解是对的，vocabulary.com很多都是考托考G的人在参考，六级考过了再看不迟。

cici920

fearfare090807 发表于 2018-7-29 12:10
你认为其他字典例句全是自己编的？其实大部分都是语料库来的， 其中collins COBUILD 全部来自真实语料库 ...

哦，看来 OED、汉语大词典 都不自信，学习了????

oversky

词典那么多部，这家不喜欢就换别家。别人说好用的，不见得适合自己。

Oeasy

, s7 f0 c4 @4 d' _* D1 ~没有难度就没有进步嘛。
: @/ O; @0 q4 \7 J. k) \2 Q* O
8 r( S' S/ r. l, ^* K& e: YVocabulary.com 目标用户主要还是美国的学生，人家母语就是英语。


! f  d7 \$ [% y0 @5 X, K

fearfare090807

cici920 发表于 2018-7-29 17:24
7 C5 P% Y2 v8 K/ B哦，看来 OED、汉语大词典 都不自信，学习了????

0 ~1 {) w/ H: r' R- L. `" r+ F0 iODE 的不是例句，是例证，不是用来学习的。是用来作为词汇演化的证据使用的，当然要给出出处。
汉语大词典不知道
  r& f+ s! x0 C/ I" g另外，讨论就讨论，不要这样阴阳怪气的

kyletruman

vocabulary.com用的释义绝大多数是wordnet3.0

xiaorenhao

跟着大佬们后面学习，收到很多启发！

nosubstitute

klwo2 发表于 2018-7-29 11:59
喏，楼主就是不要相信，那我来举例：

( `) A. X; P3 i3 g& X* q- P<现代高级英汉双解>居然是这么高端，与 高阶4 相比，释义也更为精确，现在还有哪种词典能到这个层次的？