5 A @8 b) W& q; G: _4 A刷屏扣分还是有标准的，刷屏刷得多的，扣分多，有的刷屏一连刷上两三页，扣浮云20朵也不为过；某些轻度刷屏的，刷屏刷了十一二个帖子，扣浮云3朵或者5朵，也算比较轻的了，而且这样扣分也很合理。这些根据刷屏的严重程度扣分，都需要重复评分，目前针对刷屏的严重程度扣分，主要是我和fearfare090807编修两个人来做这个事，我们两个人的标准基本上统一，偶尔针对刷屏严重程度扣分差三四个浮云属于正常现象。如果说轻度刷屏扣浮云5朵，严重刷屏也扣浮云5朵，那么刷屏的会想，我为何不刷屏连刷十几页呢？反正刷屏刷得再多，只扣浮云5朵，刷屏刷的多，挣的分更多。fearfare090807编修针对刷屏严重程度扣分是非常合理的，不能重复评分的话，刷屏连刷四五页，他只能扣浮云5朵，没有办法扣更多浮云，扣浮云扣得太少了，刷屏不严重的他也扣浮云5朵，这样不合理吧？翰林院编修中扣分合理的很多翰林院编修，像fearfare090807编修、houbible编修、klwo2编修和meigen编修，加分和扣分都做得很好，他们即使重复评分，也做得非常合理，可是目前不能重复评分，针对某些违规用户的严重违规，也只能扣浮云5朵，也不合理吧。加减浮云应该像禁言那样灵活，才能更加有效地管理论坛。5 X3 i& `7 j3 M. n" t7 Z$ o }6 d: U
发表于 2018-4-25 22:23:32
)。这种不严重违规和严重违规，所扣浮云都是3朵，未免赏罚不明了吧？(不能重复评分只能这样扣分，不良影响就是造成了赏罚不明)+ e( ?+ W3 b8 _3 V+ [. I+ y- i
，建议增加到200/每日，我有空的时候，可以对违规用户尽量采取扣分，而不是禁言(禁言容易给大家产生心理阴影，而且每每查看某个人的个人空间，看到一个被禁言违规记录，被禁言用户也感到不爽吧
)。因为论坛上积极参与禁言扣分的绝大多数是翰林院编修，增加翰林院编修每日的浮云支配额，可以让翰林院编修们在论坛管理上最大限度发挥作用，只要翰林院编修们每日的浮云支配额够扣分够用，一般是不会禁言的，如果翰林院编修们每日扣分使用的浮云不够用的话，那么某些违规用户只有自认倒霉，被禁言了，我也没有办法
% N) U8 @! r+ \( N" G' U2 c% P