|
发表于 2018-4-18 18:04:19
|
显示全部楼层
本帖最后由 thundercui 于 2018-4-19 04:00 编辑
1 v: u' M9 R. P5 Y- S, N' @0 X* v" h& H B# H4 M' x
第二条解读已经修正了。6 d' M* \. l2 F
1 k. B. F* j4 t- f5 Z+ w1)图1,第一段最后的transform Syria into Switzerland, 是什么意思呢?
/ t; ^& z( F9 s4 V! D把叙利亚 转变成(改造成)瑞士。
2 y* Y" [- i G5 B, X4 B# R2 X6 d$ H6 s2 w! s" i
2)图1,第三段最后的destibilizing 是修饰接哪里的呢?什么逻辑?. ~/ Q) J: s6 R0 J; \& W. _
+ Z+ ^' u- ^# \* S% J- }pushing back against的宾语是Iran and the threat。" q8 K7 X# A1 n; O/ N, V# L5 t
destablizing 是regimes 的后位前置定语,ISIS and al Qaeda 是 regimes 的前位前置定语。of ISIS and al Qaeda destablizing regimes 是介词短语做后置定语修饰 the threat。0 H0 a- ?% B$ T" B. ]* a1 P
# x0 M- s: E O& J8 X- s+ d意思相当于 来自ISIS 和 al Qaeda的,导致不稳定性的力量的威胁。
# N" [6 R& n) ]! s+ H* x
. Z" b; v y; J0 H/ ?3)图1,最后一段话define sucesses, 这一整句话到底想说什么呢?
! m( l- y" X" K F) P0 X( X9 {1 j. E9 e |' g7 k' Z
我们认为,如果我们能持续维护我们自身的利益,那就是成功。
$ h& x: [. Z& @" V2 n5 G
( C" e) C; c2 c4)图2,第一段话完全没看懂是怎么断句的。什么结构啊。
* E ]* \3 U* v, u9 I" W+ Y5 ?( B
Questions led the US to insist (主谓宾 加 不定式做补语)
4 q! X1 }0 w [5 N- g6 x3 P
i& Q+ f+ k( I( `/ i: v9 _insist后面接的是用and 连接的两个并列的名词性从句 做insist的宾语(也就是两个并列的宾语从句),第一个省了that,第二个为了句子清晰,保留了that& \ r" Q& p6 H; @) |
- L- U( K+ G! `; e# I
5)图2,最后一句话为什么说chlorine是 common household chemical呢?家家都有的东西怎么会成了武器呢?5 j2 i' K" w( h+ @* C
; t5 ^4 s: r, e/ b" b
氯气确实属于居家化学用品,消毒剂,漂白剂,除霉菌剂常用氯(溶解在水中)作为基本成分。
# N+ j5 D7 @! U6 G氯气当然也可以用作化学武器。$ a0 ^3 h/ v% T
这个是高中化学课的内容吧。 |
|