关于论坛权限的思考

kyletruman

人生难免有今日 发表于 2018-3-23 23:08
4 u. C; E6 h- Z& s权限问题
, h, p) J$ H3 G  P站点设置初衷是不建议设置权限的，但是尊重作者的意愿，作者不希望惹麻烦，小范围传播也是有一定 ...

* ?3 F8 c/ M* n- G+ ~
没有高权限访问区是很麻烦的，有些mdx作品不适合广泛传播，只能放在高权限访问区小范围传播，而且高权限区减少了不少255最高权限的帖子。加个阅读权限就相当于加了个隐藏代码来隐藏帖中内容，尽力避免外部搜索引擎搜到帖中内容，既保护了mdx作者，也保护了论坛。

kyletruman

2 W8 C1 @2 ^# M& @5 q

取进止 发表于 2018-3-23 22:53
说句实话，层主自从加入论坛之后，为论坛确实贡献了不少精美词典资源，大家都很感激。但是随之而来的是大 ...

7 N7 G) z% ]% J9 Y7 s2 E我来这个论坛有两年多了，个人觉得，blkserene版主比O大做得更多更好，个人倒是不喜欢以前那种放羊式管理，整个论坛就像个垃圾处理厂，帖子乱发，灌水帖满天飞，找个词库制作帖比登天还难现在只是把论坛进行有效条理化管理，请不要见怪。blkserene版主工作非常负责，每天我私信他处理发错版和分错类的帖子、处理论坛运行中Discuz出现的各种bugs、以及面对版主们要求增删标签，他从来没有拖到第二天的，这么负责任而且是义务劳动的超级版主哪里去找呢？

fearfare090807

取进止 发表于 2018-3-23 22:53
/ l% C' {7 r4 \7 N说句实话，层主自从加入论坛之后，为论坛确实贡献了不少精美词典资源，大家都很感激。但是随之而来的是大 ...

$ N! \% x) v# d5 ^8 @$ Q我不喜欢看见对认真做事的人横加指责
5 X! W: B# F# R& B5 i* G特别是“层主明显开始显示出对权力的眷恋和对以个人之力处理论坛大小事务的享受”这种涉及人身攻击的诛心之论
9 I' a% X/ X) o/ j0 a6 W扣浮云加封禁7天
' P5 V; a! R! t1 b' P3 S下次再有此种涉嫌人身攻击的言语，我看见的话，会直接永久封禁楼主并申请封IP

BLKSerene

取进止 发表于 2018-3-23 22:53
说句实话，层主自从加入论坛之后，为论坛确实贡献了不少精美词典资源，大家都很感激。但是随之而来的是大 ...

. K; x4 s6 i1 k, [) M这我就郁闷了。。。修改积分规则我连权限都没有 都是管理员在改 我也只是提几个建议 管理员同意后也是管理员改
至于封号我近期没有封过任何人 你看看清楚是谁封的再说话好吧？版规你也不看看半年前的东西了 也是管理员要求拿出来 我再拿出来 我做过啥权利太大的事了？
我在那儿放了半年了 也没见你有啥意见也不提 怎么现在锅就甩我头上了？

ChenTianyao

对于我这样的技术小白想下载一本oxford dictionary of computer science（255权限）难于上青天啊，哎。确实有打击积极性。

朱伟

支持提高权限，让文化盗贼无处盗窃资源。

guoyuying

我觉得，词典作者设置较高的阅读权限无可非议，自己有需求但是权限不够可以找词典作者索取。别人想分享资源是我们的福利，出于一些原因不想分享，也正常。

weird

1、支持blkserene1的论坛管理工作！让我们找有意义的帖子比之前清晰容易了很多。
2、也支持楼主所提建议的初衷，希望提升论坛的人气。不过本论坛确实有其特殊性，内容偏小众，而且由于版权等原因，无论如何都难以维持旺盛人气，那还不如像现在这样保持精简、清晰、干货多的特点，供小众爱好者保留一份美好的交流天地。
3、有不同意见很正常，但建议就事论事，不要人身攻击。也请blkserene1消消气，不值得去回应那些干扰项，让我们腾出精力做些更有意义的事。
# y2 u, s+ c: G6 @- Q- }' a, h9 n: U