提几个问题

吕下阿蒙

1）关于一个名词所有格的用法：

My home is only a twenty-minute walk from New Oriental School.

My home is only twenty minutes' walk from New Oriental School.

9 n0 Q9 L+ W0 @; u; L: w请问这两个写法都正确么？
; m6 C; X! N% G3 Z8 e9 f- x


2）
/ i7 h/ l1 w; _: {  m* xHardly a month goes by without _____ of another survey revealing new depths of scientific illiteracy among US citizens.

A, words
B, a word
: E) u( B$ e- h0 U6 Z7 OC, the word
D, word

答案应该是D，为什么？

; n( `# O4 e+ m6 V2 l# L1 ~
3）The letter was short because there wasn't ____.
/ X3 t) E2 @4 u' T* B
3 d) l2 d4 Z" f% C2 ~A, many news
B, much news
1 Z' g; ~- T# ?* WC, a lot news
D, a lot of news
" c- w/ d( T" x$ ^; i  s
答案给了much news，但是a lot of news 不对么？

吴一一

关于第三个，说一句，语言的使用习惯有时候比语法更强大，语法为什么越来越从规定性向描述性转变，就是顺应语言使用，而不是强行要求语言必须使用。所以，多读书永远是有益的。

elusty

  f4 j: I7 @1 F- u4 \如果仅从“新闻”考虑，两个都对；但是，如果是指事件的内容丰富和多寡而言，应该用much更好，指的是有价值的、有趣的东西、干货。
5 }# l; J6 B; z- F此外，口语表达，个人倾向于much比a lot of用得多些。
3 T' J& ]' ~5 G) T* ?下面是一个新闻报道的书中的句子，可做参考，much news和a lot of news在同一段出现了，说明两者均可用，但是原文也有上述细微差异。

( l( U9 ^! B& T$ z# R* P! G- U* 另外，much多用于疑问句和否定句，在这种情况下，其使用频率远高于a lot of.
** 英式英语认为，a lot of太过非正式，所以较为正式场合，最好用much或a great deal of等短语。
***Longman Active English Dictionary有这样一段说明：
7 N) U7 `, ^! z( O  cGRAMMAR
$ m3 v+ j/ e+ U, R: ~) |much, a lot of
( O& d" e* _# S/ R; Q( W" Q6 DIn sentences that are not negative and not questions, use a lot of rather than much: There was a lot of traffic. Do not say 'There was much traffic'.

吴一一

第一个：都正确。
6 H- L6 a& L5 U8 U第二个：word的用法
参见新牛津2：
7 N. I, S+ Y6 J% e7 ?[mass noun] a message; news 消息，信息：
5 q1 L% V% i" r% b! YI was afraid to leave Edinburgh in case there was word from the War Office.