提几个问题

吕下阿蒙

" f8 ]) c' t- T4 f1）关于一个名词所有格的用法：
6 r1 E( O7 W! c! V/ E* q! U
& H, X- f! l  j0 P: G  M) {' dMy home is only a twenty-minute walk from New Oriental School.
) v0 J# u) [% S! e
My home is only twenty minutes' walk from New Oriental School.

9 q$ g( v0 i* M/ _, c% {4 a8 S: J请问这两个写法都正确么？



2）
Hardly a month goes by without _____ of another survey revealing new depths of scientific illiteracy among US citizens.

A, words
+ C' `: A; G8 Z1 v' }: f/ t9 R' OB, a word
C, the word
3 `: I. e# o3 GD, word
/ |& P8 o# b7 x7 \* ]; v& D
7 i6 L& f. C$ }2 y' _答案应该是D，为什么？
3 C4 y: Z, H! k& z; r* ^
/ V( s, _! O; J( j! c
( o$ @, y2 |% D  K5 H3）The letter was short because there wasn't ____.
# J; Y4 E& D" z2 ], M2 A7 d
% r( P( ]7 j, q1 H/ o& a! aA, many news
B, much news
C, a lot news
' p1 S6 C) i0 cD, a lot of news

( [: V! D7 A8 c1 p; @3 i答案给了much news，但是a lot of news 不对么？

吴一一

关于第三个，说一句，语言的使用习惯有时候比语法更强大，语法为什么越来越从规定性向描述性转变，就是顺应语言使用，而不是强行要求语言必须使用。所以，多读书永远是有益的。

elusty

- E' {$ p2 _0 A3 l如果仅从“新闻”考虑，两个都对；但是，如果是指事件的内容丰富和多寡而言，应该用much更好，指的是有价值的、有趣的东西、干货。
2 S0 w6 n" n. k, |' B6 @此外，口语表达，个人倾向于much比a lot of用得多些。
下面是一个新闻报道的书中的句子，可做参考，much news和a lot of news在同一段出现了，说明两者均可用，但是原文也有上述细微差异。
" S) ^* T3 ]$ t% R4 k1 P+ @
* 另外，much多用于疑问句和否定句，在这种情况下，其使用频率远高于a lot of.
** 英式英语认为，a lot of太过非正式，所以较为正式场合，最好用much或a great deal of等短语。
***Longman Active English Dictionary有这样一段说明：
" q: s3 d6 E' |' W& X/ ]7 ZGRAMMAR
much, a lot of
) z0 w$ B# L) m; L8 uIn sentences that are not negative and not questions, use a lot of rather than much: There was a lot of traffic. Do not say 'There was much traffic'.

吴一一

第一个：都正确。
/ _0 n4 U. ^$ p( G9 p第二个：word的用法
1 i, m0 L/ w7 z$ ]参见新牛津2：
[mass noun] a message; news 消息，信息：
# d3 E1 r% y3 s7 ?+ R' u* a# R" OI was afraid to leave Edinburgh in case there was word from the War Office.