The Random House College Dictionary是RHWCD的前身么？+韦氏同义词的版本区别？

Toyger

/ G& w. _; `$ ^3 k
( D& v+ f+ K/ S) h) H3 ^9 H  x标题太长，可能写不开，后一本词典用简称了。The Random House College Dictionary 和 Random House Webster's College Dictionary 是什么关系？后者多一个Webster，前者好像不再出了。
! f! ~; u3 Z1 [
前几天淘了本1979年版的 The Random House College Dictionary

8 |9 V5 A' {3 d. Y! S" W: Q
; {- d. n8 g5 z
5 x3 f+ g; U8 y( H1 Y+ M" J; o$ Q貌似亚马逊评价还行？
5 h* h' \# E! I  x7 q* F# b; B
$ l. X% d+ u# ?7 s

白夜

RHCD是RHUD1（1966）的节本，RHWCD是RHUD2（1987）的节本，就这个区别，简单明了。

Toyger

第二个问题，关于韦氏同义词词典的
+ {7 W2 @  _0 ?" z2 K$ C6 \6 F
2 l0 a" F' Q  \  mMerriam-Webster Dictionary of Synonyms

% _7 p: ^4 H0 N& O9 ?: {1984年版

, M" A" z9 d9 B* v4 u, Y
2 C& U& z! ^; C1 v# k
Webster's New Dictionary of Synonyms

1968年版，或者1979年版
/ _  r8 W  ~" o: C9 B
/ Y* P& I2 M5 a& P8 f' U
2 G3 {7 |! o: e6 u' x
$ T+ C1 j' f4 N, u: ]! Z1 r+ W这两本是什么关系？为什么后者年代比前者早，名字却还有个NEW？
- s0 b2 t% h2 v
! t! N2 x, I" v  H3 C内容上好像几乎一样？

Toyger

召唤一下O大
* b( B5 [! @0 L1 W$ i% a/ b! Q
@Oeasy

Oeasy

4 C( A" B8 r, [/ D3 ^6 Z: L

答案在此间：
# w  Y# R1 r4 |, v) H& t        [2017-02-19] 兰登书屋词典初探 http://mp.weixin.qq.com/s/4YkShnSOWvaBQjMPvXVM-w
        [2017-02-20] 绝版好书：Merriam-Webster Dictionary of Synonyms http://mp.weixin.qq.com/s/HHotYW44Qvyc9rQIgez0PA

1 t( {# u' u) c" }9 I( i6 R1968 The Random House Dictionary of the English Language College Edition
9 T0 m0 b# e; d/ u( W2 `; j8 m# t0 J/ N↓
1975,...,1984 [RHCD]The Random House College Dictionary
↓
; M0 x4 K3 O- t: V3 ^% u* }! n1991 [RHWCD]Random House Webster’s College Dictionary , 因为这“Webster's” 以及词典装帧，还打了官司  http://www.nytimes.com/1991/10/2 ... war-over-words.html ，Random House 胜诉了，自此， RHCD 变身为 RHWCD 了。
↓
2010 Random House Kernerman Webster’s College Dictionary https://itunes.apple.com/cn/app/ ... rs/id513213672?mt=8
       
! o5 E0 @0 _3 O+ x+ c

* J0 s8 \: i! l9 P) J0 ^* r! s

Toyger

Oeasy 发表于 2017-2-19 21:27
答案在此间：
7 b8 L  j2 k/ d1 u  T        [2017-02-19] 兰登书屋词典初探 http://mp.weixin.qq.com/s/4YkShnSOWvaBQjMPvXVM ...

: j9 H( _0 O# A; G9 d2 {  e写的真好啊，RHCD果然是RHWCD的前身。

另外，关于韦氏同义词这本，在国内的评价还是相当高的，不过比较奇怪的是，出版社不再版重修也就罢了，这本词典非常不好买，似乎不再加印的样子？倒是thesaurus系列后来出了好几本，感觉出版社把它作为synonym的继任者了，是这样的么？
0 w( e/ e1 h4 C+ b5 S1 e
此外，根据现有资料，似乎有NEW和无NEW版，内容好像都一样？

. z' N' Q* q5 c' |7 G最后想补充一下，国内世图公司1996年引进过1984年版的同义词词典，只印了3000册，发行量很少。这里有些图：

http://book.kongfz.com/item_pic_25524_613777550/

而国内大概在80年代初左右，也印了一些内交版，看封面是旧版，也就是有NEW的
6 |- ?/ h8 Y5 u6 K! T8 S
http://book.kongfz.com/item_pic_52245_496027016/

Toyger

既然O大关注了，那就顺便再问几个问题吧，一个是关于朗当3的，之前问过，没人答复

https://www.pdawiki.com/forum/thread-17930-1-1.html
1 [. t! b5 n. S$ C" Z+ E& f' l
看过一些书评，不少人说朗文当代第三版做的不好，是半成品，请问这个属实么？如果是的话，这个版本到底什么地方编的不好？

印象里，朗当3的衍生版本非常多，如果做的不好的话，应该不会有那么多衍生版才对。

第二个问题，O大对这本韦氏用法词典如何评价？

7 `7 J- L' u- N5 X4 P2 l: w

feelthelove

谢谢