zz 一些词典笔记

Oeasy

$ ~/ ]2 T- l* M3 u# g/ B0 U

注：非本人，系网络搜索而得，感谢原作者。
- Z' d5 j; P4 S/ r. Uhttps://github.com/821/821.githu ... Notes/Dictionary.md

weihana

怎么不详细介绍一下，是什么笔记吗？

yangxiups

O大出品，大赞！
. k  W) H$ D2 J0 C; i( D

menkara

这个很实用，谢谢楼主分享。不过再对比其实平时也是用mdx格式的最多。。当做参考了。感谢。

meigen

sss 发表于 2016-9-17 21:37
3 w4 ?% A% E* l# _如图红下划线所示, 这笔记对MDict的这个评价，太粗了。

格式确实不行，至于顺序会乱这个没办法，大部分词典都是要重新排序的，只有Epwing等少数会按照原书顺序
顺带一提，Epwing居然不能反编译这...本来就是明文

bt4baidu

( [4 a% Z- P, L8 Q! b- R( S

sss 发表于 2016-10-7 09:17
笔记的作者说MDX格式不好，而且讲了MDX是Html实现的， 这就是说HTML不行了：-） 姑且不论实现的载体，  ...

词典在线化已成趋势，未来所有词典都将上网，否则必然被淘汰，大势不可逆
2 X: ]& x% S7 i. [  Amdx格式好处是内容完全兼容HTML/CSS/JS，使其表现力没有任何限制，数据来源也是极为丰富；且自动跟随互联网标准升级，不但省去了维护格式的功夫，而且外壳软件非常容易实现，甚至用一个浏览器插件就可以简单完成所有功能；用于在线数据的离线化，可以说是目前的首选，本人最快的时候一个周末就可以把整个网站离线化
不能保持原文顺序是比较遗憾的地方，其实在生成mdx的时候应该仅对词头排序后生成索引，内容按原始顺序，这样就可以上下翻页浏览相邻词条，对中、日文等同音字比较多的语言会非常方便
: Q1 g9 W4 c) p8 y9 u6 O% [" U5 d
  G1 y% M7 d1 HDSL的格式太琐碎，且在方括号和尖括号之间转来转去，简直就是脱裤子放屁一般，不但毫无意义，也限制了其表现力，未来HTML不断升级，它也要跟着不断增加新标签；标签自带排版样式，内容和形式不分，容易造成形式散乱（现存的DSL词典确实也经常碰到缩进不统一、同样内容样式却不一致的情况）；维护成本高，学习成本高，制作难度大；不看好
制作一本DSL格式的词典，估计没有一个月以上的整块时间都搞不定

epwing，难度更大了，除了官方制作，民间几乎无人敢碰

kyletruman

同一部词典，epwing格式词典所占内存远大于mdx，手机内存小了，多装几部词典都不行，而且epwing格式词典不支持css和js，导致了做出来的词典不好看，不好用。(与mdx词典相比)

无限风光

挺有参考价值。