为毛频频有人说CALD是最好的学习词典？

Littlebush · 发表于 2016-6-5 20:50:11

本帖最后由 Littlebush 于 2016-6-5 21:20 编辑

CALD尽管还是不错的，但是就我的体会来说，只能算一般般，比朗文柯林斯麦克米伦牛津都还有距离，在我的排序中它甚至处于学习词典最后一名（我认为科尔曼都要强于CALD），但为毛经常看到有人对它大加赞赏，甚至有人认为它是No.1，我不太理解，也许是我水平太次？想听听大家的意见，请讲真话，呵呵。

fnaviwwo1 · 发表于 2016-6-5 22:43:51

本帖最后由 fnaviwwo1 于 2016-6-5 22:46 编辑

意项少，查找效率高，而且所选择的意项都针对考试很有用。（不同意项还会表出重点的程度）
例句来自语料库而且偏口语，比有些书面化的例句读起来简单。
解释很体现词的关联：名词的解释通常是****(一个更笼统的词)that（更多的描述），形容词会用同义词+描述。
出版社比较有钱，有更新的积极性（朗文太可惜了）
----
缺点是几大高阶里，感觉 CALD 规模最小。

benbenbenben · 发表于 2018-10-5 10:09:30

haocaesar 发表于 2018-8-29 15:028 B9 K$ |, d0 Z0 T1 \% C
我觉得cald4的发音特别好，口齿清晰，发音纯正！

求分享一个cald4，我手头这个发音不清楚

woaini123 · 发表于 2016-6-5 22:32:26

个人觉得，它收录的义项在几个词典中是偏少的，比柯林斯高阶多，不过它的释义读起来简单不罗嗦，而且义项的引导词也都比较简单，读起来不累。另外还带了Cambridge content dictionary和business dictionary，多收录了一些商业词汇和用法。比如 refurbish 一词，大部分高阶词典都仅解释为翻新、整修建筑，但是在新闻当中经常用来描述翻新的电子产品，只有cambridge business dictionary 增加了第二个义项，并加了IT的标签，表示“翻新设备”。

另外，它的语料库也是非常好的，以前记得哪里介绍过，有些例句非常独到。

fanghaotian · 发表于 2016-6-5 21:36:47

意项较少，据说对考雅思有用，个人感觉并不怎么样

eeshu · 发表于 2016-6-6 08:21:51

我觉得可能是说的光盘内容丰富吧。在第三版之前，CALD的光盘内容是同时期的佼佼者，除了LDOCE5的内容比它多，其他的都比不过。不过近年来各大学习型词典都加大了对光盘内容的投入，所以CALD的优势已经不明显了。

愤怒的小强 · 发表于 2016-6-6 14:44:16

本帖最后由愤怒的小强于 2016-6-6 14:48 编辑

1.解释和朗文一样，用基本常用的2000词解释词条；
2.例句都是整句，不像牛津有些例句是短语；
3.发音很纯正（至少本人是这么认为的）；
4.配有大量的图片（我是很喜欢有图片的词典）；
5.个人觉得CALD和LDOCE简直就是ESL词典的两大巅峰，释义搭配都很好

elusty · 发表于 2016-6-6 14:59:43

个人觉得，CALD有两个亮点：
1）义项含义简短提示（短至一个单词）；
2）在GD PC版中发音最清晰（音量）最大。
其他暂时想不出来了。

微温 · 发表于 2016-7-26 11:21:15

意项少是主要原因啊，而且个人觉得比柯林斯多。

Nnzzgg · 发表于 2016-10-29 18:29:03

喜欢牛津和柯林斯

heign · 发表于 2016-10-29 21:06:56

1.发音最是清晰。2.英英释义简单易看懂

txjlc · 发表于 2016-11-1 20:22:31

英英释义比牛津、朗文都要简单。牛津朗文的释义里用people、place、situation好几个词规定一个词的使用范围，剑桥可能一个something就概括了。所以剑桥的英文释义更容易理解和记忆，具体用法就通过例句来自行感悟了。

alanpoon · 发表于 2016-11-3 21:02:06

关键释义有CEFR分级标记A1

alanpoon · 发表于 2016-11-3 21:05:39

～C2, 标记了一词多义时不同义项的使用频率。义项频率标记是当今词典界唯一。

Serica · 发表于 2017-5-1 15:57:24

义项重要程度标记是独一无二的。

alanpoon · 发表于 2017-5-2 07:38:19

CALD4释义根据常用程度进行标记，基准是《CEFR欧框》，也叫EVP(群内有EVP的帖)。我简称为义频，就像Cobuild Collins开创词频研究一样，剑桥是是义频的开创者, 其他词典还停留词频研究阶段。词典义项多少对英语学习者不太重要，反而是词频和义频重要，因为时间问题通常只看常用的2～3义频。虽然LONGMAN把最重要的释义排在前面，但不知道究竟要记到哪一条？

opennest · 发表于 2018-7-13 21:17:09

作为一个英语初级学习者，自从遇见剑桥，就对柯林斯冷落了一些：因为剑桥的英文释义简短易懂，例句也很有代表性，相比柯林斯，虽然它的翻译质量在5大词典中可以说最好，但它的例句大多选自一些政经杂志，对偏好生活化例句的我，不是很对胃口。
我比较喜欢的词典有三种：朗文、剑桥和麦克米伦。

thinkinginlast · 发表于 2018-7-26 10:52:59

本帖最后由 thinkinginlast 于 2018-7-26 10:58 编辑

当下没有太好的剑桥，官网比不上其他家，还是买本带光盘的剑桥4了。学习是这样的，观看分类词，是做的很好的，触类旁通就是了。坛上剑桥3英英版已经很不错了。剑桥4，没看到好的mdict版本。

homebysea · 发表于 2018-7-26 14:33:43

喜欢朗文词典，词组用法也全面

tomcruiz · 发表于 2018-7-29 13:49:31

愤怒的小强发表于 2016-6-6 14:44/ Y2 y3 p/ w7 g j3 L
1.解释和朗文一样，用基本常用的2000词解释词条；
2 d5 p( g+ e# f4 y" A2.例句都是整句，不像牛津有些例句是短语；
& }8 m; T& a% F4 S* Y2 B/ [3.发音很纯正 ...

完全赞同第三点，发音很棒，我用oxford 8th 时候对比感觉很强烈。当然不排除我oxford8th可能语音有问题。

markhu26 · 发表于 2018-8-3 16:28:11

我也觉得这本词典用起来感觉意思不太明确，但是印刷质量是词典里最好的

379194366 · 发表于 2018-8-10 19:45:37

有一点是其它家比不上的，CALD 3&4 光盘里面有smart thesaurus这有点synonyms 和usage词典的意思，按照意群分类，对于扩展词汇量和丰富表达大有好处。

haocaesar · 发表于 2018-8-29 15:02:43

我觉得cald4的发音特别好，口齿清晰，发音纯正！

haocaesar · 发表于 2018-10-5 19:19:00

benbenbenben 发表于 2018-10-5 10:09
: a" I. D0 o" p( y: s6 C求分享一个cald4，我手头这个发音不清楚

你好，我使用的是这个版本的CALD4，请看一下是否一致：
https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &extra=page%3D1

mofunzone · 发表于 2019-4-18 22:10:13

想问问是谁说的？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典求助] 为毛频频有人说CALD是最好的学习词典？

本帖被以下淘专辑推荐: