|
发表于 2016-5-17 14:10:41
|
显示全部楼层
Oeasy 发表于 2016-5-17 13:40& n3 I' N7 G( M, E# y/ l; K
对,还要有词频。感谢补充。
# \( }/ P/ r" B2 V0 ]+ N
3 @, T h/ E7 q. f《新牛津英汉双解大词典》音标是个遗憾,第 2 版添加的 ...
9 X" J# f# d" }- f- }6 S: S2 r" Q4 E撇开一些缺点, 我也认为《新牛津英汉双解大词典》是目前最完整的英汉词典.( O7 n ^2 R' { H
1 k, ^2 A3 I0 S* F2 g( i) H2 P如果能做到大学士提到的第四, 第五点, , f1 K" f+ K- B# ~
• 四、词典要打破编纂者的垄断,成为使用者与编纂者之间的一直进行下去的“对话”。% }0 z6 [- V$ \* t6 n3 S! Q) X" [* W
• 五、不要用词典现有的“实体”去僵化词典的“理念”,而要用词典的“理念”去推动词典“实体”的进化。词典的开发,要以用户为核心,以市场需求为导向。
2 q% A. V7 D j- {- h p+ o" ~! W& u$ ~- S. h
[7 ~0 w0 F/ Z; T! `把使用者的建议纳入, 不断的更新.
0 }+ S; d) j: i. D我相信, 只要做个半年, 那些缺失都可以改善, 并采纳新的建议, 如:”词频”、”图片”..2 W, Z4 {% M( o
这样还不完美吗?0 J- x6 ]' |) p) z
, f9 T! `' n, s+ Y- j R3 f& I
我自己个人也曾断断续续改了近一年…目前是没有精神再改了..3 Q- n, n% s6 z9 m( V8 ]
|
|