掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1837|回复: 12

[词典讨论] RHUD 的 testament 条未收证明义项

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-4-27 00:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cquark 于 2016-4-27 13:16 编辑 - S; ^; p3 y2 `9 f" F

, ^( E. F, d) ^- C& z—n.
: x5 F" z/ d" Y# J  x* {6 u1. Law.9 E( |) W9 t& z
a. a will, esp. one that relates to the disposition of one's personal property./ k* T' F3 b) E4 a* q
b. will2 (def. 8).- J# e2 k* I: O8 l
2. either of the two major portions of the Bible: the Mosaic or old covenant or dispensation, or the Christian or new covenant or dispensation.
& D2 r% l2 o- o# D9 v( @3. (cap.) the New Testament, as distinct from the Old Testament.
, e  N- ^/ V: Y  v2 d. Q4. (cap.) a copy of the New Testament.: c2 r, }5 M, h% T. _, A
5. a covenant, esp. between God and humans.7 R" k0 o) G. _7 Y5 u+ u" ~1 X' o) H
2 f0 z7 w1 h& }( G
Random House Unabridged Dictionary, Copyright © 1997, by Random House, Inc., on Infoplease.
- |$ F7 t" o7 J3 @! p5 V8 [- }, W& ^( _- t2 y5 b* v
Dictionary.com 上也如此
5 `# [: @$ H2 ?$ t6 O. K& j
! d. M. }4 W% t# T) f7 k编辑:做了点考古,大概明白了。前身 Century 里就没收,Webster 到 1913 版也没收。OED 2 里收了,但仍然表示是 testimony 的误用,不知 OED 3 怎么想。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-11-29 11:30
  • 签到天数: 335 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-4-27 09:10:31 | 显示全部楼层
    还真是哦,这么大部头的词典竟然漏收这个常用义

    该用户从未签到

    发表于 2016-4-27 09:18:50 | 显示全部楼层
    那就证明不常用喽。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-11-29 11:30
  • 签到天数: 335 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2016-4-27 09:21:51 | 显示全部楼层
    xiaokeai 发表于 2016-4-27 09:18
    . [" F* X1 F# A; [7 E. k: W! m那就证明不常用喽。

    " j0 j# l, ?+ @9 k, E/ n: N几大学习词典都收了,应该是常用的

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-4-27 11:35:21 | 显示全部楼层
    本帖最后由 cquark 于 2016-4-27 12:00 编辑 & k5 [" F! G7 a+ \
    woaini123 发表于 2016-4-27 09:21
    . @" a4 u4 ?  ?; }几大学习词典都收了,应该是常用的

    ' ?' ?' ^& C5 `  g: n
    . j* ^# X1 m' W' {1 O$ O; H# e; P你看他之前帖子就知道这是个什么货色了。捡了个正规词典不要的俚语就大言不惭来显摆,没人捧场就恼羞成怒。

    点评

    以己度人,可嘉。  发表于 2016-4-27 17:48
    Keep it clean, tattler.  发表于 2016-4-27 12:12

    该用户从未签到

    发表于 2016-4-27 12:07:39 | 显示全部楼层
    有些货色忘记了自己的说过什么廢话,听到别人故意重复出来时竟然会fly off the handle,I get such a kick out of lampooning them.
    , n) n: \- m" S
    . s% {2 Z$ [0 Y$ A% {* z( G (But, reduced to name-calling?  Seems that those ppl really have no respect for themselves...)
    3 O' L3 {  q! G' a7 q& W+ }

    该用户从未签到

    发表于 2016-4-27 12:51:22 | 显示全部楼层
    针对内容讨论比较好,何必扯到个人身上?

    该用户从未签到

    发表于 2016-4-27 14:56:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sss 于 2016-4-27 15:26 编辑
    2 }! m& h; t( u: Y4 D
    / Y' B7 u+ |2 c( btestament = testimony, 是误用,在历史上是一定的。直接原因可能是这两个词的拉丁来源不一样。
    ) P/ T" r: b8 B0 @( X但误用也是有原因的, 可能的原因是这两个词的印欧词根一致。(*) 打断骨头连着筋。
    , h* W+ f2 ]: Z5 H3 }6 vPS: OED对此区别是重视的。  ?+ z" {' N; {* D
    (*): P1090-1091, Julius Pokorny,  Indogermanisches Etymologisches Worterbuch  (Indo-European Etymological Dictionary; Bern,  1959)

    点评

    Impressive.  发表于 2016-4-27 15:20

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2016-4-27 17:07:07 | 显示全部楼层
    sss 发表于 2016-4-27 14:56
    ! {# g% R* B, `7 ^6 n+ gtestament = testimony, 是误用,在历史上是一定的。直接原因可能是这两个词的拉丁来源不一样。  ...

    % G; A( Z* K) F& ?/ w3 k形近字串用很常见,同根只是巧合。OED 2 对我来说已经给出了完美的答案,我还不至于像某条疯狗般随便就自以为比编者高明。只是这标签显然已经不合时宜,所以想知道 OED 3 会怎么说。

    点评

    疯狗,look who's talking, 呵呵。  发表于 2016-4-27 17:46
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2025-4-24 12:02 , Processed in 0.021884 second(s), 22 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表