查询测试 out of mind 所想到的

gnoweb

( ]9 A! _- Z3 d, k  G! F软件搜索 out of mind：

5 J/ _5 ]4 ?2 ?Dictionary of Idioms, Phrasal Verbs and Slang
, @- f$ ^+ G# r0 h  ?
$ t( |' s$ I$ f1 p6 L% y6 O

be out of (your) mind with [boredom/fear/worry etc.] - to be extremely bored, frightened, worried etc..

: }/ F7 P5 `8 i- @: Z
6 c$ h  @1 Z) HDictionary.com Unabridged, 2015
; _2 t* g3 f" D
* s% g: I* {" ]" K8 Y; Z" `) n

46 out of one's mind,
. d9 A. u* \  C9 C5 x& Q
a. mad; insane:
5 c' _; M% L( G2 ^5 H" }7 DYou must be out of your mind to say such a ridiculous thing.
3 G+ x3 w) a/ O3 m
2 v3 [# Z; U# Cb. totally distracted:
% k: @: p1 J5 o% S- {1 v1 CHe's out of his mind with worry.

) f6 ]: M( U- y  O: Ec. emotionally overwhelmed:
5 m4 _' Y9 J  {) e, D" k: E: s  ?out of her mind with joy.

7 l: V/ Y: Z2 z0 P只有某两个词典有结果。不过这不代表大多数词典没收。
4 O2 Y0 n8 V9 x8 ~  A
, s& {5 `% k. g7 p$ W( \  `站在查阅者的视角说，软件不高明。
9 R  e) c1 k% y# Z2 y' }以软件和词典的视角看，查阅者或许偷懒了。

  j& B0 @( H' ~7 p/ R3 e翻印刷版之前，要判断 out of mind 大致会存在于 out 或 mind 哪个词条里，mind 在这个短语中作用最大，它是有实际意义的名词，所以大可以直接找词典中的 mind 条，纸质书翻到后，两三下就能看到短语在哪里了。如果以同样的方式使用一个电子版词典，也能找到，但前提是认真扫读整个词条。
3 Q" {( [$ L) I
从（自己）最常使用的 ODE 找起，它用的是 out of one's mind，用 out of one's mind 在软件查找框中搜索一下发现：

World Book Dictionary, 2015
# S+ f, }, i* G
, R# {. |( T3 g2 ^; r也是用的 out of one's mind
. b6 U- \8 t" h5 f
% ], i6 H4 U1 n0 `# A' |9 g能查到一两个其实就够了吧，懂了就没必要再去看别的了。
: ]7 k: A$ e$ m3 L除非时间充足，本身爱好这个活动；
% ]8 |$ |4 N1 o或者这一两个解释不能让自己满意或理解；
那么请继续无限的征程吧。
  c# `& D& @( b- ?! }- U6 L
2 ^$ p1 h5 e  R: [% J...


用 out of one's mind 查完了，那些没出现在结果列表中的词典是不是就没收呢？也不是。

9 z% x. v2 I8 e' m' T" h从（自己）最常使用的 ESL ALD —— MWALED —— 读起来...
5 P# l# n( @% S5 e  w& G1 T9 f
MWALED 虽未单列词条，但仔细扫读下来，也能找到所需信息。它藏 mind 名词词条、义项编号3处，通读整个义项块以后，意思就整个立体清晰起来了。

这里想说的是，词典太多（而软件的短语搜索算法又不高明，查阅者为了快速搜寻忘了细读），就变成了多而无用——既查不到，又影响加载速度。

2 m( v! D( b0 c6 N7 dGoldentDict PC 在搜索短语上高明一点，略占优势。但也是不是完美无瑕：
3 K" K; w2 ]$ J+ N: T
$ _# S" v; t" R( b用 out of mind 搜索，不会出现 out of one's mind。
+ P, Y# W7 Q3 e( g2 c5 w对于有些隐藏在释义与例句中短语，而未单列词条，GoldenDict PC 也会束手无策。
# [" O, c6 L3 B/ {- P7 J
" Z9 A6 }* L* K. _/ T举个例子，比如 in places 这个短语。

LDOCE5+ 藏在例句里。
0 h( ~3 U; _$ B8 _- ~2 t& nCCALD8 藏在释义里。
5 {3 z" h( N! b; v! AMED1 藏在释义里（后 MED2 修订后单列为一个词条）。
2 t' O9 w9 W' l4 e9 r9 d! Z
3 U# N- Q6 o6 j  G1 {7 g- G' p如果词典源数据良好的话，可以从例句中提取出来，但这只是下下策，因为这些东西容易引发歧义与混淆，导致相关搜索结果过多，还是需要付出时间一个个点进去看。
* @& B4 h( ?: s) m
现在支持短语、例句检索的 APP，进步不少，也很方便。不过是以单个 APP 的形式存在，例如 OALD8+。单个词典录入的内容比较有限。

& m8 m* d6 E# B9 x& y5 l选择这种外壳软件+无限扩充词典这种模式，是要耗费大量精力花在搜寻上的（针对 MDX，而非 Pleco 等），搞不好就成了搜集癖，但它是灵活可自由定制的。凡事有利有弊，不过多评论。
& @/ M1 t* b% \
LIST1 - 查

MWALED
OALD8C
新牛津英汉双解大辞典
) T% j. ]/ c. {9 E, w! ?* i& y; L21世纪大英汉词典
Dictionary of Idiom, Phrasal Verbs and Slang
9 C8 z. |7 e- ?# H- S) J" W* e3 eLongman Phrasal Verbs Dictionary 2nd Edition
Oxford Idioms and Phrasal Verbs
7 M, n; Z8 f% Z" j- f, n6 ?CC-CEDICT

LIST2 - 写
) J& a* U: y0 G' e) P
5 o% [& [, N% \4 c; h, DOALD7 Word Finder
Longman Language Activator
Oxford Colllocations Dictionary
Oxford Learner's Thesaurus
7 u% I! Q" O- y7 mWordNet 3.1
4 Q# C8 v7 Z- {1 @  ?
LIST3 - 其它

可以随便添加，毕竟三四万开外的词汇本身义项少，文本长度也小，渲染起来不会太慢，加载多部词典也能顺滑流畅。
% g* j4 t) x- S8 ?8 I( F3 R+ G8 |! ~
手机端推荐 BlueDictPro。
- z9 f6 X& C0 R" H% b/ z/ bLIST1 或 LIST2 也可以合并成一个。
LIST3 也可以交给 Mdict APP。
8 Y: q) @$ ~8 Z! n5 I" A

如果你建立一个 50+ 以上词典的列表，又在里面查 go，set，get，make 这些义项过多的词，加载速度是快不起来的。

8 B; u& Y* ~5 {即使是 LIST1，我也只是看看 MWALED，搞不明白了或者自己不会转换成汉语，就看看 OALD8C 的汉语解释。两个词典若没收，新牛津和21世纪大英汉可能就会覆盖。下面三本足够覆盖大部分短语了，再算上前面四本里面囊括的。最后留一本汉英作为备用。

) e  Q. j& w6 B" @' I) U# f至于把学习型词典排前面，主要是自己水平太低，看不限释义用词的英英词典太花时间——某些义项条目需要不断循环查词。放上三本带汉译的，还是因为自己偷懒使然——不想在阅读资讯，看剧时搞得太虐心。其实 LIST1 还是可以精简的一下的。

贴出来做个参考。列表中的词典大家可以选自己喜欢的，用起来顺手的进行替换。常用的几本就可以了。
关键点在于，少则得，多则惑。不见可欲，其心不乱。节省精力。

PurlingNayuki

分組的方法很獨特，正在嘗試投入使用。
. j# J# |, b! q5 U8 Q# Q+ D之前一直按字典的類別分組，效果並不好，確實按用途分很有道理。

mitking

写的好