对于普通用户而言，对英语有兴趣，但不是专业毕业的，选那些字典足够用了？

爱跑步的宅男 · 发表于 2016-4-12 15:34:25

虽然看到英语资源有很多，但多了影响查询速度。

所以，

对于普通用户而言，对英语有兴趣，但不是专业毕业的，选那些字典足够用了？

kyletruman · 发表于 2016-4-25 13:07:57

新牛津英汉双解词典

Oeasy · 发表于 2016-4-13 11:13:21

选择哪本词典，对于英语水平的维持或者提高而言，影响力几乎为零。

有英语高手，用着被某些高人鄙视的有道词典、金山词霸；也有整天查着 Oxford English Dictionary 的人，语言水平原地踏步，比如我。。。

其实不妨每本词典用若干天，一个月下来，就清楚哪本是自己需要的了。不管哪一本，其实基本都够用一辈子了。

[索引] [O]我在用的词典 https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=14274

cici920 [索引] 总结自己在用的词典 https://www.pdawiki.com/forum/fo ... hread&tid=15329

爱跑步的宅男 · 发表于 2016-4-13 09:01:29

难道大家都是喜欢作词典

反而实际用的人很少？

huala · 发表于 2016-4-13 11:00:16

每个人的“足够用”各不相同吧，适合自己的就好。

xiaokeai · 发表于 2016-4-13 15:49:55

本帖最后由 xiaokeai 于 2016-4-13 15:52 编辑

(致各位高人/老師：多年前拜读过L.G.Alexander 的NCE 1的Teacher's Guide，记得当中有这么一句话：(如果偶尔遇上一些特別麻煩的单词,) "simply get someone in the class translate it - don't take direct approach to an absurd extent!" (or words to that effect，手头上没原材料。)给他人意见，能做到客观固然是可贵，but being overly objective may complicate things and could sometimes be construed as a sign of insincerity.)

LZ同学：
朗文丶牛津丶柯林斯丶剑桥等几本双解词典最适合学习者，自己隨便挑兩本就是。

Littlebush · 发表于 2016-4-25 14:33:59

如果只能选2本，我会毫无犹豫的选朗文和柯林斯

GMail · 发表于 2016-4-25 18:47:51

建议一本英汉，一本英英

lwangls · 发表于 2016-4-25 19:09:30

本帖最后由 lwangls 于 2016-4-25 20:08 编辑

一本词典是不够的，没有哪本在重要词义上完全没有遗漏，太多也不行，感觉2本覆盖80%，3本90%吧。

ncq001 · 发表于 2016-4-26 10:48:30

本帖最后由 ncq001 于 2016-4-26 11:19 编辑

转习大大英语翻译的一段话：
=============================
词典我多说几句。从小到大用过十数种字典，这里向大家推荐几本。先说案头字典，若要例句多，不妨选Collins或剑桥系列；若要释义精，莫过The Concise Oxford Dictionary。大一点的有上海译文的《英汉大词典》及其补编和商务的《新时代汉英大词典》。字典要多查，不能苛求每人都像一位师兄讲的那样，“把字典当作枕边书，睡前必读”，但至少要抵制住电子词典的诱惑，以免欲速不达。
原文地址：
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... M1sVK7DVkRFcWpBQ#rd
=============================
这其中“若要释义精，莫过The Concise Oxford Dictionary”引起了我的注意，以前在书店也看过COD12双解版的，因为例句极少所以没注意，被Longman 5双解精美印刷吸引过去了，这次又去回头仔细研究了一下，发现确实是好词典，再对照Longman 5 等词典发现其它词典有种绕着说的感觉，就入了COD12双解，不想随手一翻,发现conquest 音标标错，按想这本经典不至于常用词也出错吧，就又入了本二手COD 10 英英版的，发现这个词根本没标音标，又仔细看看了，才明白，原来英英原版中常用词根本不标（APP 版COD 中都是有音标的），是双解版加上去的，没有原版长期考验的基础，所以才造成这种常用单词音标错误的现象，COD 11 英英版与COD 12双解版中的英文义项基本一致，这个COD 常被国人忽视的原因可能在于concise译成“简明”没有译为“精确”。
但这COD 例句不多学习者不利，所以我是从新牛2双解为出发点，再对照这本，例句不够或理解有困难的再补充柯林斯双解中的例句，美式的，则混合看AHD4双解和AHD5英英，其它的同义词，罗热系列暂且不说。
我这里只是特地提了COD，也是因为在网上找不到双解版COD12的电子词典，遇到需要的，我是通过复制COD11的英英，再手工输入COD12的中文来解决的。
另外作为主力的新牛2中许多英英与COD是一致的，但可惜许多中文解释超烂，音标也有不少怪的地方，所以新牛2双解中的中文觉得怪的都会以COD12双解中的中文为标准，
英文义英太复杂的也参与COD的，一样的好说，不一样的就看看COD这个简明版是怎么精准解释的。
同时也发现柯林斯双解中的中文质量也很高，英汉大2 在微信中老是说人太多很难查出，所以用的不多。
在本网中又看了WBD的盛名，也看见过正在编辑的《英汉大》第3版陆谷孙的学生说过国内他这里编了别家中国别家就用再编的类似的说法，
但看过这些内容后，我的英语词典起点和终点目前我还是认可COD 加新牛，其它词典都是深入和补充。
以前没有电子词典的跳查功能，所以学习者词典用简单词解释有作用，可目前有跳查功能后，遇到生词查起不累，而且地道，所以学习者用的牛8 等词典中的定义我只做参考，
在看新牛2,COD英英时，有看不懂的，再看看牛8这类学习型的简单解释，有感觉了再回看COD这种精练的话。
另外这本COD网上也有传不少故事和心得，各位可以自己搜。

gnoweb · 发表于 2016-4-26 11:25:28

本帖最后由 gnoweb 于 2016-4-26 11:29 编辑

ncq001 发表于 2016-4-26 10:485 e4 H" e% a- S$ X1 g
转习大大英语翻译的一段话：2 r; |2 g, `0 j# S4 V+ A; w. @/ c
=============================/ R' L6 s8 }) B, }
词典我多说几句。从小到大用过十数种字典， ...

从他说的词典名字 The Concise Oxford Dictionary 看，应该是 10，11，12 这三个。

Eighth Edition (1990): The Concise Oxford Dictionary of Current English
Ninth Edition (1995) was edited by Della Thompson.
Tenth Edition (1999, revised 2001) became The Concise Oxford English Dictionary.
从 10 版起，名字里去掉了 current （现时，当前 or 现代?，当代?）一词。

https://en.wikipedia.org/wiki/Concise_Oxford_English_Dictionary

从他学习的时间看，应该是 9 和 10 版的可能性大一些。

1999 大一
2000 大二
2001 大三
2002 大四

但至少要抵制住电子词典的诱惑，以免欲速不达。 这句话他没解释，不知道道理在哪里。或许可能会是？

：纸质版可以方便在词典空白处做标记，如果查询次数多于三次，就可以录入记忆软件或自己提醒自己强化复习了。翻译不精确的地方也可以在空白处加上自己的注解。其它一些心得。

mofunzone · 发表于 2016-4-26 11:39:59

gnoweb 发表于 2016-4-26 11:25; {! c- M6 g F2 `: l& X* v
从他说的词典名字 The Concise Oxford Dictionary 看，应该是 10，11，12 这三个。
+ o, r3 x$ ?4 V: f# x: K) O9 y) o' O) y
Eighth Edition ...

有研究表明使用纸比电的记忆效率高N倍，很多外语系老师都知道这个研究。

链接：http://www.zhihu.com/question/19610281/answer/18841445
在使用纸版字典时，我会主动圈出这个词，并勾出查询过的某个具体的意思和喜欢的例句。这是主动学习的过程而非被动的的轻轻略过。当再次翻到该词时，便会意识到之前已经查过该词，但是可能是查询的同一词的其他释义。当翻字典的次数逐渐增多后，圈过的词也会增多，在翻的过程中便会无意间瞟到其他地方圈过的词，高兴的时候可以多看一眼，方便记忆。当字典的同一页圈了几个词时，就会主动去看相同的词根。当字典的某个翻译不尽人意，可以批注自己更能理解的词义，并且为这个词添加自己的情感。纸版字典可以让学习很有成就感，也很有人情味。等以后儿子无意间翻看到这本字典时，他可以知道她妈曾经也认真学习过。

xiaokeai · 发表于 2016-4-26 11:48:02

gnoweb 发表于 2016-4-26 11:25( a4 R% I8 C5 V5 W0 D
从他说的词典名字 The Concise Oxford Dictionary 看，应该是 10，11，12 这三个。1 v# ^( Y* m, J, ]! ^

5 z, x" A2 W& `, h* c4 y% KEighth Edition ...

"但至少要抵制住电子词典的诱惑，以免欲速不达。这句话他没解释，不知道道理在哪里。

猜想是因为习大大年代的电子词典水平一般极差。这年代我也走过，那年头电子词典=劣质玩具，XX通=百度翻译。("你是查XX通的吧!"是当年的running joke)

xiaokeai · 发表于 2016-4-26 11:52:10

gnoweb 发表于 2016-4-26 11:25- G* \. p4 ~/ w) F
从他说的词典名字 The Concise Oxford Dictionary 看，应该是 10，11，12 这三个。5 C7 r" A G: l$ M" I! s4 |
1 N+ |* |) g* v. L% a
Eighth Edition ...

"但至少要抵制住电子词典的诱惑，以免欲速不达。这句话他没解释，不知道道理在哪里。

猜想是因为习大大年代的电子词典水平一般极差。这年代我也走过，那年头电子词典=劣质玩具，XX通=百度翻译。("你是查XX通的吧!"是当年的running joke)

ncq001 · 发表于 2016-4-26 12:20:01

那个年代可能CASIO 还能用用，不过直到现在还要2700左右，上海徐家汇旗舰店都开不下去了，
纸质词典最大的问题可能就是字体实在小，不方便移动，这点对于上班族特别不利，
而且电纸屏护眼效果感觉比纸质的还要好，我们这代人电子的看的太多，都需要护眼的。
你还可以在美亚中搜出许多电子词典产品，国内好象从来没有见过，因为可能是英英词典据多。

xiaokeai · 发表于 2016-4-26 14:13:21

(再来凑)

1990 左右最堪用是这个美国廠家香港生產的Franklin 发音词典，我追著买了几个款，
最后这款是94年左右，售2500港元(当时hk$兑1.2yuan)

xiaokeai · 发表于 2016-4-26 14:32:13

内容是 MW

现在卖的MW不知道是什么版本, 但价格大降了

xiaokeai · 发表于 2016-4-26 14:39:11

PurlingNayuki · 发表于 2016-4-26 14:42:39

ncq001 发表于 2016-4-26 12:20
4 a8 O9 }* n: d: ~; V Y2 n那个年代可能CASIO 还能用用，不过直到现在还要2700左右，上海徐家汇旗舰店都开不下去了，0 Q- d5 q" h" y4 T6 r6 t9 H
纸质词典最大的 ...

2700RMB的話，倒是真不貴。

lwangls · 发表于 2016-4-26 14:43:46

ncq001 发表于 2016-4-26 12:204 f# R& g N1 X& [4 Z/ Z7 ^! R6 {( e# P
那个年代可能CASIO 还能用用，不过直到现在还要2700左右，上海徐家汇旗舰店都开不下去了，
! \& \) f% x* D, ~; q4 Z纸质词典最大的 ...

卡西欧前几年涨过一次价格，大概是从黑白变彩屏，以前一部新机1700元左右。

ncq001 · 发表于 2016-4-27 08:50:19

我从中亚第一次海外购入了一个AHD的，连运费都不到300,想当收藏或练习工具玩玩，可惜美亚发货时根本不做防震包装，到手时液晶屏损坏了部分，只能退回给美国人民了，不过初步用了用，这些产品因为是全英文的单一词典产品，目前已经不多了，但做为专用工具操作感觉还是很不错的，比在手机上输入单词方便，必竞有键盘，特别是黑色屏对保护视力很不错，看多了手机彩屏（包括CASIO目前的彩屏）再看这个就很有味道了。

ncq001 · 发表于 2016-4-27 09:14:00

mofunzone 发表于 2016-4-26 11:39
$ G! ?& C. ~; L有研究表明使用纸比电的记忆效率高N倍，很多外语系老师都知道这个研究。
# \5 u/ h$ X+ d, b2 a: T% Y: {4 C9 I! |& F5 r
链接：http://www.zhihu.com/ ...

这个类似说法和眼角可以扫到大范围信息的说法确实有一定道理，现在英汉大第3版那个姓朱的主编好象也提过类似的说法，不过，我们如果已经走出学校，生活处于移动和碎片化状态时，那么至少是记单词的初期阶段“使用纸比电的记忆效率高N倍”就显然不成立，就算是象红宝书、柯林斯等出的口袋版也不算小，而内容基本你不会用，字又极小，在带手机的时代不会有价值。
而且目前的词典产品正朝着深入智能化方向发展，这些是纸质词典体现不出的，你象那个Roget系列，是为了顺应纸质需要才做成目前这种印刷排版方式的，如果在应用中做，你随便想想都会有很多可能的用法，这些也不是纸质（包括口袋版）能适应的，如果有兴趣可以去看看IOS 中的WordFlex Touch Dictionary这类产品就明白了。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典求助] 对于普通用户而言，对英语有兴趣，但不是专业毕业的，选那些字典足够用了？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源