飞行器 @汉语词典

Oeasy

缘起 orbit 条 @新世纪英汉词典 一个例句。
# Z5 f# a; n0 J! w0 ?% wThe craft will orbit for five days before returning to earth. 这个飞行器在返回地球前将绕轨道运行 5 天。
% p; F+ M6 s' o% X" N       
" M8 \4 ~( x( o6 V, @' z% ^
+ z1 c' v" V$ U( ?$ J查“飞行器”。
萌典 （教育部《重編國語辭典修訂本》）https://www.moedict.tw/%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E5%99%A8
2 G' |% N! B2 N  [! }9 g

飛ㄈㄟfēi行ㄒㄧㄥˊxíng器ㄑㄧˋqì
以動力推動的飛航工具。如飛機、直昇機等。

# g( s! Q2 ]* R0 C" V-
辞海·第六版
# z8 F7 e6 f2 |) `" q       
! e4 N5 g1 T& [+ q现代汉语规范词典 第 2 版
) F- u2 {! W* L       
现代汉语词典 第 6 版
" P8 D8 k7 ~( x; I. _       


3 l- m2 {' d4 f


4 x- X  ?( c1 e7 t6 s- b
+ v8 O: J  E7 k4 o0 T* C

. y9 f0 V: j3 t2 E/ E# j

8 C+ k5 f  r! J+ k1 [

$ K+ e0 y4 q6 W- r/ f* x

gnoweb

klwo2 发表于 2016-3-25 12:09
3 t' a. P% t4 f* w8 I我……没有看出有什么两岸不同啊？

/ F. ]$ m# C" @O 大在主贴中引用了萌典对飞行器的解释：
' K" U) L6 r2 A( z3 ?以動力推動的飛航工具。
) o/ t9 {" F5 G6 Q- Z
MOE（=萌典APP或网站版中的国语辞典）中对飞航的解释：
# ~- v# j4 D0 S7 \0 O+ }9 w2 w- y

空中航行。
如：「近日空難事件頻傳，引起大家對飛航安全的重視。」

+ s7 c0 C  ?. k4 t0 `  L
这个飞航不知道大陆航空公司用不用？台湾那里又是什么情况？

6 L2 |9 W  ~1 o7 x& r) j; |LAC （=萌典网站版中的两岸词典） 中对飞航的解释：
! I+ L' U/ Z& }

飛機、太空船等飛行器的航行。
例 「飛航安全」。

3 I7 v: @; A; h9 o4 L
- j5 d' X4 I( g+ |/ Z0 l从这里看出，两本台湾词典对同一个词的解释存在不同。MOE 似乎没有收录太空航行方面的义项。而 LAC 则指出了太空船等飞行器的航行。个人感觉 MOE 数据较古旧。

另外，LAC （=萌典网站版中的两岸词典） 中对于飞行器的解释：
$ u* M9 u" d0 C/ ?% L5 }

能在大氣層內或外層空間飛行的機器或裝置。如飛機、人造衛星、宇宙飛船及火箭、飛彈等。

这里面出现了飛彈，这个在 LAC 和 MOE 中的解释分别是：
+ l% a3 p3 @# e9 D5 i

裝有自動飛行裝置的炸彈。
- m+ E8 c6 _$ g例 「巡航飛彈」、「洲際飛彈」、「導向飛彈」。

武器名。裝有推進器、方向控制儀等的炸彈。
如：「洲際飛彈」、「響尾蛇飛彈」。

) O- y5 J! E. H' m: V* I8 Q; H& q
大陆不都是叫洲际导弹吗？所以两本台湾词典，不论 MOE（国语辞典）或 LAC（两岸词典），还是在某些事物的称呼上，跟大陆出的词典不一样。

+ E/ s; z* @0 n2 X最后，从主贴给出的截图看，在飞行器这个词的解释上：
7 m/ I+ _" h! s* e. p
辞海6 优于 现代规范2，现代规范2 优于 现代汉语词典6。
$ z* t* z4 y% Y7 N- _+ Q  v1 V

gnoweb

这个会不会是由于两岸的用法不太一样，或者萌典的数据偏向于 Historical？
  O0 i+ L' ~/ ]  K

klwo2

我……没有看出有什么两岸不同啊？

scju

以动力推行的飞行器具都叫飞行器，所以宇宙飞船、飞机、直升机....都是，没看出什么问题啊。

MYsedulous

随手翻了一下，craft译为“飞行器”，在OALD4（港版）就有，文馨台湾第五版译为：飞机，飞艇、飞船、航空器=aircraft