关于优秀国产软件商业化的讨论

Macli · 发表于 2009-2-15 16:30:42

一直想发这个帖子，尤其是R老大发布重大改进的Beta2后，这个想法尤其的强烈！

众所周知，Mdict（当然还有很多优秀的国产软件）一直是免费的，我不知道第一个版本是什么时候发布的，但我起码用了n多年了；:lol

如果不进行商业化，没有任何经济上的收益，这些优秀的软件总有一天会消失，起码也会降低质量，我认为这是必然的，仅靠个人爱好或者弟兄们的崇拜估计很难使软件作者们保持旺盛的创造力，R老大一直在维护和更新这个软件更多的可能是因为“骑虎难下”（RP和不舍），呵呵，我瞎猜的；

实际上，关于国产软件的出路已经有很多讨论和方案了，发这个帖子而且置顶的目的是希望弟兄们都能参与讨论一下，是否有什么可行的好方案，以及是否应该“商业化”；

最后声明一下：以上纯属个人感受（有点内疚感？:lol ），请R老大勿怪！

发哥 · 发表于 2009-2-15 17:31:23

程序现在好像流行free版和P版。。
太监点功能下去作为free版。。比如全文搜索，模糊关键词，词典联合，发音，这些高级使用的。
P版主程序价格affordable

语种也分开
中文版按人民币价（对汉字的良好支持）
德文版按欧元价（对德语良好支持）
纯英文版按美国价（对汉字支持一般般那个价。。。）
日文版按日本价（对日语良好支持）

不过如果收费。。就必须有官方提供的词典下载。。流量很大。。。。成本蛮高的。。。

tony4d · 发表于 2009-2-15 18:07:59

是啊，盈利模式啊……
也许可以像LINGOES那样？
不过LINGOES是啥样我是门外汉也看不太懂的说。

Macli · 发表于 2009-2-15 18:36:20

个人认为Lingoes是靠网站的广告；

Macli · 发表于 2009-2-15 18:37:38

原帖由发哥于 2009-2-15 17:31 发表 ( C8 L& D1 S' [, T j
程序现在好像流行free版和P版。。
. J) G5 g" z; U' e1 ^7 k太监点功能下去作为free版。。比如全文搜索，模糊关键词，词典联合，发音，这些高级使用的。" z# k7 p6 g& w: g5 t
P版主程序价格affordable
" g- s/ M Q! i" Z5 ~3 z2 E I, b! A Y" q
语种也分开
7 Z0 L0 }, V8 n/ ]5 @中文版按人民币价（对汉字的良好支持）- O) t3 P7 C, f5 @% [" O: F
德 ...

如果这样的话，Free版没有人会用的，全部用的都是Crack后的P版

stumgy · 发表于 2009-2-15 19:16:22

支持MDict收费啊，免费用了好几年了。。。

stumgy · 发表于 2009-2-15 19:17:23

现在随便买个好点的电子词典都要四五百块，但是MDict轻松超越市面上所有的电子词典。。。

superfan89 · 发表于 2009-2-15 19:22:03

盈利的话大量的Mdict词库的版权问题就要被抬上案头了，现在众多的词库的处境也会变得很尴尬的。如果要盈利的话起码要有一些出版商授权的版权词典撑门面吧，不过这件事不是凭rayman一个人的精力能够完成的。

superfan89 · 发表于 2009-2-15 19:22:45

rayman可以先放上捐赠渠道啊。

Macli · 发表于 2009-2-15 19:24:52

原帖由 superfan89 于 2009-2-15 19:22 发表
; z, r) _9 D1 _% n/ s; A盈利的话大量的Mdict词库的版权问题就要被抬上案头了，现在众多的词库的处境也会变得很尴尬的。如果要盈利的话起码要有一些出版商授权的版权词典撑门面吧，不过这件事不是凭rayman一个人的精力能够完成的。

这是个问题

发哥 · 发表于 2009-2-15 19:25:46

不厚道的人多。。

发哥 · 发表于 2009-2-15 19:30:11

所以用lingoes的用户一定要多点几下广告。。光显示应该是不收费的。

zcm1019 · 发表于 2009-2-15 22:59:24

我觉得收费是肯定可以的，但是价格要控制得比较恰当，个人认为以不超过10元为宜。
国产软件的收费和免费之间的平衡，个人认为QQ做的还是很不错的。

fincat · 发表于 2009-2-15 23:50:05

支付收费,淘宝开店,序列号绑定

yru · 发表于 2009-2-16 07:03:47

我个人虽然只用了2个月左右，非常喜欢mdict，支持收取一定的费用。
但是词典编辑仍然必须开放，这样可以避免版权问题，也还可以吸纳很多精英参与进来。
主程序的收费我个人认为可以便宜一点，否则会被破解，最好是一次性的，不要像QQ那样每月都收费。
但是如果采取这个模式，又有点担心编辑词典的也收费。

yru · 发表于 2009-2-16 07:30:44

可否这样：主程序少量收费（序列号绑定、淘宝开店），仍然放开词典编辑，由老大给优秀词典发点辛苦费以便让词典支持最新版的mdict
另外，还可以从网站广告这方面想点办法，学学别的软件（比如各种输入法）的经营模式

Macli · 发表于 2009-2-16 22:49:47

个人感觉广告和捐赠两种方式好操作一些；

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-17 00:15:13

非常支持收费，目前来说建议应该先放上捐助渠道，PC上的很多免费软件都是有捐助渠道的

ldlcau · 发表于 2009-2-17 09:53:04

Lingoes的每个版本都有使用期限，随时都有可能向收费模式转变。

捐助渠道是目前大家都能接受的方式，否则再好的加密方式也容易被破解。

[ 本帖最后由 ldlcau 于 2009-2-17 09:54 编辑 ]

superfan89 · 发表于 2009-2-17 10:55:24

嗯，感觉掌心万年历发展的就不错。

lxbail · 发表于 2009-2-17 13:39:47

啊呀！我的手机软件全都是破解的。

天地不知 · 发表于 2009-2-17 15:42:11

收费不是简单的用户交多少钱可以使用的问题，一旦涉及到版权就非常复杂，不是仅仅使用一个软件多少钱，还要包括用这个辞典要交多少钱。

天地不知 · 发表于 2009-2-17 15:45:53

当然，从个人感情上我还是支持适当收费的。毕竟这么好的软件如果没有正常的经济来源到底能走多久？

haoyang2007 · 发表于 2009-2-17 16:34:34

收费可能是必然的，还没看见R老大的意见，很想知道R老大的想法！

ghostxp101 · 发表于 2009-2-17 16:44:55

mdict做的非常优秀，我个人看法：四个字
前途无量！

由于软件从一开始到现在都是坚持免费的理念，从软件本身，到字典文件，都是免费提供，而且也公开了字典制作，词典制作方法，免费的东西已经公开到网络上了，而且我想相当部分人已经有能力制作自己的词典，甚至类似百度百科的东西。

所以个人不赞成把思维放在软件和词典的收费模式直接面向用户群上。

而应该重点放在公司化运营，版权合作，以及软件oem或者与手机厂商合作的方向.间接收费。
我现在也在负责另外一个pc软件（websaver)的一些后勤工作，感觉MDICT和它还是颇有共性，
websaver也计划开发ppc端，同时也会融入很多新的元素，MDICT是一个很好的借鉴榜样。
websaver刚刚获得金山的50万投资，比较少，如果可以或许考虑一起合作，呵呵..备注，我不是开发人员.纯兴趣爱好者，用户。

[ 本帖最后由 ghostxp101 于 2009-2-17 16:45 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[建议/讨论] 关于优秀国产软件商业化的讨论

相关帖子