新词典也有新词典的好处 [20160113]

Oeasy

' O8 Y* d! Y+ o, E6 {' h- p4 j6 H新词典也有新词典的好处 [20160113]

. m( T- P" N5 s3 a6 Z8 S, x试举一例。

著作权归作者所有。
) l& \, C& C; P' o# @1 [商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
3 K1 |% S) X) ~8 a# p作者：桒木森
8 S: F1 B3 Z* s链接：https://www.zhihu.com/question/32238768/answer/72997038
来源：知乎

这里 OALD4、LDOCE2 的 objection 条，都给了跟 against 的情况，但是新版（OALD6、7、9[8]、9 & LDOCE4、5、6）都删除了，为什么呢？因为真实语境中，几乎没人这么用。去  Corpus of Contemporary American English (COCA) 搜，objection to 出现了 827 次，objection against 出现了5 次而已！

# {( y! j! Z% S; f- `6 X另参考：https://www.pdawiki.com/forum/fo ... &fromuid=147948
. Y% K6 l  N$ y4 R; L# N- B6 `3 D

elusty

% U6 G/ _: t! v. I6 c
( W3 @2 D  {- Z* Z1 O+ V新旧词典各有好处。
* r/ P' n# K. e今天查break和breaker关于电学断路和断路器的含义，希望在OED中查查，结果根本没有发现这个义项。
7 B/ W$ ^5 w! y  {# H9 @SOED6倒是有break这个义项，但是没有breaker作为断路器这个义项。

onlyXXenglish

————————————————————————————————————————
首先要说的我完全支持经典重制，并对制作者的辛勤劳动和无私奉献表示衷心的敬佩。
词典嘛互相参考起来看是正道。
————————————————————————————————————————
" W. M  D" i8 L, b正题：
关于新旧变化：
% \3 }  X2 ]0 B$ I3 L补充一个，单词的发音随着时间的流逝是有变化的，有些变化还挺大的。
——————————————————————————
' t6 |( E" S. L1 U; ~/ o2 j/ b另外在有了一定基础后应尽量不用或少用双解词典。

xiaokeai

更正题：
单词本身的发音在短时间內(一百几十年間)的改變是很少的, 有人把發音潮流(例如u:/u、i: I 結合, 以schwa代I, 英人的在floor 等字以長音(打不出phonetic symbols)代短音加schwa等趨勢)誤解為單詞的讀音變化, 搞笑了.
) r" ^# [: u$ `2 d0 Z
*************************

學习英語最大誤區之一:
以為有了一定基础后就应不用英汉甚至双解词典。
大
( ~% _1 ^  y- ?; K- F* R家
千
' G* F+ W# j0 x% I% C8 W! x+ e; A  [+ [3 O萬
, d9 _1 ^+ `( r1 V1 o6 x別
相
5 N) T$ J) w/ n; M+ n) v信
' L. }9 J2 R( F7 X$ k5 m- G7 x! l4 b7 z!

xiaokeai

"That's why we need so many dicts"
由小時候多買兩本詞典, 到近年搜羅mdicts期間，總有些不學無術的渾人（比我不學和無術和渾的人）跑來插嘴＂这么多字典，哪用得上？＂
他們哪裡明白箇中种种原因。
The above is one of the numerous reasons.