词典的版权有效期是怎么算的？

belleyeah

根据伯尔尼公约，书的版权是作者死后50年，然后就可以随便出版，翻译。譬如海明威自杀已经超过50年了，那么现在就可以自由翻译他的作品。
' A2 C% @% E' g字典的版权是怎么算的？w3距今也超过50年了，王同亿的‘英汉辞海’还是上不了台面吗？

Oeasy

1961年出的W3现在肯定不是in Public Domain，主编1972年才仙逝。
+ `" w8 f0 r* J9 L8 g3 |3 c$ v! r版权这事儿说简单也简单，别人不告你就行。具体事务，还得询问专业人士啊。
王同亿老人家的词典，争议很大，我倒觉得其实很不错，业内人士围剿他，有当年他的词典卖得好这个原因在。要是卖不出去，才没人搭理他呢。
单说《英汉辞海》吧，把OED+W3弄成英汉版，那年头汉字激光照排技术还在娘胎里，估计都是铅字排版， 搞出四千多万字，这毅力、组织能力，啧啧
《英汉辞海》里的错误，也没到不堪入目的地步，那年头也没机器翻译啊，能用得上《英汉辞海》的人，英语、汉语语言水平差不多也能分辨个“是非”吧。
, U; Y3 }6 l, y' f, m; Y

Since the 1961 publication of the Third, Merriam-Webster has reprinted the main text of the dictionary with only minor corrections. To add new words, they created an Addenda Section in 1966, included in the front matter, which was expanded in 1971, 1976, 1981, 1986, 1993, and 2002. However, the rate of additions has been much slower than it had been throughout the previous hundred years.

belleyeah

Oeasy 发表于 2013-10-13 18:59
' e( U) R2 t" r% h! ?" g) s1961年出的W3现在肯定不是in Public Domain，主编1972年才仙逝。
版权这事儿说简单也简单，别人不 ...

  G0 v( v6 J* S" K  b) W: t8 z的确，android版还卖40美金。

dongpo_sun

作者是自然人的，保护期限截止死后50年；作者是法人的（现在的字典一般都是由公司作品，很少是个人作品）为发表后第50年的12月31日。

spoony1971

dongpo_sun 发表于 2013-10-13 21:30
作者是自然人的，保护期限截止死后50年；作者是法人的（现在的字典一般都是由公司作品，很少是个人作品）为 ...

4 c# W+ b' a- |中国是50年，美国是70年.
4 w* [/ x( R! K% }现在国内是不是应该可用了。

belleyeah

真的吗？w3发表是1961年，按照美国的70年标准也快了

jazzmood

belleyeah 发表于 2013-10-14 13:48
* k, A+ S6 n% l4 I真的吗？w3发表是1961年，按照美国的70年标准也快了

. g1 Y8 _9 h! f# m2 D. E, S2 H不会这么计算的吧。
作为商家会以2002版计算吧。
假如1961版和2002版重合度为80%。
7 A) c4 G# d( }0 N61版与之后各版本不同的地方才失去版权保护吧。
0 c6 ?/ l3 u; w% S+ R6 S以cod1-9为例，cod1失去版权保护，但cod9依然包含cod1的内容，（这个真没对比过呵呵，假设一下），重合部分，牛津出版社肯定会以cod9的版权保护，主张权利。
俺只能猜测，这个要找版权方面的专家解答。

有盼头失去版权的，cod9 和 oald4。
0 P! u: U* {& ~- J! A3 M* y- J$ v
5 b6 ^- I2 u  v& f5 j" R
% S* x+ T- j+ o: E2 j/ X

spoony1971

jazzmood 发表于 2013-10-14 15:38
% w6 y/ p8 y4 H不会这么计算的吧。
作为商家会以2002版计算吧。
假如1961版和2002版重合度为80%。

0 y& n9 ?, B3 Z; C: M  h( c失去版权保护的可随便用