CALD4-CD数据之(疑似)瑕疵

viarm

1 `" [( A4 E2 J2 Q4 S7 t. @* M
总体上说, CALD4-CD的文本数据是相当严整的. 但也存在这样或那样的(疑似)问题. [有纸介质拷贝的朋友若有兴趣, 不妨核对核对, 见告为谢]
约定: 本帖不讨论QUICKfind文本数据, 那个文本数据问题更多些; 对于声音数据, 一一核对困难, 先只论是否对得上数[如果碰巧能查到张冠李戴, 那也算].
$ T7 `# ?' n0 [  `' P: j! V: E01:

viarm

02:

Oeasy

楼主火眼金睛啊。
关于后中括号]，在正则表达式里它不属于特殊字符；在键盘上，和：离得很近。
CALD2/3都没这处瑕疵，不知道怎么来的，可能和可数名词的标注[C]有关。

Oeasy

viarm 发表于 2013-9-1 10:01
02:

$ c1 d8 ^3 A0 x. t这处错误，就是遗留问题了，对比下CALD2/3就明白了。

viarm

) l3 Q; n. J4 _9 O% W0 F, ^
Oeasy, 版主大人过奖了.  "天火地火阴火阳火，老君太上八卦炉"没进去过,  岂有"火眼金睛"{:11_342:}  .
下面这个更有趣: 严重怀疑是剑桥/IDM自己在故意搞怪.
$ v! c4 I( V& \0 R) ?: q3:
9 ]7 L: b% c2 o) t5 K

Oeasy

' n: V" `! Z) \% p1 O

viarm 发表于 2013-9-1 12:24
Oeasy, 版主大人过奖了.  "天火地火阴火阳火，老君太上八卦炉"没进去过,  岂有"火眼金睛"  .
下 ...

" w- r8 {0 ]! O% p6 }) F第一个该是fah吧，位置对了（后面跟着Fahrenheit），发音文件也对了，但是显示的文字、音标却错了。
8 I  }0 V" T: f5 U! A在线的lah也有这个问题。
0 Z" s. T1 b* ?: u% O参考：
http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/lah_1?q=lah
  ]7 ~2 W9 g" M" `# L0 P5 n5 F( ~+ yhttp://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/fah?q=fah
$ I# W# \( Q  v) c/ y. {7 Y9 Clah和fah下的发音一模一样。
; [$ T' z/ j  t* ~la的发音http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/la?q=la 美音居然是el -ei ??? 参考：http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/la
" K) b0 {0 h% l8 ghttp://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/la

viarm

第一个该是fah......"

, 版大英明:-)

viarm

! m+ [$ P' [6 e% i4: 红框内的这3个美音(疑似)是死音[内部声音文件存在].
8 s" k; a& N& K* x

Oeasy

viarm 发表于 2013-9-1 13:11
6 l3 N' B3 l' t8 j% P7 J+ v4: 红框内的这3个美音(疑似)是死音[内部声音文件存在].

额，刷个屏，把广告贴刷下首页。

" F: f3 m# I9 A+ V我这电脑上没有CALD4，不过在线的（版本不详）这几个倒是都有美音发音。
- o. y5 n5 P8 p% H
LDOCE5里有一些音频，都是破音、杂音，那个DVD里的文件就是那样，估计是录制时候出了些小差错。

deeke

viarm 发表于 2013-9-1 13:11
3 Z  ?$ h6 l- H9 ^$ l4 O4: 红框内的这3个美音(疑似)是死音[内部声音文件存在].

CALD3光盘词典里这3个美音发音正常。

不知道以后IDM会不会推出CALD4的程序补丁。