【转】市面上的英语词典那么多，选择哪一本最适合自己？（来自恶魔的奶爸@知乎）

该用户名已注册

原地址：http://www.zhihu.com/question/20961302
# ?- J: z' J. G( l建议去原地址看，排版要好一点。
----
+ z% r; f- G0 g( Z这个问题回答起来很是有点必要性

首先把答案放开头：
3 P/ K  C6 Y2 ?, R% e
不需要犹豫哪本字典最好，也不用再买纸质字典了，我相信大部分人买了字典查阅的频率并不高，那么不如省点钱，别买那种砖头了

手机字典目前是最好用的词典，深蓝词典（安卓）和欧路词典（苹果）是词典软件中的佼佼者，每个软件都可以加载很多本不同品牌的词典——登陆掌上百科这个网站，你可以找到目前几乎所有的品牌词典，不管是朗文当代还是牛津高阶，统统装在自己的手机词典里就可以同时对比查询收录生词本了，无比方便！卡西欧等电子词典都在慢慢消亡，相信不久就会被手机词典彻底淘汰

0 }' c- H* \; }' D6 R. E这些所有软件原型都来自Mdict，大家纪念下MDict - Android Apps on Google Play

' v- r# f$ K5 ]: [7 R7 A8 Z; U如上图显示可以同时查询4本以上字典，方便无比

+ P# e8 N7 _6 s) i3 k: h! |2 L那么俺写这篇文章的目的只是给市面上的大部分词典做个系统的归纳和总结，并且给大家如何良好的使用字典这一有力武器来帮助自己学习提点小小的建议而已，如果您还有耐心，不妨继续看下去：
/ t8 Y  v  T. \/ W1 P" `
第一段：在大陆市场贩卖的英文词典大体可以分为三类，英汉词典（包括英汉双解词典），ESL（外语教学）词典（即我们常说的英语学习词典）和英文母语词典，英汉词典多是中国人编著，在国外强大的出版社冲击下未来前景很不明朗，可能会渐渐消亡，ESL词典是目前国内市场最流行的一种词典，我们熟悉的牛津高阶，朗文当代等等都属于ESL学习词典，即国外出版社为了照顾外国学习者编纂的词典，收词量不算特别大，而且释义所用单词多局限在2-3K以内，所用例句结构也较为简单，优点是简单易懂，相应的缺点当然也有很多，稍后再说；至于母语词典，是指英美国家人士自己用的词典，不需要考虑使用者语言基础等问题，因此收词量一般都很大，释义所用单词量范围广，很多词典例句也很少甚至没有，类似我们的新华字典和汉语大词典等等
2 a" |& U% L7 m
首先说英汉词典
英汉词典流行应该是上世纪的事情了，其中的佼佼者，如果我没记错的话，应该是两本
, e% W& a3 w: m7 L
一本是《新英汉词典》（第一版的主要编纂者之一是当年的学界神话葛传槼老先生），另一本是陆谷孙老神仙的《英汉大词典》，这本词典极为巨大，一般人学英文基本用不到，所以按下不表
$ M" a) R1 J3 p. r+ L, g, }
' R% P9 `* o3 E( w3 B自1975年第1版编纂出版以来，《新英汉词典》以累计1200万册的销量成为中国词典销售史上的一个奇迹，但事实是，自从新世纪国外各大出版社如牛津朗文等进入中国抢占市场跑马圈地之后，国人编纂的英汉词典便是王小二过年一年不如一年，网络时代来临之后前景更加不乐观，尽管《新英汉词典》09年出了第四版，由复旦大学的高永伟先生主编，打出来的口号是“为中国人量身定做”，但事实是，这本词典出来4年，并没有造成太大轰动，而且我很难想象，在我们只需要动手谷歌下就能查到各种生词的今天，真的还会有人买英汉词典么？

3 ^4 h. \& A+ ?/ Q% [4 i我个人高中时候用的是新英汉词典的新世纪版，这本词典几乎被我翻烂了，可以说为我的英文打下基础的头号功臣，也是用起来最顺手的一本词典，但是认真来说，英汉词典始终只能是英文学习的辅助工具，在ESL学习词典和谷歌泛滥的今天，这个辅助工具到底有没有必要都要打一个大大的问号了
# r; w( s- S  I7 e6 k9 z
/ [6 Z" b( {3 X% E) n; W葛传槼先生驾鹤西去之后，英汉词典的前景也越来越不乐观，唉。。。
6 ?- T+ Y" J+ L6 D
然后说说重头戏，ESL学习型英语词典
- J5 J- B* Y3 |6 }5 u
ESL全称是English as a Second Language，也就是把英文当作第二语言来教学，相对于你们常说的Learner's Dictionary学习词典，我更喜欢叫它们ESL词典
, U& C  X/ k! V

# n* b/ y& G9 j0 h+ ~5 ^1 T8 x4 L/ p说起ESL词典或者学习词典，有个常识我们要知道：ESL词典的五大品牌，分别是

Oxford牛津词典
Longman朗文词典
Collins Cobuild柯林斯词典
Cambridge剑桥词典
Macmillan麦克米伦词典
) \; a( q8 G7 P. u注意以上说的是品牌，而不是各个品牌具体的词典

5 Y: R0 v. \9 h! E0 U1 j' T" FESL词典每家吹嘘的很神，其实说来说去，特点都一样，一是释义用的词汇量小，一般不超过3000。像牛津高阶的释义使用3000词，Collins高阶和麦克米伦高阶2500词，郎文现代和剑桥高阶2000词；二是例句比较丰富，这些当然都是适合入门看英英词典的，但相应的缺点也特别明显：释义用词简单但强制限定在3000以内，所以释义难免啰嗦或不精确，查的时候很浪费时间，有的时候理解起来还不是特别顺畅。下面我们就分类来说下不同品牌的代表作品和其代表特色
( g6 S7 M1 |9 M
/ c0 x5 ?! P1 a" {. ~% b' XOxford牛津词典
! O' n$ e# q; h! M4 f4 d牛津最出名的作品是Oxford Advanced Learner's Dictionary牛津高阶词典（简称OALD），这本词典的双解版厚达2511页，常见到英专的MM们哼哧哼哧抱着这本书去上课，内心对逼着他们买词典的老师那是一个千刀万剐啊（其实这给你们创造了绝佳的搭讪机会，兄弟们，上啊！）

Oxford出版社出版的这本词典应该说是在中国本土销售量最好的一本词典，只有朗文当代的销量才可能和它稍微PK下，你们从小到大的英语学习过程，相比也饱受了这本词典的蹂躏，无数老师更是把这本词典推荐到令人呕吐的程度，尽管因为个人原因我非常极度十分讨厌这本词典，但还是不得不承认，这确实是本好词典

好在什么地方，以及有什么不同？

严格意义上来讲，OALD算是所有ESL词典的祖宗，它的来源可以说是根红苗正，根据大名鼎鼎的OED（牛津英语词典，算是所有英语词典的祖宗）编纂简化而成，牛津出版社财大气粗，拔根毛就能吓死另外4家出版社，人力物力财力都是最顶端的配置，那么这本词典算是所有ESL词典里面最好的么？

Hell no！

最好的是下面这本

朗文当代英语词典第五版 LONGMAN Dictionary of Contemporary English(简称LDOCE）

+ J$ q8 c* f4 M, }这本词典是我爱不释手的词典，啊~满载着我大学时代的青葱记忆——无赖从外教家里偷的外研社的LDOCE第四版

" j% E9 G) ?1 |3 {( ~8 T) M7 a6 @LDOCE5目前来看，综合测评来说，是所有ESL词典中，最强大的一本，如果只能在字典里安装一本字典，那么这本足够了，在几种学习型辞典中，收词量最大，图片最为丰富，短语、用法完备，例句也多，而且深蓝词典的词库里附带了大量的增值内容，比如同义词反义词辨析（thesaurus），词语搭配用法赏析（collocation）等等，软件高达1G，带了所有的图片和发音，比牛津好了N倍，堪称入门使用英英词典的学习者必备！

2 ]. K8 c/ i. f2 W6 \剑桥高阶英语学习词典Cambridge Advanced Learner’s Dictionary简称CALD，目前出到第二版

3 P- M! Q+ E3 Y9 f/ h官方给的介绍是：本词典为享誉全球的《剑桥国际英语词典》（Cambridge International Dictionary of English）的全新升级版本。它以剑桥国际英语语料库（CIC）中逾7亿词条为蓝本，并参考了剑桥英语学习者语料库（CLC）中剑桥测试系统的原始语料精心编纂而成，是中、高级英语学习者必备的权威英语工具书。
% c' f+ c- z2 m* O5 i6 l0 H
但事实上，CALD2是所有英语学习入门者都必备的（词汇量3K左右必备），而不是中高级必备，这本书是ESL词典中综合实力极高的，解释最为清楚易懂，配有大量图片，比LDOCE5还要更适合入门上手使用英英词典的人使用，而且所选用的例句统统都是整句，是从语料库中整理出来的日常常用例句，语境和例证最为清晰，可惜搭配用法和近义词讲的不够，所以一分惜败LDOCE5

CALD2和LDOCE5并称为ESL词典的双雄顶峰，谁用谁知道，可以说是深蓝词典中的必备词库，推荐程度五星！
1 a, d! k0 R0 v5 m

- [3 k( ]% Q$ `  Q+ d  S7 x4 e柯林斯高阶Collins COBUILD Advanced Dictionary
. L0 k$ }- `3 h; M0 g- D1 n) `
. z& ], b* R2 F" i) d这本书公认质量最好的是第三版，但我个人并不喜欢这本词典，对其评价也不高，神奇的是，貌似柯林斯在国内出名一开始是因为棒子写的一本叫《千万别学英语》的书里推荐，滑稽无比，棒子自己估计都不知道柯林斯到底和其它ESL词典差别在什么地方，推荐理由到底是什么
9 E4 n& v( s& e, H7 H) b
柯林斯被冠以最简单易懂的英英词典其实不过是国人一厢情愿而已，任何一个明眼人都知道CALD才是最简洁请清晰的ESL词典
9 @/ _" L5 u0 \+ ?; f7 W

- j8 L+ V# u8 b: u: L8 H( o' s/ s有关柯林斯，你需要了解这几点

: }) |3 i& S" k1 t: l% h7 y1 q7 k1）柯林斯所有的ESL词典和共国外学习者阅读的书籍统统冠有Cobuild这个品牌，就如同朗文当代的那个当代一样，柯林斯本身也是出版母语词典的，而且口碑相当不错，Collins English Dictionary卖的也很好，这家公司的长处自古都是做母语词典，而不是做ESL词典
2）事实上，所有的ESL词典难度都差不多，CALD算是排版和例句最清晰，所以我认为它最适合入门，那么为什么说Collins Cobuild词典是所谓的最简单，因为它所有的解释统统都是句子，所以棒子才会以讹传讹，说什么最简单ESL词典云云，但这样的解释也带来了很大的一个麻烦：解释太占篇幅，严重影响收词量——柯林斯的收词量可能是所有ESL词典中最小的一个，而且释义不清让人看不懂的情况经常发生！
% v* S8 `; h4 i% G. k0 R3）如果你一开始学英语，词汇量低于3K，我推荐你使用柯林斯双解版，很神奇的是这本词典的汉语翻译非常好，是所有英汉字典中最好的o(╯□╰)o，因为它不是简单给出释义，而是给出语境，比如cranky和angry两个字都是生气的意思，汉语解释会告诉你在什么情况下用cranky，在什么情况下用angry，对于刚接触英文的人，用柯林斯双解是个不错的选择，词汇量升到3K以上了，就要把双解删了，从CALD2开始用起
( Q% ]5 I4 n1 N. l/ G$ ~. p

顺便聊下，为什么要尽量避免使用双解词典和英汉词典？
) z8 ?: F6 }" Q$ x8 |7 P

) _4 M' |' o1 r这个答案并不是大家熟悉的所谓培养英语思维
$ K! _+ v0 r& q- y, ?. j
5 W* [  o' o: o0 J; O! Z; f4 i- v! G而是因为一个常见的现象：可能你英文自认不错，小说看了一大堆，但永远做不到像中文那么轻松自然，翻开英语书还是白花花一片，非得用心看用力看才能看得进去，这个时候跟词汇量根本没关系，哪怕是最简单的书虫，一个生词都没有的，你还是看的有点吃力，阅读速度提不上来，做不到像读中文那样
% ?- f5 L* p% X: [. C! x, ^6 w
8 y" `1 C* I6 i
3 J5 P, S9 @" m5 E! U0 a这个是因为你始终无法适应全英文的环境，想要解决这个问题，只有多用ESL英英词典，从最基本的几个小词入手开始
$ g9 J! B* a+ z
另外，柯林斯最大的特点有三：

1）柯林斯高阶和其他词典最大区别就是释义用完整的句子，而非几个词的短语，也就是给出了具体的语境，对英语学习者学会这个词的用法帮助极大，而且释义用词很简单，平时不查单词的时候当作书翻翻对提高有好处（这个只推荐热爱读字典的，一般人不要尝试了）
# [$ b8 [, F7 p. s2）Cobuild系列最牛掰的产品不是ESL词典，而是各类英文学习参考书！比如Usage用法词典，Grammar语法说，English Guides语法系列，这些书才是Cobuild最擅长的地方
3）Cobuild词典有一个5级词频，囊括了最常见的15000个词汇，这个词频很好用，但可惜百词斩没有把它们做成词表用大家背诵，可惜，所以目前来说，比较鸡肋

麦克米伦高阶英语词典Macmillan English Dictionary for Advanced Learners

" b, V- F( ?6 H& F) J* z: B相对来讲，这本词典只能划入“不错”或者“蛮好”的范畴，个人用柯林斯，朗文，剑桥比较多，对这本和牛津不是特别感冒，接触不多，也给不出什么赏析。

唯一一个比较大的特点是麦克米伦按使用频率标出的7500核心词汇十分有用，其他词典的核心词汇一般3000左右，太过简单，实用价值不大。而这7500词都掌握的话（不仅一两个中心意思，尽量多掌握其它义项），写作会话阅读都没什么大问题了。可惜对比牛津高阶和朗文收词量稍小

以上说的五大品牌ESL词典，统统都是英国的，美国出版社在这方面统统败落，只得硕果仅存的一本

( O) W( _4 e; {8 y4 n& k4 w- y韦伯斯特高阶词典Merriam-Webster's Advanced Learner's English Dictionary
5 v6 I6 F) N( A' M
- [% `# N0 ?5 ?- D
# y$ v# `$ ]& i2 j- {本书是有划时代意义的，北美出版公司出版的ESL词典独一份，《韦氏高阶英语学习词典》是美国最老牌最权威的辞书出版公司Merriam-Webster公司针对母语非英语的学习者而量身定制的英语学习工具书
5 ]3 e' V# n- e& m
/ o* Z" r! S; `, u3 Z3 i9 Z
主要特色是偏重美语，所有音标都是以美语音标为主——相应也是最大缺点了，这本词典好就好在，支持短语的查询，比如我在Bill Bryson的小说中读到at length的短语，朗文，剑桥都查不到，只有韦氏高阶给出completely的解释，这点非常好用，推荐！
" S0 q) A3 p0 q/ B1 E4 F/ R5 x
' z7 C) m+ ?7 x' ?+ m1 Q
# o- ?/ z* q4 H  N# E2 @$ x不过整体质量还是远远不如5大词典，感觉有点像后妈生的，地位品牌认可度都差很多，sigh~

. \0 {2 ], L5 ~4 }% |
第二段话：下面就聊聊正式的开始，英文母语词典！
---------------------------------插播-----------------------------------

先吐槽下一个巨大的谎言：
1 ?% ^3 G! a7 R! B6 Y
, z: E" h9 U; [/ ^! g, Q5 A韦氏大学词典Merriam-Webster'S Collegiate Dictionary （11th）简称MWCD
& U) r  A. O& ^
( c8 q" M& S0 i6 P+ g, P# E有个很严重的问题：你问一百个人MW Collegiate好在哪里，估计一个百个都会告诉你，新东方推荐的，GRE出题参考这本，因为定义很严谨。你再问他们，这本有什么缺点，也就是要他们说出点痛的痒的东西来，估计就没人说得上来了。最多说个根本不是缺点的缺点，MW定义用的词太难了。

所以首先要破除一个谣言
: ]1 F$ y1 D- g! ~' d
2 K& ?7 |; F% ~$ Y8 q0 Q% ]ETS从未宣布GRE考试是靠MWCD11的解释为官方参考的，而且那些宣称用MWCD11的人，我很怀疑他们是不是真能看得懂这本词典

: j/ S! {8 @2 e4 O
! U2 m$ W3 c1 O4 r. k! y因为MWCD最大的特色是循环解释和用大词释小词，而词典编撰学发展之初就强调不能大词解释小词，这点很致命的，而最致命的在于，MWCD几乎没有例句，即便你查阅了也不太可能知道这个词怎么用
+ e3 |, a9 S% P5 B
, W. p; n3 {9 M当然这个不是这本词典缺点，因为母语国家的大学词典本来就不需要具备ESL词典的特色，只能说它真的很不适合绝大部分人使用。对于那些动辄就给别人推荐MWCD，理由仅仅是对GRE考试有帮助的人，我只能说你们心眼大大的坏了，而且英文水平想必也不怎么样

7 f) \0 u& k/ ^/ C2 x下面正式开始详述各大品牌的母语词典，按照出名程度来分
7 {4 h! A* L* Z( D$ p7 m---------------------------------------------------------------------------------------------
牛津英语词典Oxford English Dictionary 简称OED






! F( c8 c2 U! {+ u4 A% W" n2 e/ [% i美国传统词典American Heritage Dictionary马上第五版就出来了，但第四版的评价相当高，简称AHD4

yuwb

楼主辛苦了。

belleyeah

作者不是科班出身，虽然“语言学家们"瞧不上，但是他的经验和方法却对大多数的英语学习者更具针对性和实用性。

Okya

谢谢楼主。
' @* {+ z- V8 q! d2 K, `- m' W9 n