大话21世纪英汉网上三个版

peterdocter

9 z0 M& i. _7 U网上出现21世纪英汉大典三个版本
7 V. F9 e. r5 r# Q& ]8 F$ K( s一个是双解superfan制作：

一个是繁体双向
: [  e! m5 L( G" K0 T
' S- A6 G: l. Q8 F4 l另一个是根本繁体而已制作出来简体版
4 z9 @; [/ I9 E+ m

7 n3 o5 o9 R" I! S& y- E先看一下双向有什么不同？
以“功夫”
& M5 G6 m! V  q) @繁体：
8 g( K: s* p# E9 z8 s" }- p
简体
" ^0 c* b0 T# _2 p. F/ d& n5 w; f
! T) e( L8 I/ h4 t
繁体哪个汉英中的英文单词都可以直接跳到对要英汉中。而且简体这是一个例句之类。
大家发现没有？汉英部分，单词都不同的？
2 {& U2 {! g' c) G2 q简体可能是字典制作者，另取别的字典可能是新华。
为了对比，本人之前发的半品也来显丑一下
9 R$ M3 n' o/ z6 D1 w) E7 E

2 @/ l1 y0 a8 @双向大话完，再看一下英汉部分：
% r! t% L& b, {繁体：

, ?. `# ?* Z1 z" n+ j简体：
. g+ D2 S2 A1 H
% Q+ g, B. W; h* O; G最后是superfan版:
  y3 |2 h; E8 M* n+ b5 P7 t
/ v% u9 `* q; E; v$ G0 \3 V" w+ V几本上说英汉大家都不没什么变化，不过superfan显示比较漂亮而且有部分单词还有词性变化。
双向也就是汉英部分两个可说完全不同，也不知道哪个版是真正双向源料？还是根本没有出现过双向字典？
* H  w% l/ v; W" r( L2 P也许是这个原因吧，superfan放弃了汉英部分...
! |6 [( A0 ~' N" q' G不过在网上搜索又确实可以找双向ios版，就是不知道是繁体还是简体？或者两都不是...

Oeasy

可参考这里第2、27楼https://www.pdawiki.com/forum/thread-10883-1-1.html。
《21世纪大英汉词典》是李华驹主编的，http://baike.baidu.com/view/2997353.htm，细心的人会在很多双解词典的翻译、编辑名单里发现李华驹的名字。superfan是从有道词典提取的，顺便还提取了有道的《新汉英大辞典》，该辞典内容和金山词霸以前的《现代汉英综合大词典》几乎一模一样，据说就是汉英大辞典（第二版）（当时还不叫汉英大词典）。
2 g- Z4 K* _6 ^5 r% d
《21世纪英汉汉英双向词典》来源于台湾，翻译自日本《研究社新英和中辞典第五版》。

Oeasy

# z, z0 _' s% B7 {6 \
& [0 R9 n. `( p


7 ?6 J6 O0 a( c9 Q* @( H上两张截图，支持一下我的结论。请点击图片查看大图。对比可以发现，网络上的《21世纪英汉汉英双向词库》和《研究社 新英和中辞典》英文部分高度一致，《远东。。。辞典》倒是少了不少例证，应该是删节版。
- L) n* ~2 K% K

《21世纪大英汉词典》封面与版权页。

: w5 q( b* P, O2 B% }

mofunzone

Oeasy 发表于 2013-8-15 16:17
可参考这里第2、27楼https://www.pdawiki.com/forum/thread-10883-1-1.html。
《21世纪大英汉词典》是李华驹 ...

O大仅考证了英汉部分的来源，汉英部分的来源又是哪里呢？

zhplren

21世纪英汉汉英双向词典，排版看上去比较凌乱，内容明显比较充实
0 y: X# F' o! z4 l  i2 ~5 C现在明白绕道台湾，来自日本啊，难怪内容这么充实啊

yuanjiaming

台湾翻译《新英和中辞典》时，把一些精华的东西省略了。例如，baby条，有【解说】，两岁之前，用month来计算，人称方面往往用it等。

sky66

yuanjiaming 发表于 2015-6-24 10:34
) t% y" O/ Z. E+ e1 @0 E1 C台湾翻译《新英和中辞典》时，把一些精华的东西省略了。例如，baby条，有【解说】，两岁之前，用month来计 ...

# z) x* n8 ^9 a7 O% E5 Q7 w% r或者应该说
《21世纪英汉汉英双向词典》 有 “省略” 或 “漏打” 用法与解说.
! L; e2 ]" K1 l3 _6 i
: w. r/ y: k& d9 p* W0 C而《远东新世纪英汉辞典》 和 《远东 Fuzzy 智能型辞典》 是有包含用法与解说这些内容.

cenfit

% _9 Z1 f8 |# k8 k
; v9 o5 w8 p. ?9 l) e今天偶然发现了QS9055繁体版和简体版英汉部分的一个区别：
简体版cabbage中有“卷心菜”义项解释；QS9055繁体版没有对应的类似解释。
9 p! l: T* r5 @
事实上，QS9055版将cabbage分为了两部分：
cabbage和cab.bage

sky66

cenfit 发表于 2015-6-27 09:11
今天偶然发现了QS9055繁体版和简体版英汉部分的一个区别：
简体版cabbage中有“卷心菜”义项解释；QS9055 ...

7 A9 ~  t8 k3 G很多单字都有这个问题.
例如: Aaron 和 Aar.on  / Kelvin 和Kel.vin
译名不同, 连音标也不一样

所以会觉得 “21世纪英汉” 的内容可能等于: 远东新世纪的小修改版 + 另一部英汉辞典
另一部不知从哪儿来就是了