本帖最后由 klwo2 于 2023-11-13 23:54 编辑
) R/ x/ c. j6 d6 _
( h, [% l9 H, g3 f" m Q汉语口语里，有个表示轻蔑的叹词，网上一般写成「切」：
0 P V. C$ Q( w/ h, M2 [& @; Q5 D
" K: h- M6 W0 w
' M+ P1 T6 F4 Z( c" f! s+ _这个「切」到底是什么呢？莫非是什么见不得人的脏话、黑话？
/ r) \8 @- D$ L, U5 V& I3 j7 w! i* Y. d; c# o+ ^
其实早在1932年《国音常用字汇》颁布的时候，这个答案就已经知道了：是「啐」字的口语音。9 d; n5 `* p( Q4 ^
0 ]; l- m; b+ Q7 Q/ G2 j. F B1 n- @3 O
& n ^+ B \" A _" v
& n6 e2 m! f1 q2 b ^- q「啐」读cuì，意思是「用力吐出（唾沫）」，七内切。不难看出，这个u介音丢一丢，声母稍加变化，就是q这个音——表示唾弃。请看吕叔湘版《现代汉语词典》（试印本）：
$ R e# v* @( T
( D6 s" y2 M1 N
& }2 {$ }$ H% b$ j5 b
2 J+ J* l- C2 W; q$ D0 B" O5 e+ j/ _% r6 q" q2 d7 Y# J
& D1 z0 U k1 O
由于《国音常用字汇》收这个音，所以不少老辞书、台湾辞书都是收录的。《国语辞典》啦，三民《大辞典》啦，都有。
( a }3 T, N0 O4 }6 L/ S
. o3 H2 _" D1 @* i$ o 6 k! C' W2 M/ f u. E2 J* @7 p
2 C* O) j: C+ S/ U
按理说，这个故事到此就该结束了，完结撒花～～; X6 L# l; ^/ Q7 t' u
% t) w! V: P& b% }2 t" R/ t
问题来了，既然这个叹词有本字，为什么网上不写正字，非要写成「切」呢？——因为吕叔湘版《现代汉语词典》（试印本）并不是公开发行的版本。在公开发行的版本里面，《现代汉语词典》把这个音删了。所以很多人以为这个音没有本字。
0 o. R" n D' [$ c
; ^5 w8 r% g$ b g6 r9 @请看丁声树版《现代汉语词典》（试用本）：
; I. C. q8 \; q: K; h' J8 S$ t9 l# T g
8 b5 \9 Q6 }4 t2 P# p* E
+ Q1 ?9 k) k! j. D) U- G) {请看最新、最最规范、最最最正确的《现代汉语词典》（第7版）：+ S' \7 G* t/ H& A4 U* a
3 M/ I3 E& u4 Q$ T0 h$ a6 T g: N5 H9 Z6 h7 H, c
1 A2 M/ }( u- ]2 [看见没，词典说了，这个叹词必须念cuì，而且还特别说明了「多见于早期白话」，那意思就是你嘴巴上挂的那个「当代白话」音，要么跟「啐」没关系，要么就是不标准、不规范、不正确……反正千错万错都是嘴巴的错，谁叫你没长一个符合《现代汉语词典》规范的嘴巴。
, W; u% y- L* |" K" G: F; M
" a/ \, l9 u3 q A怎么说呢？《现代汉语词典》是「规范型」辞书，人家就是要把那个丢失的u介音找回来，把声母正回来，要人人都做到播音员水平，这是远大的志向，咱也不能拦着人家 5 `5 ?$ M9 p5 k1 E7 f
7 Q) I |+ x5 }—— 可是我不免犯嘀咕，《现代汉语词典》几十年如一日，大力推荐、强力推广、反复叮咛读者，「⿰卒瓦」要读成独一无二的北京方音cèi，即便说文段注早就说过，「⿰卒瓦」就是「碎」，cèi音只是suì的u介音丢了，声母稍加变化的结果。这又该怎么说呢？《现代汉语词典》凭什么一会子特别尊重老百姓的嘴巴，一会子又打人家脸，说人家不规范呢？
& \! A7 ^, P$ b4 ^
0 C" h- s+ [2 O - [- w2 q; { _
( h( b! `- d+ X- c# T- F/ I+ \7 H5 S# Z' h, K. @+ |; d9 N, H3 R1 x
（http://www.jiaodui.com/bbs/read.php?tid=22200）. Y% d5 E4 O7 ]6 e' H
: w' i0 x. i" d4 j0 X6 B/ M0 @看看这位可怜的同学！「啐」在口语里读q，这种读法已经被《新华字典》《现代汉语词典》《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》五大金刚联合封杀、联袂删除，只好求助于“在线新X字典”这种野鸡材料了 —— 不过且慢，辞海真的没有收录吗？！好像不对头吧？？！！2 O$ _$ ~7 Q0 t$ K
/ F) |, E9 c) e/ O) R
下面有请《辞海》（1965年版）出场—— - b3 |3 P+ ^1 `' ?1 G
! p0 z8 ]5 j" `2 d2 A5 ^8 k/ O8 w
i5 E1 N! v0 j
下面有请《辞海》（1979年版）出场——
, ?$ _# r" g* T( A j! n: {0 r+ P' D3 s
% m5 W% @+ }6 V4 o2 P! `9 w- t$ k/ h( t1 L; e& g+ P4 f( l/ `8 T; J
下面有请《辞海》（1989年版）出场—— 7 {9 K5 D" A$ \& s
9 c1 W3 q) t7 ]$ F4 E$ o. r. V! K/ S. l; A
2 V5 p Z* w3 W" _; y, f0 T* T
下面有请《辞海》（1999年版）出场—— # I$ F3 O" c3 G5 ?: U
& K; D& W; o. Y
" A+ ]' k; J. ?6 \1 I% U: r/ g& G& E# K) q& [
' O" G3 [) [/ ^" Q- v: g有人说：你发了这么多图，内容都是一样的呀，不就是想说《辞海》明明是收录了的，那位可怜的同学看错了嘛！咱——别——急——呀！" V V$ `- Y7 j" U2 D' Y% m
( W0 E. O4 i" \2 r
下面有请《辞海》（2009年版）出场——
9 S" D+ R# r! `2 ?% p& K% Q! }* `0 R, R! T% Y
9 Q' G7 Q) }! e% E- ?2 R7 L
* y8 m/ h* B% C& X
我有意把前后都截图截进来了，你没看错，延续了4个版本的qi音，终于在2009年版阉割掉啦！
1 b- t( X; U9 L. f9 X
* u9 }4 D' d% s; d9 S( D; H至于2019年版 ——自然也是没有的咯！, _! n U: m+ e8 V
+ X2 D* n) k/ V" N$ e
4 ?+ i" m) a! p% q& l6 b% Z5 w$ w
: ~$ W/ G3 E/ j [0 Z为什么阉割掉了呢？以前我讲过多次，这次再说一遍，因为《辞海》2009年版改了这么一处：: X& w' x4 b( b, ?0 R t
& X5 h7 j6 w% ?* r2 d8 U
新版《辞海》突破惯例增收大量现代汉语词目和义项，并增收了一批使用频率极高的网络关联词语。而其即将首次推出的具有无线上网功能的辞海手持阅读器和网络版，开中国出版界先例。
' }3 X8 u+ R+ z! R+ o" X9 j2 r
" M; n$ |( z; n* H7 \这些「现代汉语词目」从哪里来？从《现代汉语词典》里来。不仅如此，《辞海》2009年版全面向《现代汉语词典》看齐看齐看齐齐，学习学习学习习，万岁万岁万万岁，但凡是不符合《现代汉语词典》圣旨的一律去死去死去死死……+ D5 q- B/ @3 u" G# Z
5 s# [7 w. w. U+ z8 u% A) d5 ]——我始终不理解，当初既然提出了《现代汉语词典》《辞海》《辞源》分工，就应该允许这三套书某些问题上意见不一致。我是没看出来，1932年《国音常用字汇》收录的这个q音，到底犯了什么天条，让《辞海》老人家收录多年后也必须删除。* X+ a- f$ B7 w' c2 { T
2 |, x( j( w' T* q8 ]! M0 m- S
$ x, X7 k3 [$ e1 i
5 D: b. N$ X3 V总结：
+ b2 B' {! N' i) w C
- M) {7 B9 w. I% P( `1. 我一直觉得《辞海》1999年版胜过后面的版本，只因为它没有受《现代汉语词典》圣旨影响，该干嘛干嘛" K' G) i0 t' l
2. 《辞海》不能只看最新版本，历代版本都要看看/ ~; G8 F" I ?: ]+ r
3. 吕叔湘版《现代汉语词典》（试印本）是珍贵材料，还没有抱回家的同学赶紧联系我抱回家, z Q% o% S1 r5 P, u f W
4. 《现代汉语词典》管天管地管嘴巴绝非浪得虚名，惹不起我躲还不行吗？大家记得多多收藏台湾词典、老版词典，省得忽然有一天——别的忠实老朋友也像新版《辞海》这样离你而去，摇身一变，化为大号《现代汉语词典》咯
9 C; d) N& K$ z. L1 w0 q3 ?# p
0 C5 d8 o4 B7 |- d游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览，您当前积分为 0 | 
发表于 2023-11-13 23:54:46
