请问这句英文的最后一个词是什么词性？做什么成分？

fydy01

+ \- h2 `# i4 ]4 ~9 Y1 E0 nJasper keeled over dead.贾斯珀摔死了。
, J5 W" `* l0 k$ B( A3 P! k
2 ]! l0 h1 H0 x0 x& }这是《剑桥美国英语词典(英汉双解)》keel over词条下的例句。照理，dead应该是副词，修饰谓语动词短语keel over的，但查遍了各大词典，虽然dead的确可以作副词，但均没有“死”的含义。那么，该如何理解这个dead的用法呢？是否应该把它替换成to death？

求大佬指点迷津！

leonlai2000

这是形容词，作主语的补语，上海外国语大学教授章振邦《新编英语语法》里说到了。

rualantonio

那是因为这里dead不是副词而是形容词

shadowfiend

应该是做结果状语。

fydy01

rualantonio 发表于 2021-10-3 15:58
! M% ~; B; K# p- ?那是因为这里dead不是副词而是形容词

形容词后置，修饰谓语动词短语？不大像啊

fydy01

shadowfiend 发表于 2021-10-3 16:25
) a; S6 A$ y# U' |  Q* S应该是做结果状语。

5 p$ A, K0 i: x也就是说，dead是副词了？但没有哪个词典显示，dead做副词可以表示“死”。

sabrina2111

形容词做状语吧

fydy01

查了一下OED，dead做副词有个义项是“to extremity, ‘to death’ (as dead run, dead tired)”，到了极点，'到死'（如死跑，死累），所以这里的dead应该依然还是“死”的意思，依然是做副词。keeled over dead就是摔到了极点，当然也就是摔死了。因此，Jasper keeled over dead.=Jasper keeled over to death.=Jasper keeled over and died.
$ K' g. Z: j7 J2 g0 y/ S这样理解大约是正确的吧！

fydy01

' {6 R1 t7 ^; g* N
* m( w4 _+ T+ c! Q' ~. U/ e, p
形容词做状语？请问能举个类似的例子吗？

sabrina2111

fydy01 发表于 2021-10-3 18:59
形容词做状语？请问能举个类似的例子吗？

2 h7 e8 q+ J) l9 Ahttp://www.yygrammar.com/Article/201009/1751.html

fydy01

leonlai2000 发表于 2021-10-3 19:27
4 d! D! N+ x$ [% u这是形容词，作主语的补语，上海外国语大学教授章振邦《新编英语语法》里说到了。 ...

$ o) x4 A5 K5 z5 h, B/ X& ?% U6 f嗯，主语的补语，此处也可以认为是结果状语。

L'agun

也许从隐喻角度看，Jasper keeled over dead.贾斯珀摔成死人样，它是名词

fydy01

L'agun 发表于 2021-10-4 12:10
也许从隐喻角度看，Jasper keeled over dead.贾斯珀摔成死人样，它是名词

5 H1 B8 l; x2 h+ r. r( ?词典上的例句，且是个简单句，翻译应当不会错。

. U: V9 ]5 F3 `8 E

1849517729

fydy01 发表于 2021-10-3 18:59
8 n" C6 S* n! Q% U# @形容词做状语？请问能举个类似的例子吗？

( `( t8 z2 V* T$ |- h8 S4 ]0 a4 ZJohn was shot dead.

渔夫和妖怪

形容词可作主语或宾语补足语，也可表示某一动作的结果，这里为后者。

葡萄柚

从网上找到几个例子。贾斯伯确实是死了。但不能说是摔死的。
https://www.reddit.com/r/English ... eel_over_dead_mean/
0 U. v8 Q4 x9 m9 {4 Phttps://wordsinasentence.com/keel-over-in-a-sentence/
: Y& H* S# z* [  E5 Q$ bhttps://quotefancy.com/quote/101 ... rts-are-killed-by-a

arn23

good good job