《汉语大词典》（第二版） app？2020

Oeasy

" V8 C( o) o" z
: n" i$ [4 s- M1 C8 a: a1 O! D感谢典友提示。
- \. X* B. R" N# e  Z5 G9 j4 i
- 汉语大词典 上海辞书出版社官方正版 https://apps.apple.com/cn/app/id1495613703
9 |# Y. j6 u5 A. l
, H: n/ y$ w  E; c
2020-06-26
! J; F0 Q! D. BVIP 会员 ￥98/365 天。

- ~' w* B' C1 [/ I2 ]


# O% w$ k0 Q/ I) O' E' }1 L

wjl

一个词典也跟风按年收费，这种感觉应该国家出面免费才对呀

klwo2

不是第二版，是第一版，PC版：https://www.hanyudacidian.cn/
2 x9 U* k1 ]$ X
看见你截图里的「亦作“敟1”。」我就有个不祥的预感，搞不好又是汉语大词典2.0 3.0 的数据拼起来的，不一定跟原书一致——也就是说，还是要看原书图像才放心，才敢引用
) u" i/ h& M. D
$ l7 z7 U. y8 _* d- Y( A* A
, D& E& T8 s, `; Z2 `9 A: r
看一下这张广告图
: W. Q' }4 w& V/ r
7 H9 o5 P* g9 X1 p) d1 U「葉公好龍」义项1刚开头怎么出现「后因以“葉公好龍”比喻表面上爱好某事物，实际上并不真爱好」呢？明显是电子化修改得不彻底啊。

& ?$ W3 ?# b  G& Y% D- d6 V看原书：
: ^* E& Q- a$ Q: Y" m/ i9 _( W
1 j! x2 [1 ~3 b9 P8 P; S' G
, f  ?. o5 K# r$ S( d
* p1 D, V4 o& J$ R  N  E6 U0 Y
' A# S+ {  s, k再加上这个app为了迎合简体字的读者，比原书又多「简化」了一部分（原书只有「葉公好龍」没有「叶公好龙」），可以想见，错误率不会低
7 ~6 |. R- L% W8 ~$ ?9 G
汉语大词典第一版真心不值得再多花心思做了，老老实实等第二版吧

woaini123

这个看起来是第一版的吧？数据应该也是联网的吧？

klwo2

刚刚发现，原书「葉公好龍」改成「叶公好龙」以后，部首也变成「口部」了！
9 j3 z9 b7 l6 k! B9 K
0 p, f) K- r$ `7 f% x既然这样还保留例句繁体字干吗？直接上全文简化字糟践读者算了
2 ?- W7 _7 F$ s  Y; J0 P


原书当然在艸部

judy1511

词典会员也开始分时长了吗？

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 10:34
9 [- t8 b1 e" {  u+ t: G刚刚发现，原书「葉公好龍」改成「叶公好龙」以后，部首也变成「口部」了！

既然这样还保留例句繁体字干吗 ...

8 V- i3 X+ ]9 P# R叶在口部，葉在艸部。词头用简体字形，就给出简体字的部首，好像也没问题吧

klwo2

dfliaoyue 发表于 2020-6-26 16:42
叶在口部，葉在艸部。词头用简体字形，就给出简体字的部首，好像也没问题吧 ...

  _6 K: d% J, y/ p叶跟葉字本来是八竿子打不着的两个字
) ~' [* S  [; |- X+ A
《汉语大词典》书里面用原文做词头，不用简化字，所以只有「葉公好龍」没有「叶公好龙」，这个app搞简化字，所以到处搞跟原书不一样的东西

# `2 e* L2 w. f+ i汉典原先就拿《汉语大词典》的材料转成简化字上网，转出错误也不修，不知道害了多少人。没想到汉语大词典官方app还搞这种

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 18:49
叶跟葉字本来是八竿子打不着的两个字

* r4 Y: S5 K4 H7 V$ B* _* x《汉语大词典》书里面用原文做词头，不用简化字，所以只有「葉公好 ...

叶有一个义项就是葉的简化字。部首是字头的部首，增加“叶公好龙”词头提高查得率，我没看出有什么不妥。
而且从几张截图来看，里面的内容并没有进行胡乱简化，应该是基于类似2.0版CD的简化方案，字的释义有简化字，而用例简繁遵循原文。对于叶公好龙，原本只有繁体字头，这个除了加了个简化字的词头外释义没有简化，我觉得这恰恰说明它并没有自作聪明乱简化。

sxingbai

空欢喜一场。《汉语大词典》绝对重磅。

klwo2

7 X2 L- b" w% x; X9 H( b

dfliaoyue 发表于 2020-6-26 19:20
; G# x( ^* S- l6 X叶有一个义项就是葉的简化字。部首是字头的部首，增加“叶公好龙”词头提高查得率，我没看出有什么不妥。 ...

# I' A! P6 v" Y  ~7 s3 W你想多了，既然这个app用的就是2.0 3.0 的数据，难道出版社还会在2.0 3.0 的数据的基础上，每个字看一遍有没有简化正确吗？当然是软件转换的了。更不要说2.0 3.0 的数据里头本来都有不少错误

简而言之这个版本并不能取代原书图像，并不保证准确性，至于迎合了只认识简化字的读者有什么好处，那是当然有好处的啦，但是……

dfliaoyue

klwo2 发表于 2020-6-26 21:15
你想多了，既然这个app用的就是2.0 3.0 的数据，难道出版社还会在2.0 3.0 的数据的基础上，每个字看一遍有 ...

这倒是，虽然有个app是不错，但对专业用户来说还是摆脱不了纸质版/图像，对非专业用户来说相比mdx没有特别的优势，定位有些不上不下。
如果里面带一个查看原书对应页的图像的功能，那意义就不同了。

999阿彌陀佛

比較好奇會有多少人買會員？

亚历山大

没找到超级会员和普通会员区别的说明

公牛

我觉得挺好的，有人做就不错了，慢慢改进

Oeasy

/ [& g2 @( Q7 [: r8 z3 V
8 V2 x, }4 e  Z7 M更新一下，我是直接买了终身会员的。但是：

/ Z4 s$ F' I- y5 B1、这个汉语大词典 App 从一最开始的版本，到目前最新的版本，用户体验都有待优化，跟《现代汉语词典》《新华字典》 app 相比是云泥之别。
& p' @; @( D$ w3 d0 m) F: P2、这个汉语大词典 App 账号和网络版 https://www.hanyudacidian.cn/ 不通，后者看上去是走 B 端路线，只有机构能买、能用。


" p9 s+ F& b/ p
* @4 ^% `( n6 C; \6 @1 }5 v

( T  D' {2 m" Q0 u7 a* O( s