求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.
5 V  M+ `0 p1 H& h! d
6 S- H$ D1 f) o- r) f3 b5 u但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。

/ J8 v' p2 N# R$ a# {- M' y我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
9 y# L, p4 h: A; X% ?, j$ Y! z$ n而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。


( L  a. B' }/ I想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
$ x/ g7 w) U5 R; Y（是九年级人教版义务教科书的102页）

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
Do you know Helen Johnson, who used to work here?
) @' c, |. d' f0 Y1 xDo you know the Helen Johnson that used to work here?
) M7 I& z+ T; ]7 {' F' `上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

Oxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句
% |( M- {" B' N% N( x  r

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

/ [7 }2 e4 Z! |8 e, Y5 \
Google
8 e2 w/ a6 ~' u5 X, c, @- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
9 d+ i' y- Y, U* V' j  M7 I  ~6 K- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22

结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……



: g. x* c) `' Z4 A; p

ltr970503

真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

此书第51页
少年，给你点个赞。
. X+ I! v& Q* }

: L! P4 F- Y- z5 j' {
2 k0 ]& a. t, b% ]6 d# ?

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

上个帖子图片传不上来。
) U  q# m  ~6 w$ M

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
上个帖子图片传不上来。

  L8 \% K' o4 r/ `, ^7 t的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
/ c: s0 m4 D" e) S( K$ j来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》

+ \9 H& o8 K- J# p& C+ J6 J7 E" ^

渔夫和妖怪

! {4 {, Q2 L9 l* a* k) t《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365
  ]1 q* m' s% k7 o- O" G! J
# G" r* j) {6 x6 n$ N

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）
$ S9 ]) a3 a7 I  |# _* y9 E6 F5 |4 N/ [

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
9 @7 i3 |& U; u3 \' |& g1 @2 g按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。
& o7 t) f3 k4 M) [+ V( z
8 [% a1 Q+ E6 G( @) G/ f/ H# n' ]
以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。

牛津外研社英汉汉英词典：
3 |- J* @- F7 v* ~1 o4 k) T8 x
( `0 ]' j! B. Q2 T2 f
; L% {0 ^/ U/ b4 y/ P3 d韦氏高阶：

' x) h3 W: z% c* j
1 D( ~9 b! t. O- G# A. p
9 o' s1 m( k) d; w' L+ a
' d2 Y8 Q5 X8 G4 I. o& B
柯林斯Cobuild：


朗文当代：
; l- f, w/ f  r( [8 y; o3 W. y* W

牛津高阶：


5 B7 a3 N+ p' y5 Z1 c# U3 _麦克米伦：

2 x( T% J6 A$ R1 ^) ^5 E  `