|
|
本帖最后由 henices 于 2018-9-3 09:48 编辑 7 K$ I: g/ f+ Y2 x' s
/ |- d! p) ~+ Y% _6 \8 R参考链接：( L( }3 c+ C2 }" v# \
% q4 Q) q7 L7 \2 ^6 g7 T6 M+ G
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20487 MDX 排版心得' B" Z1 o) T; _# x! D* J
6 y* g- f% h" a
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=19248 关于作品风格 ' C0 M! z# U+ O2 v
3 ]1 p- w% O9 v2 Y+ G. @+ g3 P* [2 f9 l; J
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20769 mdx 紧凑排版. `+ U' g {6 O T
8 N8 j. F( n! p; w% o% q' b7 I1 L1 s在最近排版的过程中，又有了一些心得和大家分享，上次的分享请见上面的链接。; F y! P) ~* p& n. {6 ]; N
2 ]) K$ c, F4 p2 X
1. 配色4 f/ D% N2 y. X7 K
0 V6 @% ?* w0 v/ B+ t
配色在mdx 排版中有非常重要的地位，一个词典排的好不好，配色是一个关键。要理解配色的方法，
' a% x0 g: _4 W% r7 g5 W首先要回到最初的目的，我们为什么要给 mdx 词典排版？0 d3 W! _ [# G2 ~3 c4 W, R
2 `6 n- r. f" F% h v
配色是为了辅助词典阅读，方便大家能够快速的定位需要查找的内容。" C8 J$ G( D7 B, O) T
* Q7 |. J. H+ L
有了上面这个大前提，就可能容易得出一些结论。
; z& F3 y) w8 G$ r( t2 `9 _3 Y" @, m, B" e5 q( T& ^
（1） 不要太多配色( U& O( w; M# j
我自己在排版的过程中就很容易范这个问题，总是看到内容就想加颜色，颜色太多，容易出现“花”的现象，
$ X! ?9 B& n [# ], c) [而且多种颜色的切换容易造成视觉疲劳，所以在配色的时候要谨慎，朴素的风格其实是最经久耐用的。. x2 y8 h3 | o! B
, o0 A: p, G* @" A（2）多用暗色系
4 T9 n% S* _5 I+ ~ w2 M1 w6 e3 p第二个关键是，请多多使用暗色系，词典是长时间阅读的，太亮容易疲劳，就像我的vim一样总是 dark 的 scheme
5 K8 Q" w0 z) |! r6 S- v/ c
9 F1 [& a! r n& |3 A（3）亮色点睛* L/ s9 F Q2 W( q5 ]* z
但是也别太暗了，需要在关键的地方，给一些较为明快的颜色，刺激大家能够在冗长的词典内容中继续阅读。
( c" x: M" R" |6 _% Cbaidu 大的例句的亮橙色可谓神来只笔，大家自行思索一下。1 i! v9 `0 j6 @% S1 j3 r J
MDX 排版心得 中，坛友 @dfliaoyue 推荐了这个网站 https://htmlcolorcodes.com/color-names 大家可以参考一下。
# n2 P5 T2 d8 R5 q2 E: N' z' t' R* j. ]/ f
2. 加框，加线，加点问题
, v) j4 V; i+ o7 ^$ s4 l* F- ^1 e& n* a3 f* A* O$ G7 V4 e1 N
这个问题可能就有些争议了，说说个人看法。根据我目前的经验，在内容分隔方面，加线应该是一个不错的实践，
5 _' ^8 L$ s: @# h4 Q: y: _$ G/ q其实在大量的排版中可见，比如 hugh 牛的朗文4，随处可见。加框其实不是特别好，所以建议在整块内容是尽量
9 Q( I; m% w- J0 d不要使用外边框，可以上背景色。加了外边框容易导致注意力分散和我们的核心要义相左。. a# z' K( Z1 I6 `
2 [% f$ t( p y; O/ z; i
而过多的画线则会对快速浏览词典形成阻碍，所以在加线的时候尽量使用浅色 比如 #e6e6e6
& i- h# {0 n; k) a* ]5 `! c! H5 k, M) L# o2 k: B
3. 不拘泥于形式/ N2 H$ m" H! G9 [, _1 F
" Z: N0 V; {8 j2 f3 w: E/ [$ R! t为了个人风格的统一，曾经在很长的时间内有形式主义的倾向。总是喜欢像八古文一样套模板，- ? `9 s/ a7 s* J. E2 {
其实形式的统一并不最重要的，最近排了几部词典，没有一个重复的，但大家都可以直接看出是我排的。每部词典8 e% J' N* o4 u: R+ |7 T5 Q9 I! ?
都有各自的特点，并不存在万古不变的药方，所以根据内容而做变化是必须的，所以在排版的过程中也可以不断进步。 @$ g2 B- h' e5 q1 g
* w I9 m# o" I# N3 m+ }$ k5 K
写在后面的话：, b' U9 \) Q# W5 D# `6 u
& I" X+ U: B- p& B* H
作为易上手难精通的典型代表，排版确实是个大活。希望大家在排版的过程中，能够痛并快活着，毕竟排出一个
/ }0 f& a5 }3 v. _' Q赏心悦目的词典还是很令人高兴的，因为好的词典我们得要像 O大一样天天阅读不是？
' F# F- J* u/ g# \% @
7 [* U n8 e2 N2 S4 A6 Q我其实是一个外行，我不是职业前端，在大家面前班门卖斧了，这篇小文算是对近期排版的一个个人总结，大家有什么- p- {8 y* ]" I# f G
想法也可以一起交流。在上次文章发布后，我很高兴地发现论坛的排版进步不小，如果我的帖子能起点作用，我将感到非常的高兴。
. y- _4 Q2 b" F" n9 C
: D7 h) [5 @) Q9 U/ @Thank you for your time to read this article.9 e0 r8 T/ ^5 o/ c
! Y [- U5 q9 R5 E+ p# U
$ {. r3 O, Y8 M5 Y. W- ~, c4 l4 R* O& u' V5 M
( R6 n7 U( p; m$ b- l* w
6 {0 x4 G, Z7 V
0 x9 @- f$ l6 |* ~# Y L9 F% |3 x P# p0 I2 t
' l3 \6 O( i; [ c& `
% Q; A# P S, M1 z' `5 A7 K. J# |' q, }. l. `
: L# x5 e K( q
" V3 j3 D' ], @) a8 v) U |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
发表于 2018-8-31 10:09:43
