《现代汉语词典》只是《新华字典》的升级本

klwo2

7 z  E/ Z9 q( n! M; a4 B+ w
我以为我在论坛里头，已经算是非常勤奋地推广《汉语大词典》《汉语大字典》的了，没想到至今仍然有人没有体会到这两套的重要性。
4 z# H1 l' e: ~& Z  A
所以只好用这样的标题来踩一踩《现代汉语词典》了！ 我对《现代汉语词典》没有大意见，毕竟编纂者都是资深前辈，问题是，《现代汉语词典》从没宣传过自己能解决一切疑难问题呀！
$ N" E! a- h% Z$ G2 M. v
话不多说，下面以「拨」字为例，说说《现代汉语词典》——————————————跟——————————————《汉语大词典》《汉语大字典》之间的差距。


, U+ Q8 F2 V- `1 ~2 v8 U& }3 i一起看看《现代汉语词典》（第七版）：

( {) b& R* W8 l; ]

* p( v% W, S3 J

拨（撥）
bō
❶ 动 手脚或棍棒等横着用力，使东西移动：～门｜～船◇～开云雾。
❷ 动 分出一部分发给；调（diào）配：～粮｜～款｜～两个人到锻工车间工作。
: c# x9 }* o/ E1 e+ s) k$ l❸ 动 掉转：～头便往回走。
: ~$ u- n" V& V8 |6 }❹ （～儿）量 用于成批的人或物：工人们分成两～儿干活儿｜大家轮～儿休息。

看着只有4个意思，实在是很简单对不对？下面我们来问问题：
/ R5 V1 `, W1 x  O; ]8 ?; C, F* D3 Y0 B0 ]
1. 「拨出时间陪孩子」的「拨」是什么意思？
& }7 h9 D( Y0 X. ?
《现代汉语词典》「分出一部分发给；调（diào）配」还有后面的例子，光照顾到了「粮食、钱财、人力、资源」，忘了举时间的例子了！

其实，「拨冗」「拨空」的「拨」，也是「分出时间」的意思。请看《汉语大字典》：

8 z: @* {( \3 ^6 x8 f0 p

分开；拨动。……又排开。《世説新語·政事》：“望卿擺撥常務，應對玄言。”《紅樓夢》第十六回：“（鳳姐）少不得撥冗接待。”

说实话，这个地方确实太隐蔽了，不过好歹出现了呀，比《现代汉语词典》强。
8 `" T3 j' O  y+ f- `; {. F  N
2. 「匪警请拨110」的「拨」是什么意思？
1 T3 \2 {* k- G$ o7 P
咦？《现代汉语词典》没有匹配的义项了吧？总不能是「手脚或棍棒等横着用力，使110移动」吧！

, c3 k  k5 {: o) R. v! }其实，这个「拨」是「拨打」的意思，大家都知道。问题来了，为什么打电话要叫「拨打电话」呢？
3 a& x+ a! S  C, E+ F; E7 e
《当代汉语学习词典》：


" z/ R$ K( n8 o4 [/ A" L; l
嗯，是因为拨号盘的缘故。问题来了，为什么那个东西又要叫「拨号盘」呢？
3 k! y' u1 P, ?( K1 A  D+ o
, H, B7 S6 I/ a6 t8 i5 _% r光看《现代汉语词典》是不能理解透彻的。其实是因为，「拨」的声旁从「发」，「发」（發）的本义与「弓」有关，「弓」拉伸以后是可以回弹的，所以「拨」也可以搭配有回弹特征的物体，比如：
' Q) ?& E3 M# k* A3 r) C' M: @
（1）汉语大字典：
' ~- ?1 w$ n' @7 D# ~* ?, l
6 N4 j; F4 ]2 \; g% U3 C

弹拨弦乐器。又指套在指上的拨弦工具和弹奏的一种手法。唐白居易《琵琶行》：“轉軸撥弦三兩聲，未成曲調先有情。”

) M0 R, Y- c2 Q/ ]2 q& S「拨」搭配弹拨乐器，《现代汉语词典》漏收，弹拨乐、拨动琴弦、拨动心弦，这些现代汉语里常说的说法统统没有。
/ D$ k5 R+ H5 [
（2）「拨」还能搭配钟表呢！「把闹钟拨到早上6点」，总不能理解成「手脚或棍棒等横着用力，使闹钟移动」吧！其实，这里的「拨」，搭配的对象是钟表的发条，发条是有回弹特征的。
6 E5 {2 u' K# X# `7 F
光是回弹特征这一项，《现代汉语词典》就哗啦啦地漏了3个意思。而《汉语大字典》《汉语大词典》至少收了「弹拨乐」的意思。

3. 「拨」为什么会有「掉转：～头便往回走」的意思呢？

这个道理很简单，因为「拨」既然可以指用手移动物体，那么自然就可以改变方向咯！「拨」跟方向有关的意义不少：

汉语大词典：

1治理；整頓。
; n" |7 C- ?7 D! |▶《詩·商頌·長髮》：“玄王桓撥。”毛傳：“撥，治。”
▶《公羊傳·哀公十四年》：“君子曷爲爲《春秋》？撥亂世，反諸正，莫近諸《春秋》。”
▶南朝 宋 劉義慶《世說新語·識鑒》：“天下方亂，群雄虎爭，撥而理之，非君乎？”
▶《清史稿·職官志一》：“中葉以後，撥劇整亂，功多成於漢人。”

16不正。
▶《管子·宙合》：“夫繩，扶撥以爲正；準，壞險以爲平；鉤，入枉而出直。”郭沫若等集校引張文虎曰：“撥，傾也，與‘正’相對。”
▶《戰國策·西周策》：“少焉氣力倦，弓撥矢鉤，一發不中，前功盡矣。”

「拨乱反正」，意思就是纠正错误的方向嘛！既然可以纠正，当然就可以调转咯。

# R& W7 J8 i2 T0 G6 D「拨乱反正」不是过去平反的时候常常说的嘛，为啥《现代汉语词典》硬是不单独说「拨」在其中的意思呢？
$ z2 y) y: v. b5 c- Q& d
2 l" m" u% M0 j( u* P4. 「点拨」的「拨」是什么意思呢？
1 j8 I4 k- l" S9 D
& I) j% c- M) S1 ?# f7 l9 y, V# M《现代汉语词典》又哑巴了，不过《汉语大词典》有解答：
( O9 q- ?7 M1 c( b+ d+ I6 Z, F
! w, Q0 M! t3 j# E

指點。
8 [9 u! j# V) _6 O0 Y* ^" x- F& O6 L▶《鏡花緣》第三九回：“將來小弟即到貴邦奉陪王兄住幾時，就近指撥貴庖，不過一年半載，再無不妙。”

其实，我个人不是很同意这个答案。不过要解释清楚这个问题，要先说另外一个，《现代汉语词典》把「～开云雾」放到「移动」下面，其实「拨」有个常见的意思是「移动以移除障碍物」，请看：

" v. F* }9 r4 C, S汉语大词典：

7 i; h- |2 H& t4 O3 B

13拋開。
▶唐 杜甫《九月一日過孟十二倉曹十四主簿兄弟》詩：“力稀經樹歇，老困撥書眠。”
▶唐 司空圖《喜王駕卜儀重陽相訪》詩：“樽前且撥傷心事，谿上還隨覓句行。”
+ Z. H5 H$ y; X! x1 I$ i# I/ c▶宋 王安石《少狂喜文章》詩：“撥書置左右，仰屋慨平生。”
▶章炳麟《無神論》：“而精如康德猶曰：‘神之有無，超越認識範圍之外，故不得執神爲有，亦不得撥神爲無。’”
6 Q1 n$ n2 A( C7 S' o( Y14廢棄；除去。
▶漢 劉向《九嘆·惜賢》：“撥諂諛而匡邪兮，切淟涊之流俗。”
  u' J% B1 O" P1 D$ m▶宋 葉適《周君南仲墓志銘》：“文祠撥去今作，脫換騷雅，欲以力自成家。”
2 v8 b) M9 I; J8 D- `15滅絕；斷絕。
▶《詩·大雅·蕩》：“枝葉未有害，本實先撥。”鄭玄箋：“撥，猶絕也。”
▶宋 葉適《上寧宗皇帝札子三》：“然陳瓘譏切曾布，以爲轉天下之稅耗之西邊，邦本自此撥矣。”
▶明 歸有光《士立朝以正直忠厚爲本》：“夫木之有本，本既撥，則枝葉無所寄托矣。”
: U- z; }; S, _6 o▶清 姚錫光《東方兵事紀略》：“海軍根本撥，遂褫汝昌職。”

这三个意思，都是「移动以移除障碍物」引申出来的。
: j; f6 _4 r) C2 W. }& y% l5 K$ k. z
. J- m6 N# X6 n$ ^5 b拨开云雾见青天、拨云见日、拨开阴霾、拨开愁云，这里的「拨」不都是「移动以移除障碍物」吗？
" @  e8 w) N% b; Z2 j9 x- ^
「点拨」的「拨」也是如此，移除了对方的疑惑、困惑之处，对方就明白了嘛！请注意：「点拨」的结果是「明白」，「拨开云雾见青天、拨云见日」的结果是「光明」，两者都是「明」呀！

9 n3 L5 t2 s) n7 p; d" v5. 我就不信《现代汉语词典》还有别的意思漏了！
2 a5 j- F) d1 H9 n2 @+ n
6 R% S# e/ p8 |  v- ^2 ]当然有呀，比如说「撩拨」「挑拨离间」这里的「拨」是用于人际关系的，《现代汉语词典》没讲吧？请看《汉语大词典》：
$ S6 [( G* _8 y0 {$ ^

3挑動；逗引。
▶唐 秦韜玉《長安書懷》詩：“涼風吹雨滴寒更，鄉思欺人撥不平。”
' a8 y/ F; O. R0 }  S' B2 m$ O, `" H▶《金瓶梅詞話》第一回：“那婦人時常把些言語來撥他。”

挑动别人相斗、逗引对方的感情，这都是讲人际关系的，《现代汉语词典》没有。

( c9 `, _  a+ x- X1 Z下面我们来盘点一下《现代汉语词典》缺哪些义项：
+ Z* f& o9 ^2 Q- a* a9 c
4 o1 O7 m( k+ u( b+ N

1）分出时间：拨冗
$ I* V! H7 E3 y# y0 }; I$ c! u2）拨动弹拨乐器
3）拨动钟表的发条，调整时间：把闹钟拨到6点
4）拨动电话的拨号盘，打电话：拨110
5）纠正方向：拨乱反正
6）移动以移除障碍物：拨开云雾见青天、拨云见日
7）挑动人际关系：撩拨、挑拨离间

( c  f7 G& d# h' r3 V5 k5 o

7 u0 K% Z+ Q# E原来，《现代汉语词典》有的4个义项，只是表面的，汉语里的「拨」远比《现代汉语词典》描写得复杂哪！身边不备个《汉语大字典》《汉语大词典》，能行？

当然有人要说了，我这是有意找《现代汉语词典》的茬，恶意抹黑前辈功劳！不过，说《现代汉语词典》缺义项的可不止我一人。不信请看：


$ {0 e- f  S+ e; v* Q
- f) I3 F0 O& Q6 F! |
: q3 N' }! _$ G
4 _5 z3 ~: l; M7 P7 ^0 o0 Q3 v《现代汉语词典》编纂的时代没有语料库，漏个50%看上去很吓人，其实……我们一起分析下来……也没那么吓人对不对？
* B2 ~0 s% ~) E  A  W5 \- e
# @! |- Y2 S0 L# Q9 Y5 \
图片里这人的说法，是按照「国际先进水平」，也就是牛津啊朗文啊比较而来的。咱论坛里不缺牛津粉丝、朗文粉丝吧？
要怎么弥补《现代汉语词典》的不足之处呢？《汉语大字典》《汉语大词典》就是不可或缺的了，毕竟这俩是unabridged，读者很容易从历时材料中发现线索。

- d. V' K0 z/ Y( O! y
  N4 C$ w& d7 g; \$ O0 g: A( L" g

badnumber

楼主似乎没有把“字”和“词”区分开，现汉的义项都是对于字，而不是词，所以对于“拨冗”这种不可拆开来使用的词当中“拨”这个字的含义没有单立义项。

klwo2

刚才只分析了《现代汉语词典》（第七版），这里面有两个漏收的义项已经喜获《现代汉语规范词典》（第4版）收录了哟:
9 h+ ^( w( y/ N( T- ?4 X
  X) Z" d2 X% G: {

我的眼光没错吧？心动的朋友还不赶快把《汉语大字典》《汉语大词典》用起来！

fydy01

别的不谈，只是像拨冗、拔出时间这种用法，个人觉得真没必要单列义项。因为它同样指“分出一部分发给”，只不过意义由具体转为抽象而已，是一种极常见的语言现象。

klwo2

badnumber 发表于 2023-8-27 06:31
6 }6 m, Y6 V; `$ o" O9 x8 h楼主似乎没有把“字”和“词”区分开，现汉的义项都是对于字，而不是词，所以对于“拨冗”这种不可拆开来使 ...

「拨冗」要不要单立义项，这个问题另谈，但是你说「现汉的义项都是对于字，而不是词」，这是误解了它的凡例。

凡例 5 词类标注 里，说：单字条目在现代汉语中成词的标注词类，不成词的语素和非语素字不做标注。

《现代汉语词典》当然是收录语素义的。随便找一个相邻的条目：

补（補）
7 C* g( k* z0 e2 J: D6 m( Rbǔ
* ]$ i  U6 k+ Y/ B❹ 〈书〉利益；用处：～益｜不无小～｜空言无～。

) W$ o/ Q6 Q5 ]" r* r- J; T# ^% ^
: _; V# H) s3 v% u9 q5 h9 D「补」表示「利益；用处」的时候是语素义，「补益」在现代汉语中无法拆开来用，《现代汉语词典》当然收了，因为它的体例就是如此

klwo2

3 G8 ~- D4 {( Z7 t/ ]" `: l" m

fydy01 发表于 2023-8-27 08:21
8 d1 j' U2 d9 z) i+ a0 g别的不谈，只是像拨冗、拔出时间这种用法，个人觉得真没必要单列义项。因为它同样指“分出一部分发给”，只 ...

" i4 w" M. [5 ~" ?; O
1 J7 Z6 {* J) L" M我没有强求《现代汉语词典》一定要单独立一个义项，不过——

（1）不单独立义项，举例总是不坏的吧？《新华字典》《现代汉语规范词典》都举例了
6 R% q- @  ?% |+ ]6 ?. S（2）如果引申用法不需要单独立一个义项，「拨动弹拨乐器」也可以看成「移动」的变体。《汉语大字典》《汉语大词典》都立「拨动弹拨乐器」的义项，原因很简单：这是「拨」字的早期意义。
" _6 s2 ~8 A3 p（3）如果说《现代汉语词典》就是追求简洁，不追求全面描写，那也无可厚非，可是这样就跟我的标题「《现代汉语词典》只是《新华字典》的升级本」没矛盾了啊！《新华字典》追求的就是简洁啊！为什么世界上牛津、朗文的粉丝，看见这些英语词典释义更丰富、描写更精细，就欢呼雀跃，恨不得立即让旧版滚蛋，新版进屋，我们对影响力巨大的《现代汉语词典》这么宽容？

「拨冗」「拨空」的「拨」，是「分出时间」的意思。——这个结论是我有意简化的了。实际上，《新华字典》《现代汉语规范词典》认为是「推开」：
6 }5 h( l' Z. U/ @$ H0 _! \
《新华字典》：
2 V6 L* a5 j7 m+ i, ^. o
  b2 Y' ~# _$ C6 g+ `- i. U, r① 用手指或棍棒等推动或挑动：把钟〜一下。
〔拨冗〕 （—rǒng）推开杂事，抽出时间：务希〜出席。
8 @, j/ d( Y! g
《现代汉语规范词典》：

: z  b/ a" T) Y, W4 j①动用手脚或棍棒等横向用力，使人或物移动或分开。
…… | 拨冗

godad

胡乱回复一次，现在的人都在刷短视频，或者用威信语音，很少看字典

8 f! u6 a: p$ a所以，提笔忘字经常发生，人们已经习惯搜索了，尤其是遇到不会的字词，没有网络的情形根本无法想象
: Y2 \' }0 j/ u& I2 E. p" r
担心，是必要的，但是，都在忙着生存，哪有时间来看字典呢？！

PDAWIKI_Scorpio

支持，《现汉》靠着以前取得的地位，现在吃老本，新版不痛不痒的删掉点，加一点。改读音挺恶心的，而且还有明显望文生义的错误。五版之后的感觉没必要看。
11版《新华字典》也有问题，以前查了好几个常见的姓氏汉字的义项里居然没有“姓”或“姓氏名”这一义项。在老版本中，凡是姓氏汉字最后一个义项至少也标个“姓”。12版没看过，不知道这一义项加回去了没有。
3 t2 l4 M: V. g5 b3 w% d还有，记得当时《现代汉语规范词典》刚出的那会，好多文章都不看好，有人嘲讽书名加“规范”，连《现汉》都没敢称规范，还有骂的。但《现代汉语规范词典》确实带来了一股不一样的风气，而且对于学生来说，《现代汉语规范词典》比起《现汉》更好用。

foggi1978

希望K大在非常勤奋地推广《汉语大词典》《汉语大字典》的同时，也能推广一下张双棣版《古汉语大字典》、《汉字源流大字典》，想念您那标志性的高清大图呵，查个字典都是一种难得的视觉享受……

拜拜雪皇后

现代汉语词典和汉语大字典的受众完全不一样。要严谨去研究的话，现代汉语词典完全不够用，主要是给初高中生或社会一般群体使用，是足够了的。汉语大字典更深入些，但有些分得其实太细了。