ChatGPT类人工智能无法帮你彻底学好英语的NNNNN个理由

klwo2

5 ^: x$ f# u7 Z* g3 h( a( m
哪有什么NNNNN个理由，其实就一个理由，它们——会——屏蔽——！！
" y" T7 v9 o2 d" U
* W, _: B5 a9 ~1 Z$ l( o
3 O+ F/ E. ?$ c9 N  M读过上个世纪八九十年代文史哲汉译本的同学一定记忆犹新，那个时代的汉译，包括现在的某些汉译，最喜欢偷工减料、暗藏私货，原作者的意思不敢翻译就算了，还非要加个前言，声称自己不同意作者观点，请读者站在马克思主义的立场上，自行分辨批判云云……
/ q) @' r5 s0 ~8 ], }/ J/ ^
* a0 I1 Y: ~3 d. |% W有很多同学就是看到这种屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，才下定决心一定要 彻底 学好English的吧！！

妹有想到呀，现如今，这种闭嘴式服务，居然是ChatGPT、Bing Chat、Google Bard的标配，真是三十年河东三十年河西呀！请大家跟随咱的镜头，一起直击现场：
' h) w) W1 F& m/ C6 q2 J
! ~3 R( Z# h, y! [6 H
Bing Chat：
6 x' q: D2 o& u1 j2 k
6 Z% \+ k0 X6 g7 n  {! V% i2 U
不就是请你「复述」一下论据吗？又没有请你表达观点，有什么好敏感的？！Tucker Carlson对Transgenderism 持负面态度，我只是请你复述一下，Bing Chat刚开始还老老实实地用中文输出，输出了一半就忽然收回了（没来得及截图），呵呵！！！

再看Google家的Bard宝宝，更离奇：



总共5段，后面4段全都是Google Bard 开批斗会，批判Tucker Carlson的观点错误。奇了怪了，我请你归纳总结一下人家的观点，没让你张嘴都斗上啊？
2 w- J5 {1 a1 l8 X0 F9 J/ L) }
更离谱的是，Google Bard 批斗的内容，在原文（https://www.foxnews.com/opinion/ ... ement-united-states）中根本就没有。nuclear family 这个词原文里根本就没出现，这位AI是咋读出来的？

  ^) m: f! B) ^: L/ |原文里提到的mass killing和跨性别运动员的事情，Google Bard 压根就没看见。这也是倒大霉了，你这么爱文化大XX，爱虚空开批斗会，干脆24小时直播骂街算了，反正你一个AI只费电也不累。

————————————————————————————————————————————
- N* G. X9 Y9 D上面这个例子还只是LGBTQ+概念，下面再看几个敏感概念：
- V. T( E5 [" w8 \


碰见巴勒斯坦和某群体的问题就装傻充愣。
+ x8 @" F0 }1 }% r
8 u) {6 J+ U( D. d3 u% b
+ P# [6 S. L% t! H' H% ~$ ?
5 d- `; w$ _$ _这招移花接木更妙。看见covid概念，生怕输出了什么不该出现的内容，直接说自己网页上不去（？？？），替换成另一个网页的内容。可惜你拿来替补的那个网页是2022年的，已经过时了。什么「will be used to track」，已经track了好吗亲爱的。



奇了怪了，同样是Zerohedge网站，凭什么刚刚那个网页你上不去，这个你就能上去了？莫非你的心里有一堵墙？喔原来这一篇的川普内容相对安全，可以放行。

4 N# b- W' m- ^) v不过涉及Trump概念，这一篇该不会偷偷藏私货吧？咱再定睛一看，这一篇原文的导语如下：

/ U' ~  A/ r! K, l. w) d2 C3 p

Former President Donald Trump on Thursday accused the White House of playing a new “disinformation game” after the Biden administration blamed the previous administration for the chaos that unfolded during the U.S. withdrawal from Afghanistan in the summer of 2021.

导语中说，拜登把阿富汗撤退的闹剧都甩锅给前一任Trump，说都是Trump的问题，Trump指责白宫撒谎。
% ^4 ~2 c" G( K8 O) @* Q7 V2 K
唉奇了怪了，那为什么咱家Bing Chat 总结的中心思想，没有甩锅的情节呢？
————————————————————————————————————————————
/ S5 i) y0 D6 ~# ~2 t1 W8 c0 |. `有人说，你刚给的都是敏感概念、小众网站，要不你换CNN试试？

嗯，咱试一个相对安全的电动车话题。

- R0 z8 P# g. z+ `) ~: s
, t1 M# |2 d# V5 b" p
CNN明明对降价行为给了负面评价，说「Some analysts who expected the further price cuts had flagged concern that Tesla’s industry-leading profit margins could be at risk.」
3 O- {+ N4 [, o: Z8 j! `7 S
6 P; _) Z# l7 }% n怎么跑到Bing Chat嘴里，负面飞了，横空出现了「为了吸引更多的消费者」？
' k9 Z8 h0 v" r3 T* J+ v8 Y
0 F9 k! h2 H5 x5 G6 s9 Z, i4 p我们把Bing Chat调到所谓的「精确模式」（More Precise）再试试看：


' K9 g. Y! o$ z) l
; A9 d& t8 A& g, x2 T在精确模式下，Bing Chat老实了很多，看样子是把原文前三段直接翻译了过来，没有额外发挥。

; t3 M! r5 \( c) l; H, {& S/ J4 y只不过，第一段里的「that analysts caution could hurt profitability」依然漏翻译了——至于是能力不足没翻译，还是另有玄机，我就猜不到咯。
5 N% ]0 ~6 E8 I7 s
————————————————————————————————————————————
% b: I3 x  w9 w, ~
说一千道一万，我没有那么多NNNNN个理由，想要 彻底 学好English，打开大门看世界什么的，还是别指望这些各怀鬼胎的人工智能帮您呐～

9 G' M, c& n4 s. L2 H此外，我也呼吁各位同学对真人译者多加宽容，网开一面。咱固然不喜欢屏蔽式翻译、闭嘴式翻译、封口式翻译，可这种行径呢，也不是中国一家的专利——ChatGPT、Bing Chat、Google Bard都不是中国货吧？怎么碰到某些内容就不听不看不说了呢？甚至还莫名其妙开起批斗会了呢？
7 `3 r* U2 d1 o, o# h. g

scju

ChatGPT看起來可以。

每天吃肉

k大的文字幽默风趣，涨姿势！还好我不懂英文，随便ai怎么白活都可以，眼不见心不烦。
估计，文心一言之类的国产ai也会一个毛病吧，看来也是要小心才好。现在gpt还在初级阶段，娱乐为主，做研究还是要谨慎。